35歲就是碩士導師兼副教授,這樣的老師屬於什麼水平?

流淚谷


這個看專業和研究方向,我在商科,29歲就博導了,今年帶第一個博士生。其他理工科的可能需要萬年博士後才能開始教職生涯。論水平我也就是剛畢業的博士,只是商科人少位置多供不應求。


伴月星13494706


我是32歲上的副教授,33歲兼碩士生導師。

說一下我的職稱晉升時間線:2000年,碩士畢業,25歲,就職天津某大學。2002年,27歲,上了講師職稱,同年考取博士。2006年,31歲,博士畢業,就職現在的單位。32歲,2007年,距離評講師5年,正常申報副教授職稱。2013年,距離評副教授6年,順利晉升教授職稱。

我們學院50多位老師,有4名老師都是在最遲38歲就完成了教授晉升目標。有很多老師都是在40-50之間才上副教授教授。

就這個時間線而言,在每個職稱點上幾乎都沒有耽誤。從年齡上來說,我們學院上副教授最年輕的是30歲,我們學校上教授最年輕的是35歲。

30歲上高級職稱是什麼水平?以科研成果而論,必須項目、論文和著作要足夠“硬核”。我記得我上教授的時候,是拿了20多篇CSSCI刊和一本專著,兩個項目:國家社科項目和省部級項目去評的。當然,在教學上也需要沒有硬傷,生評教要優秀。我們學校35歲上教授的只會比這多不會比這少。

不過平心而論,現在隨著大學入職門檻不斷提高,博士學歷起步,意味著評職稱的時間段會被嚴重拖後。

一般來說,從本科到碩士到博士,不耽擱的話,28歲可唸完博士。博士畢業後,兩年後可直接升講師。從講師到副教授,規定為5年間隔期。

這意味著正常晉升的話,上副教授也得35歲了,教授則會被拖到40歲。

所以,35歲上副教授兼碩士生導師,這在目前來看是屬於正常晉升。只要個體足夠努力,相當一部分人都能達到。

以上,供參考。


孫衛華


35歲評上副教授,併成為碩士研究生導師,這在20年前可能還算是優秀的表現,但放在現在,特別是放在985、211高校裡,恐怕只能算得上及格水平。


為什麼這麼說呢?大家都知道很多高校在實行常任軌制度,博士生畢業進入高校後先簽訂3-5年的聘用合同,要求評上副教授後才能繼續聘用或者轉為正式教職。一般博士畢業也就30左右,那麼35歲,就是新教師面臨人生考驗的時候了,要麼成為副教授,要麼就走人。這就是非升即走。所以說,35歲前副教授,對於大多數進入常任軌的新教師來說,只是一個必須滿足的條件,談不上什麼優秀。


從另外一個方面來看,在不少高校裡,對正式編制教師來說,副教授成最低配置了。有人就問,這樣下去,豈不是大學裡全都是副教授教授了?會不會出現這種情況這一天我不敢說,但現在的趨勢正是如此。十年前,高校剛推行崗位設置與聘用制度時,高校定的崗位比例是高級職稱不能超過50%,大概就是教授15%,副教授35%,但現在,985、211高校中,高級職稱教師的比例最高能達到80%多。隨著常任軌制度的深入推行,講師這個職稱恐怕只存在於基礎課程教師群體裡了。


至於碩士研究生導師,那就更容易了。很多高校為了加快青年教師的培養,會給優秀青年教師配備研究生,碩導的聘用條件並不高。比如博士學歷,有一項國家自然基金,有幾篇高水平論文,就有資格參加碩導遴選。而遴選上之後,最多等1-2年,就可以分配到研究生名額,成為一名真正的碩導了。如果你現在去985、211高校去轉一圈,就會發現,30歲左右的碩導多的是。


現在高校教師以及各類人才都開始年輕化了,別說35歲的副教授碩導了,28歲的教授博導也能數出好幾個來。這一方面當然是一件好事,說明高校教師的起點都更高了。另一方面也可能是一件壞事,一旦一個人年輕的時候沒有及時取得成績,這輩子的學術高度可能就上不去了,像屠呦呦那樣,堅持到80多歲還取得世界矚目的成績,恐怕就不太容易出現了。也有不少人40歲前就評上教授,後面就失去動力,變得很平庸。

總得來說,35歲副教授也還值當年,繼續努力,前面道路還很寬,也還很長,學術之路需要一生來走,切不可急功近利。


高校人才真經


在我們醫生行業,這很正常。

一個博士艱難畢業,兩年後可考主治,如果科研夠強,副高青雲直上,被大學聘個副教授更是不在話下。

前提就是科研科研科研!在中國現階段的醫療行業中,科研能力好的人佔有很高的地位,所以你看到的副教授文章絕對牛。

但是看病不一定,尤其是外科……怎麼說呢,有很多主任也很苦惱這個問題,人家博士來科裡,堂堂副教授了怎麼可以不會開刀?毛毛糙糙上臺,很容易出事。


燒傷整形科劉醫生


一般般了。正常的博士畢業生年齡在30歲左右一歲,畢業後是講師,此時他(她)就可以成為碩士研究生導師,大學考核後注意不是評定,他們就可以成為副教授。985/211高校博士畢業生年齡更小,也就是說,有很多人可以在35歲前成為博士研究生導師,教授職稱。很多人!這是一些二三流高校很難想象的事情,換句話說,如果這些人到二流院校工作,工作累死不說,你還要挨年限,再評職稱,說不定你沒有碩士研究生導師資格,因為學校還不能招碩士生。


凝聚天華


比較正常吧?

我同學有個現在不到35

前年就是博導了


神天天無聊


文中“兼副教授”,職稱不能“兼”的!碩士導師可以兼。你這個情況,不算多麼“優秀”。如果科研很強,或業績很突出,本身應是博士學歷的,職稱還可,被篩選為碩導,要看你所服務的學校院所,該專業方向碩士點情況。


keliyu999


科研能力很強。生活能力宛如小學生。比如不會打領帶的,不會裝電視的,平常穿個拖鞋滿學校跑的,買個西裝掛著吃灰的,比比皆是。


萬古流Vanco


35歲碩士生導師,加副教授,屬於正常水平,中等偏點下


用戶5711560868168


35歲評上副教授,併成為碩士研究生導師,在二本院校算是比較優秀的教師。

若在一本院校,那就很普通了,一本大學裡面,35歲評上教授,併成為博士生導師的年輕人,司空見慣。


分享到:


相關文章: