生命是否源於外太空?進化論的解釋真的正確嗎?答案顛覆認知

進化論的進化

網上有很多質疑達爾文進化論的言論,但如果我們放眼全世界,你就會發現,凡是教授生物學的學校,無不把進化論列入其中。也就是說,目前來看,不僅是主流科學界是完全接受了這套理論,同時也被列為學生學習生物學的學習重點。

如果我們再翻開生物書,你就會發現不僅有達爾文的進化論,拉馬克的用進廢退也作為生物學史被列入其中,同時後面還有增加一節《現代生物進化論》。

生命是否源於外太空?進化論的解釋真的正確嗎?答案顛覆認知
<section>
<section>
<section>

今年是達爾文發表《物種起源》的160週年了,進化論歷經了160年,實際上進化論本身也在進化。達爾文當年的很多觀點也被摒棄,補充了一些新的發現和理論。而進化論的核心“自然選擇”被保留了下來。現代進化論最大的不同就是研究的基本單位從個頭變為種群,一個種群的基因庫和基因頻率的變化成為研究的重點。所以,進化論並沒有什麼錯,它能夠解釋絕大多數的生物演化的現象,並且它在接下來的歲月裡只會不斷進化(也就是不斷被完善),而不會被否定,這就如同牛頓力學,相對論,麥克斯韋方程一樣是堅實的理論。

生命是否源於外太空?進化論的解釋真的正確嗎?答案顛覆認知
<section>
<section>
<section>

不僅如此,實際上無論進化論是“對”還是“錯”,都和生命起源於沒有什麼關係。那這句話該如何理解呢?

生命起源

我們首先要搞清楚,地球本身就是宇宙的一部分,地球上的元素其實都來自於太空,只是在引力坍縮下,形成了一個天體而已。也就是說,從這個角度來看,地球自身都是起源於外太空的,人又如何能倖免呢?所以說,生命起源於外太空也沒有什麼毛病。

但如果我們在細想一下,就會發現生命的存在的基礎是有機物,我們都是碳基生命。那有機物是咋來的呢?

上世紀50年代,有個叫做米勒的科學家和他的同事一起做了一個著名的米勒實驗。

生命是否源於外太空?進化論的解釋真的正確嗎?答案顛覆認知
<section>
<section>
<section>

他和他的同事從當時的天體物理學家那裡打聽到了原始大氣的成分,他們模擬原始大氣的成分,並且利用電火花模擬閃電,說白了就是利用實驗裝置來模擬早期地球的情況。

生命是否源於外太空?進化論的解釋真的正確嗎?答案顛覆認知
<section>
<section>
<section>

結果,沒過多久,米勒就發現了實驗裝置中出現氨基酸等生命的基礎物質。也就是說,在原始地球的環境中就可以形成生命必須的有機物。(當然,當時米勒的實驗是備受質疑的,後來也有許多科學家也做了類似的實驗,也確實發現了氨基酸。)

這個實驗給探究生命起源提供了很多思路,後續科學家陸續在火山口發現了氨基酸,同時又在隕石上發現了氨基酸,基於在隕石上發生氨基酸的基礎,有科學家就提出了宇宙生命起源假說。

生命是否源於外太空?進化論的解釋真的正確嗎?答案顛覆認知
<section>
<section>
<section>

因此,很多人基於這個假說提出了,人類其實是外星人的後代。但是,我們這裡要注意的是,即使這個假說是真的,我們也不是外星人直接的後代,根據這個假說,生命還是需要一步步從簡單到複雜演化到人類的,也就是說,還是需要用進化論來解釋的,這個發現其實和進化論並不衝突。

生命是否源於外太空?進化論的解釋真的正確嗎?答案顛覆認知
<section>
<section>
<section>

其次,宇宙生命起源假說並非是主流的生命起源假說。其實這個事也很好理解,有了氨基酸就一定會有生命麼?這就好比有了一堆鐵礦,這個鐵礦就可以組成一輛汽車麼?

氨基酸跨越到生命起源的難度遠比一堆鐵礦直接變成汽車要難得多。因此,只是發現了氨基酸並沒有辦法直接證明生命的起源。

目前關於生命起源的主流理論是RNA世界假說和海底熱泉口假說。我們可以簡單講述一下海底熱泉口假說。要理解這個假說,我們要先知道的是早期的地球是沒有臭氧層的,也就是說,紫外線可以直射地球表面,這對生命簡直就是毀滅性的打擊。因此,早期的生命只能起源於海洋,大概發生在距今40億年前。

根據這個假說,生命是起源於海底熱泉口附近。這是一個強酸或者強鹼的地帶,溫度特別高,大概在300~400度之間,這裡的水處於超臨界態。

生命是否源於外太空?進化論的解釋真的正確嗎?答案顛覆認知
<section>
<section>
<section>

照理說這樣惡劣的環境,生命應該是無法存活的。可是科學家發現,事實並非如此,海底熱泉口附近是生機勃勃一片。

生命是否源於外太空?進化論的解釋真的正確嗎?答案顛覆認知
<section>
<section>
<section>

後來,經過研究發現,早期的生命可以依靠海底熱泉口來獲取生命必須的能量。以上就是海底熱泉口假說的相關描述。而RNA世界假說則是說早期的生命的遺傳物質是RNA而不是DNA。

生命是否源於外太空?進化論的解釋真的正確嗎?答案顛覆認知
<section>
<section>
<section>

並不是說,海底熱泉口假說和RNA世界說就是最終的關於生命起源的理論,而是這兩個假說的證據鏈源於宇宙生命起源假說堅實,所以獲得了主流科學界更多的認同。

最後,我們來總結一下:

人類是外星人的後代實際上來自於宇宙生命起源假說,但這個假說其實和進化論並不衝突。

其次,進化論和牛頓力學,相對論一樣都是已經被主流科學界所接受的主流理論。

最後,達爾文的進化論並不完全是對的,實際上,進化論也在進化,達爾文也存在錯誤的觀點,這些觀點在進化論的進化過程所擯棄,並補充了一些新的發現和理論。如今的進化論其實被稱為現代生物進化論,已經和達爾文提出的進化論有很大的不同。


分享到:


相關文章: