這枚袁大頭有沒有問題?

傷心覃哥


應該是真的。鑑別:袁大頭前額飽滿(假的不飽滿);蘇維埃是根據地紅軍加印的(為了區別與國民黨統治區的貨幣流通),因為袁大頭一直流通到一九五幾年。歷史背景:袁大頭是袁世凱當總統開始到解放,國民黨統治區製造的,全國大多省份都會製造,但品象不齊,但不可否認的是當時社會市場流通的硬通貨幣,發行量大,發行時間長,大約有11億枚之多。故這枚袁大頭比沒加“蘇維埃”的還具有收藏價值。


A一個路人


上圖是不是真的袁大頭銀元,還要具體分析,也講解一下如何鑑別袁大頭。

"袁大頭"在貨幣收藏界被稱為銀元之寶,它是中國近千種近代銀幣中流傳最廣、影響最大的銀元品種,也是近代中國幣制變革中的一個重要角色。

一:聽聲音

這是銀元鑑定的主要方法。用拇指和食指兩指甲尖對卡銀元中心,或用中指托住銀元中部,用另一枚銀元撞擊,聲音清韻柔和的是真銀元。聲音尖高的是鋼鐵做胚假幣,聲音嘶啞的是銅錫合金做胚假幣,聲音沉悶的是“銀包銅夾餡”假幣,無聲的是金屬粉末水泥合成胚假幣。

二:看外形

真幣採用壓力適度的衝壓,將銀幣冷壓成各種文字、圖案、花紋,其色澤光鮮自然,紋飾深淺適度,邊緣線條粗細均勻,間距也疏密一致。人像、髮絲、鬍鬚、穗芒等細微之處清晰有度,毫不雜亂。

三:驗邊齒

由於真銀元是機制版?其邊齒細緻勻稱,規整劃一;假幣的邊齒粗糙,參差不齊,有的還有局部修銼的痕跡。只要細心,肉眼還是比較容易分辨的。如真的“袁大頭”邊齒的兩條粗齒裡有一條細齒?而假“袁大頭”的細齒則模糊不清。

四:識包漿

銀元在流通或貯藏過程中表面會留下一種特質,叫包漿,它即有自然美,又有歷史陳跡的美觀、反之仿幣往往用煙烤或黑鞋油,黑泥等塗抹,看起來不自然,還有異味,很容易擦掉。

收藏本身就是一種經驗的積累,建議新收藏者多向經驗豐富的藏家學習,豐富自己對藏品的認知能力,提高自己的鑑別能力,只有這樣才能練就一雙火眼金睛, 一眼就能辨出袁大頭銀元的真假來。




八桂老農


真品無疑,只是“蘇維埃”肯定是後打上的,但是也是20年代左右的紀念品。



東方軒言(恩傑)


從邊齒.正面和背面看這枚三年大頭加蓋蘇維埃有問題,因為當時在瑞金有二個版式,第一個是我們自已用散銀通過手工加工私鑄袁大頭,他的工藝差袁像和嘉禾都粗糙的很。反觀第二個版式是用袁大頭的銀元直接加蓋蘇維埃三個字是硬戳。直於價格嗎?相當稀少。





百川通


這枚民國三年的袁大頭銀幣,從邊齒包漿和銀色上看沒問題,可不良商販為了賺取更高利潤,後又加上了蘇維埃想造成該幣的希缺性,民國和蘇維埃是兩個不同的政治黨派,不可能出現在一枚錢幣上,所以我認為該幣蘇維埃是後加款,行內叫意造。


迎鳳盛開的花


這枚元大頭真正的奇缺品,瑞金蘇維埃銀行的出版,或蘇××另加沖印。不管是什麼情況,它是銀元的精品。打個比方,現在有好多分幣,鋼笨子還炒作增值萬倍,何況這是瑞金銀元,是毛主席的弟弟當行長的蘇維埃工農政府銀行。而且紅軍很窮,經費不多的形勢印壓不會數量巨大,價值是仍何一樣的三年幣的5至9倍。按貨估量價格,不一定太準確,要是說的準確,還要什麼錢幣收藏大家?只是考量。


桂華161671315


邊區蘇維埃政府曾用當時打土豪鬥地主時收來的銀器自鑄過一批銀元、帶蘇維埃印戳、不排除這枚銀元是當時自鑄的!說是老銀元后加印戳不科學


望斷南飛雁33


這個袁大頭看來很稀奇,從幣面看很規整,但幣面的蘇維埃三字,很少見的怪物,民國三年即1913年,蘇聯十月革命勝利是1919年,成立蘇維埃共和國才傳入中國,可見中國那裡來的“蘇維埃”,這枚硬幣值的懷疑?


石為觀止


邊齒不清,需要再看。

另外用普通大頭,加刻“蘇維埃”三字 ,它也是真大頭。你這枚即是如此!

“蘇維埃”大頭在瑞金的老房子中有出現,另外就是順著長征路線都在使用,有文字記載:紅軍在西昌使用時當地邊民以為是假的不敢收。


用戶3493973657706


紅軍當時如果有你圖上這枚大頭的工藝水平早就造槍造炮造飛機了!你自己如果願意當真品你就好好收著,高興就好…


分享到:


相關文章: