握長劍走江湖
有資格說別人嗎？在世界範圍提到c羅地球人全知道，提你的名字估計只有天知道
慣孤獨9159484238
郝海東現在特別後悔，因為他評價了c羅一句火不過三年，被人調侃至今！有一次我們喝酒，海東喝多了，他嘆氣到：哎，我聰明一世，糊塗一時啊。我確實看低了c羅，我最大的失誤就是，忽略了c羅那無與倫比的跳水能力，而且是屢屢得手！哎。
步行者shandong
郝海東在2010世界盃期間說C羅“沒技術，只是有身體有速度”，一旦速度下降，那麼就會“火不過三年”。
郝海東對C羅的判斷，也只是一家之言，但郝海東最近幾年還屢屢拿這事蹭熱度，那就沒意思了。
在2010年之前，C羅早就是金球獎得主了（2008年），早期的C羅也曾是英超聯賽的“過人王”，後來又強化了得分能力，但C羅的突破和傳中技術可是一直都很好，要說C羅“沒技術只靠身體”，肯定是不可能的事。
當然，郝海東要說對C羅判斷失誤，也不是什麼丟人的事，畢竟預測錯誤是常有的，強如“球王”貝利，足壇地位比“亞洲第一前鋒”郝海東高了幾個檔次吧？貝利也經常預測失誤，但貝利心態好，失誤就失誤了，從未因此去怒懟球迷。
而郝海東則不同，面對球迷們的質疑，在前兩年還怒斥球迷說“C羅和你們沒半毛錢關係”。當33歲的C羅在2018世界盃對西班牙隊上演帽子戲法時，郝海東還聲稱C羅“只靠遠射和定位球得分，沒含金量”，這就有點喪心病狂了。
還斷言說自己堅持原來的看法，C羅最多隻能火三年——也就是說，C羅25歲的時候，郝海東說C羅“火不過三年”，當C羅34歲的時候，郝海東還是堅持C羅“火不過三年”，來個“三年又三年”，那就沒意思了。
簡單說，郝海東分析錯誤是正常的，可笑的是，郝海東到現在還一直拿這事做文章，難道就因為C羅沒像梅西蘇亞雷斯因扎吉託雷斯他們那樣，乖乖收下郝海東的進球光盤？
你覺得郝海東為什麼看不上C羅？歡迎一起討論。
綠茵守望者
我同意郝海東的說法，與組織性的中場和中鋒相比，C羅更需要吃身體，郝海東在2010年世界盃節目中在回答黃健翔提問中，說出這樣的論斷。我同意的原因有三。
第一足壇與C羅類型相似的球員中，以速度見長的一般很容易收到傷病的困擾，如果運動員遭遇傷病，即使治癒也很難發揮100%的實力，心裡總會留有一點陰影。最好的例子就是最愛的卡卡，上帝之子。聖西羅的王子。伯納烏的功臣。我的足球初戀。從你出道即追隨，風雨走過十五載，曾經無數次想過你退役的一天，誰知這一天來的太快，如果沒有傷病該多好，這樣你可以多享受足球幾年。
第二C羅在皇馬後期，明顯改變了自己的打法。大量減少個人多餘的盤帶，增加禁區內的搶點射門。好比nba中不去殺入內線的養生打法。由於打法改變，減少了傷病，再加上自己的嚴格自律，大大延長了自己的職業生涯的巔峰期。在這與C羅相比，做的不好的是內馬爾，同樣擁有無與倫比的天賦，同樣在職業剛開始都被質疑假摔，但是內馬爾還是痴迷於精彩的過人，激怒對方防守，很容易受到報復性的犯規。
第三c羅在皇馬後期已經坐實了一哥地位，毫不動搖。會有很多吃餅機會，C羅也能把握機會。一個前鋒的好壞，能進多少錢，能不能把握機會有很大的影響。齊達內上任後，貝爾和J羅都被加壓，C羅幾乎一個人獨大。最後就是隊內年輕隊友可以衝鋒陷陣，不需要C羅拼命了。
以上是我對c羅火不過三年的理解，這只是一個看法，一個推論。當事人也不會利用大數據來反覆推敲這個結果。所以我也同意這個看法。
伴讀球童
網上沒見過郝海東讚美過誰，從來總是把世界足球明星當作普通球員，一副一點看不起別人的模樣，指責別人抬高自已，那麼多人批評他太傲慢，夜郎自大，他依然在通過媒體侃侃而談，大吹自已在世界足壇也算一個人物，C羅與他相比說人家火不過三年，招打嘴吧了。其實郝海東在國家隊並沒進幾個球，其體能特別差，幾次休測都沒能順利過關，都是補測過關。比賽中只進攻不防守，如把他放到今日中超的隊伍裡，最多給他比賽結束前的十五分鐘衝一衝的機會。郝海東真的不算什麼角色的，傲慢的個性，把自已頂上亞洲第一前鋒的名頭，實屬笑話。
梁有東460
當年郝海東做客節目時，除了說C羅“火不過三年”，還表示“C羅他沒有任何的，比克洛澤，魯尼強，沒有任何的，沒有”。就現在來看這段話錯了十分離譜，無論是在俱樂部、歐洲盃或是世界盃，C羅都有著相當不俗的表現。
但事出有因，郝海東作為公眾人物，不可能隨意就說出這種不靠譜的話。郝海東2010年做的訪談，那時候C羅24歲，也就是剛展露頭角的時候。那時候的C羅雖然被視為未來之星，但關注過他當年的比賽就能看出：C羅當年打的是邊鋒位置，不但喜歡黏球，傳球粗糙，還禁區幾十米外打高射炮。（具體可以看2010年巴西踢葡萄牙時C羅的發揮，郝海東說出這樣的話不奇怪）
而在C羅這種的表現下，郝海東的“火不過三年”很明顯就是表示：C羅要是按現在的這個踢法，火不過三年。而後來C羅及時轉型，並且轉型多次，才有瞭如今的成就。個人感覺郝海東的採訪被斷章取義了，只有“火不過三年”這個梗流傳了下來，但這之前郝海東說了什麼，可能很多人都不得而知。
人非聖賢孰能無過，郝海東畢竟也算是中國國家隊最強的射手，對中國足球做了不可磨滅的貢獻，揪住這個錯誤不放也不合適。並且C羅已經用實力證明了自己，這些是非完全可以一笑了之。
冷火亂舞
郝海東講這樣的話一點都不奇怪。他沒有給C羅定下根本就不會踢球的評語就不錯了。在郝海東的眼裡，貝利，馬拉多納，這樣的人物也就算僅僅會踢球吧。其它貝肯鮑爾、克魯伊夫，之類應該都還不及格。當紅炸子雞梅西應該算是既沒技術又缺乏絕對速度的。只有郝大炮他自己才是足球史上，最偉大最空前絕後卻又最被低估的天皇巨星！可以這麼說，中國足球水平上不去，除了豬協的不懈努力，郝大炮也引領了風氣，創下先河。為中國足球這個糞坑貢獻極大。現在停球10米開外的國腳也可以大言不慚的看輕亞洲一流水平的球隊，自郝大炮始。
用戶80939028652
一一實話實說。當年郝海東在八一、在大連、在國足前鋒，哪確實名列前茅；特別是2002年世界盃，的確無出其右者。他那瞬間起動，前15來帶球跑速度，和門前撲捉戰機的靈感和敏銳，全國沒人比肩。這是實事。他當時對C羅的評價一一C羅最多火3年他只有速度沒有技術。實際他當時講這句話，沒大毛病。相當年，年輕氣盛，佩服的人沒幾個。當初某場比賽，大勝後，眾球員議論紛紛，妄評天下球員長短也是常有之事，不足為怪。他是以先入為主的模式，以國內球員的多數常態的現狀度C羅這類球員的未來發展趨勢，焉能不錯？錯就錯了，主動認錯，事情也就過去了。可他不好意思承認，錯？還在網上與球迷槓上了，事態一發酵，球迷不樂意了，所以此事就沒完沒了，一遇事就提這茬...首先國內球員，好像沒有遠大理想和目標自律、自強、自覺的球員有，但太少；教練、領隊在能堅持練，之外加練、偷練者就希罕了；其次"五毒"俱全，吃、喝、夜不歸宿、打牌、菸酒一個不啦。所以運動生命短，也就3一5年最火時期，就漸入下坡道；三，人家C羅就不一樣了，1.有遠大理想目標，圍繞之自覺、自律、奮鬥不息；2.從飲食、作息時間，別人喝咖啡的時間、玩遊戲時間、休息時間，C羅在偷練，3.而且練的科學、健康；4.沒人監督、沒人要求、沒人強迫；你說他能火多少年？你說他光跑的快沒技術含量，見鬼去吧！國足一一如果能像C羅對待足球之態度一一何愁世界盃...
陸來行
C羅沒有技術嗎？有的。C羅的特點就是技術出眾，速度驚人，突破犀利，射術精湛。
當然，你如果要拿C羅去跟梅西、小羅、馬拉多納這一批人比純技術，那C羅肯定不如。為什麼現在很少看到C羅控球和過人的鏡頭，很少看到C羅秀技術？
一是C羅是前鋒，前鋒一般不需要組織，不需要控球持球，而是儘快出腳射門，以最快的速度、最便捷的方式，把皮球送入對方球門，避免出現變數。
二是C羅完美的意識、全面的射術、強壯快速的身體掩蓋了他的技術。成熟後的C羅，完全可以依靠意識、身體和射術，完成不同類型的射門，破門得分。天下武功，唯快不破，他不需要拖泥帶水去玩純技術。剛出道還年輕時的C羅，是可以經常看到他過人鏡頭的，但現在幾乎很難見到了，就是這個原因。實際上，外星人了羅納爾多的情況，跟C羅差不多。
C羅是1985年2月出生的，現在已經34歲了。按照郝海東說的，他還能火三年，那就到了37歲了。世界上有幾個前鋒到了三十七八歲還能保持在巔峰的？好像只有一個米拉大叔。
足部尚書
我認為郝海東的說法只是有概率會發生的一種情況。因為靠純速度踢球的球星相對容易受傷，即使不受傷隨著年齡增大失去了爆發力也容易歸於普通。但是他忘記了足球是圓的，人是會變的。c羅的自律和勤奮讓他練就了強壯的身體，為其職業生涯提供了最佳硬件條件。曼聯時期，恩師弗格森的提點改造，第一次C羅改變踢法，丟棄了華而不實的過人，更多的利用速度和暴力射門生吃對手。到皇馬後，因遇到最佳僚機本澤馬，和數位喂餅大師，第二次做出改變，越來越靠近中路，並不斷地增強了無球跑位能力和射門終結能力，與數位喂餅大師相互成就。到齊達內皇馬時期，第三次做出改變，更加靠近中路，邊路都基本交給好基友馬塞洛突破，依靠靈動的跑位、門前嗅覺和強力的頭球一劍封喉，頗有大道至簡的意思。到尤文後，因為陣容、與隊友默契程度確實不如皇馬，同時也需要適應意甲的比賽節奏，再加上囧叔也確實沒找到C羅的最佳使用方式（其中也有巧婦難為無米之炊的因素）。總結一句話，上賽季的尤文確實一定程度上配不上c羅（不要說我是人迷，我從皮耶羅出道時就是尤文球迷，然後才是C羅球迷）。
綜上所述，個人認為，C羅之所以能火了三年又三年，是他通過極度的自律、不服輸的精神、刻苦的訓練和根據身體調整踢球方式等換來的。你郝海東當年提出只能火三年的觀點沒問題的，但被現實打臉後仍嘴硬就有點丟人了，承認一個站在足壇最頂端的人厲害很難嗎？說句難聽點的話，C羅的境界郝海東再跑個一萬米都觸碰不到（自己的一萬米在當時國足都是最差的，還到節目裡拿來說，還要去嘲諷李鐵，郝大炮）。
