現在網上流傳一個段子:三千塊僱不來農民工,三千塊你只能僱一個大學生,你怎麼看這個段子?

宵緣


這個肯定有的,但是也要分種類的,比如說你3000元能請到一個切磚的師傅嗎?能找一個搬磚的小工嗎?能找一個貼磚的嗎?答案是不能,就算他來了,也做不久,因為習慣了外面的自由工作,還有就是太少了,因為他不是一個人,他背後還有自己的家庭,自己的朋友,這些種種原因導致3000找不到農民工,至於大學生也是一樣的,分學歷和能力,如果剛出來的大學生,沒有工作經驗,會在很多公司的面試誘惑下而留下來,他現在想要的不是這個錢,而是一個平臺,能展現自己能力的平臺,還有就是大學生沒有太多的壓力,當然啦,學歷高,能力好的別說3000千了,就算1w也不一定留得住


一隻奮鬥的鹹魚


三千塊錢請不到農民工,三千塊只能請個大學生,這是去年招工的行情。在長沙一個月嫂月薪六七千。裝修建築工二三百元一天。酒店服務員醜女一個月包吃住至少四千。現在不是講文憑的時代,(當然去機關事業單位文憑越高越吃香)到企業大學生眼高手低,並不受待見。


老來得易


這不是段子,這是事實。且讓我慢慢道來(地址海南海口)!

前段時間,家裡裝修,我也時常請過農民工,當初價格也真的是嚇我一跳,包天三至四百,包工當然算起來也差不多。他們說這是市場價,我也真去了解了,無論是建築工地還是臨時僱工,的確是市場價。按海口的平衡收入水平,看上去感覺工價是高了。通過了解,他們基本上都異口同聲說道“那得養家餬口呀”!是啊!農民工出來幹活,他們的家庭狀況基本上都是上有老下有小需要照顧,異地打工吃喝拉撒住都得花錢,異地來回奔波都得花費,如果工資少了真的是難以接受。相對於剛畢業的大學生來說,工資收入基本上是一個人開支,正所謂一人飽全家飽的狀況,因此,工資低點貌似也可以接受。如果已是成家或家裡需要照顧的大學生,工資低了當然是不行的。


改輛床車去旅行


這個段子不一定是調侃,有它的現實依據。

第一,現在的農民工大多都是體能與技能的複合式人力資源。

與以往過去的那種搬搬磚,剷剷土,看看大門等簡單技能性勞動相比,他們所從事的工作具有更高的技能性和體能要求。如,我們常見的家裝中的鋪地磚,日工資大都在1000元左右,即使是除去正常的休息日,月工資也已經達到了2萬多元。還有很多與此工種相類似的工作,工資都超過了1萬元。如此高的工資,一個應屆畢業生是不可能與之相比的。

第二,大多數應屆畢業生所具備的知識、技能、經驗,還談不上較好的價值創造,而農民工所從事的工作崗位,所創造的價值都遠高於應屆的大學畢業生。

第三,農民工的稀缺性,決定了其薪酬會遠遠高於應屆生。雖然科技的發達,使很多體力勞動崗位被機械和智能機器所取代,但從目前企業的用工情況看,吃苦耐勞性的崗位仍然佔據了超過30%以上的用工量。然而現在我們超過80%的用工供應是應屆大學生。這就註定了農民工的高薪酬。

另外農民工的勤勞,善良,誠實品德,也吸引著企業使用更多的農民工。所有這些都表明,農民工的薪酬高於應屆畢業生的薪酬,將會持續很長的時間。


孟廣橋說人力資源


農民工與大學生不是一個層次,基本沒有可比性。農民工處於工作第一線,什麼活都幹,帶有危險性質的,髒活,累活農民工都幹,並且具有一定的工作經驗及技術含量,工資高點正常,而且他們工作地點,性質,季節也不同,工作環境相對較差,各種保障缺失,工資水平也不穩定,處於有活就幹,無活閒著再找活幹的狀態。而大學生就不一樣了,農民工能幹的工作大學生不一定幹得了,而大學生所幹的事業農民工也未必懂,並且,大學生的工作性質,工作環境,以及各項保障待遇會正規完善,這點農民工就辦不到。另外,大學生大都幹些技術含量高的工作,比如製作工作規劃,檢查驗收工程質量,看圖紙,技術指導以及人事管理等,是管理者,而農民工大都是生產第一線,雖然其中也有懂技術會管理的農民工,但決對是少數,所以,廣大的農民工是被管理者,孟子說過;勞心者治人,勞力者治於人,就是這個道理,因此,農民工工資高於大學生是正常現象,也是表面現象。實際上,綜合考量,大學生的總體收入是遠高於普通農民工的。


草沾


怎麼能這麼比?缺氧?農民工,臨時工,短工!大學生是人材,相對來講工作穩定,找到工作是合同工,企業負責社保六金一險!農民工一切保險自己負擔!日薪就是要高!月薪能同曰工比較嗎?這樣比農民工早成財主了!上大學何用?這樣耍屎蛋段子有得是!宣傳點正能量!


天地人曰月空


謝謝提問。這是模糊概念。所謂模糊概念,是指這一概念的外延,具有不確定性,或者說,概念的外延不清晰,是模糊的。本段子中所提及的,3000元錢僱不來農民,只能僱個大學生。其中,僱這一概念,就是模糊的。我們知道,僱,就是自己出錢,找人為自己做事,或幹活。而在本段子中,只說3000元錢僱人,也沒交待僱了人,做什麼事,或幹什麼活。再說,要論時間的話,也沒提僱用多長時間。顯然,段子裡即沒說做什麼事,又沒提僱多長時間,自然就無法計算,被僱人的勞動報酬。因此,至於3000元能僱誰的問題,無從評論。所以說,這是模糊概念。愚見,望笑納。


笑誹


如果農民工每天都有固定的輕鬆工作,還有一個月六七千的高收入,我想,很多人都不會看不起農民工了。可惜,現實並非如此,農民工乾的是髒,重,累的活。而且沒有固定的職業,一個月下來有幾天活幹?大學生雖然暫時是3000元月薪,那是暫時的,有些人就是智識豐富而眼光反而短淺,只知其一不知其二。你來當幾天農民工試試!


moyunchu1227


看本題,卻附現時。

在鄉下,感覺本科生,大專生有的的確不行,他們四處工作大約在兩千元左右。還不如平常一個打工的,更不如技校出來的學生。

技校生,有的沒上過高中,甚至小學,只要在技校學到一技之長,到社會上就能掙大錢,如開剷車的,摸過來就能幹,成了技術工。當然還有很多……

可憐的本科生,大專生有的甚至於在校學的不對口,造成轉行,從零開始,四處碰壁!

誰又能想到他們的父母更可憐呢?……


流浪老農工


大家好!我是湘西九哥,針對題主這個問題,說說個人的觀點:

一、是段子,也是真實情況;

二、是對那些不學無術的所謂大學生真實寫照;

三、是對那些無硬本事卻心高氣傲的所謂大學生無情嘲諷;

四、學歷只不過起到敲門磚作用,硬實力卻永遠是核心竟爭力。


分享到:


相關文章: