戲子到底給社會帶來哪些價值?

娛樂小練兒


老一代電影人,帶給我們的是英雄和愛國的滿滿正能量。現在是錢來的最快最多,最享受物質生活最頂端的階層。國家進步和強大是很多科研和最可愛的人,在耕耘和守衛。帶來正能量的是他們。相反負能量是這些所謂演員的戲子。不是不尊重。是他們真的不值的尊重。我們不是憤青。是事實讓我們不尊重這部分人而以。


路井惠


什麼人或那些人可稱為“戲子”?這個問題必須搞清楚,否則就會汙辱和得罪許多人。我個人認為,“戲子”不應泛指演戲、唱戲的人,更不應包括廣大文藝作者。因為大多數文藝工作者還是正能量的。“戲子”應該屬於那些偽裝、虛假、下流、無自尊、無正義、只有利益交換、只有阿諛奉迎、溜鬚拍馬,毫無道德底線的人。這些人是社會的渣滓,嚴重壞社會風氣,阻礙社會進步。


wenyu385


個人拙見:戲子分三類;一是扒拉靈魂,喚醒人們心底的真善美,引導青少年培養正確的三觀;二是揭露社會存在的問題,比如徐崢的“我不是藥神”等;三是充當奶頭樂的儈子手,填補勞苦大眾閒暇時的思想縫隙及意淫需求,比如小時代123。



一褲卷情懷


都是女人惹的禍,粉絲百分之八十都是女人,頭髮長見識短,不聊明星聊什麼?跟她們聊科技,軍事,政治,經濟?她們煩著呢,為啥?因為了解的少,見識的少,不感興趣。相反,男人什麼都聊,什麼都想略知一二,耳聞目睹,口口相傳,甚至親身經歷,見識自然開拓,這是男人野性所決定的。女人想野不能夠野,因為要顧及流言蜚語所產生的影響,千百年來己形成了一個固定的模式,在如此大環境下,只能默守陳規,人人都這樣,你不這樣,豈非異類?久而久之,接觸面和見識度自然難以和男人相提並論。

在如此有限的見聞空間,不瞭解,自然不感興趣,但是最原始的人性本能一一一情與愛,卻不會因此而遠離,相反,由於過度的社會多元的資源壓抑,卻刺激著僅存的原始本能更加的突出。所以她們只能在情與愛裡,將二者發揚光大,喧洩於表面。哪個美女演技好,哪個帥哥帥,誰紅跟誰拍拖,哪部電視裡有哪個帥哥等等,就此成為了她們的精神口糧,加上不道德的媒體大肆吹捧與宣揚,女孩兒們個個唯恐自己跟不上別人的節拍,參與其中評論與追逐,粉絲也就從此橫空而出,從此,也就成了一個社會現象。


浪潮6107


戲子指那些靠觀眾掙錢,觀眾現在有難,捨不得捐款那些人嗎?不想想錢是從哪來的?能讓你賺錢也能讓你沒錢,大家的力量不可小覷。


Haoyudangtou


我也想說一下,戲子有戲迷捧場也就罷了。你沒看這網絡時代,快手上有許多什麼也不會的人就跟著別人唱的或者說的動動嘴巴也就紅透半邊天,有了高收入不是更氣死磚家嗎。


繽紛674


戲子是中華文化的一個組成部分,如,唱歌,唱戲,相聲,小品,都是中華文化的一個類別,任何一種單一的文化都不能 代表中華文化的全部,戲子,在用詞上不是那麼好聽,但是戲子在中華文化中也起著文明進步的積極作用,單一的戲子在中華文化的歷史長河中,並不起多大的價值和作用,只說全部的中華文化是推動中華文明進步的基石,幾千年來我們一直傳承著中華文化,只有中華文化才能推動中華民族的不斷進步,。


孫金銀2


以唱歌,跳舞,唱戲,演電影電視劇,網紅,寫字畫畫,演小品相聲,倒古董,各類大師,算命看相統統是戲子之類


海洋之心-信仰的天空


不能一棍子打死人,用戲子這個詞有辱人格,各行各業都有他的貢獻和價值,至於重視度,不是某個人說了算,靠國家制度和政策的指導,社會風氣自然而然會行成


分享到:


相關文章: