有來有趣53888739
質問，沒資格。捐款是自主性的，那些鍵盤俠自己有獻愛心嗎？一天天的呱唧呱唧，自私且無恥，己所不欲勿施於人，知道麼。
宋宋在這裡
不邀自來，
首先，我們是作為社會主義國家，我們所倡導的價值觀念是國家的利益至上的，個人的價值的大小取決於其對於國家和社會的貢獻度，大眾心目中普遍認可的觀念也是對於國家集體的責任與奉獻。無論從“98年抗洪搶險“、“03年抗擊非典”、“08年汶川地震抗震”、再到現在的“武漢新型冠狀病毒肺炎疫情”，中國人民一直所倡導及踐行的價值觀念是“一方有難八方支援”，這無疑是中華民族團結和凝聚力的彰顯，是對自己作為一箇中國人的高度認可，從古至今這種觀念一直孕育在中華民族文脈當中。
“社交網民質問名人及企業的慈善行為”無疑也是這一方面價值觀念的彰顯。無論是名人還是企業他們從社會中的獲益比普通人要多得多，所以毫無疑問其對於社會的貢獻回饋也要比普通人要多得多，獲益與貢獻無疑要成正比。這是名人及企業所必須擔負的責任所在。只知索取而不知回饋，這樣無疑於社會的蛀蟲，他是難以在社會當生存發展，名人及企業的慈善行為無疑對於自身也是益處頗多的。
社交網民對於名人及企業的慈善行為的質問，也是對於企業及名人應盡社會責任履行與否的一種有效的監督方式。但也並不能等於認同對企業及名人進行道德裹挾或道德捆綁。企業及名人履行慈善行為責任屬於社會道德的範疇，他不是屬於必須履行強制性義務，履行與否或履行的多少最終還是取決於其自身。從信息不對稱角度來看，企業及名人的慈善行為的種類和方式是多樣化的，可能是捐物資也可能直接捐錢，也可能是低調並不大肆宣傳，當然這種情況還是少數，作為一個普通網民我們瞭解的信息不一定完全正確完整，在監督是應始終保持理性客觀。社會自然法則有其自在約束力，盡好自身責任所在即可，也不必過分憂慮。
覺得我的回答怎麼樣
謝謝啦
生活哲思週週君
慈善機構善款要善用才是最主要的。慈善機構有工作人員也要發工資，都能理解，但是資金池留多少發放多少要信息透明，不能私自佔用！善款正確及時地投放到需要人的手上。不光這次疫情，平時老舊邊窮的教育醫療養老都需要有人捐助。能不能將善款分類投放並向社會通過信息平臺公開，急時送到需要的人群手上，保護受災群眾的生命安全及再生產再教育問題，讓政府、人民群眾及社會共同監督！
子進
捐款捐物都是自願的。捐了是他們的爰心。不捐是他們的本份。這次捐了有愛心了，如果下次不捐了，就沒爰心了嗎。上次捐了有愛心了，這次不捐就沒愛心了嗎。他們都有自己的自由。不要論斷他們。
神同在
善款要善用才是最主要的。咱們國家不缺有錢人，缺的是善人，有德之人。一方面要人家捐款，一方面善款又沒有正確及時地投放到需要人的手上。不光這次疫情，平時老舊邊窮的教育問題，醫療問題，養老問題，都需要有人捐助。能不能將所有善款賬目公開，讓大家監督呢？
捲毛大叔愛漫遊
名人捐多捐少是名人的事，網民也不可用道德理論綁架名人，在當前疫情如此嚴峻的當下，捐助救愛，實應倡導，眾志成城，抗疫勝利這是每個國人最大的心願。
牛二言四
因為鍵盤俠這個詞
騎豬打秋風
將心比心，只要是捐款的都是有善心的，不能以多少論英雄！
自然會開朗
這個不合適，人家不管多有錢，人家想捐多少捐多少，問了不好
楓葉68762781
紅會都會公佈
