大家好，這是胖乎律師的經濟金融犯罪解讀專欄。
作者：王科棟律師，北京合弘威宇律所事務所刑民交叉部律師，專注於職務犯罪、企業家經濟、金融犯罪、涉黑犯罪辯護。
王科棟律師辯護團隊辦理了眾多重大職務犯罪（廳級）、經濟金融犯罪（涉案百億）和企業家、股東經濟糾紛系列案件。
導語：取保候審作為一種階段性的刑事強制措施，不僅申請時具有一定的條件限制，並且在很多情況下，被刑事拘留後，又成功辦理了取保候審，也是依舊可能被移送起訴，甚至被法院判以實刑的。
本文將重點解讀：可取保候審的6種情形，以及取保後可能面臨的3種情況。
一、什麼是取保候審？哪些情況可以取保候審？
取保候審是指在刑事訴訟過程中，由犯罪嫌疑人、被告人或者法律規定的其他有關人員提出申請，經人民法院、人民檢察院和公安機關同意後，責令犯罪嫌疑人、被告人提出保證人或者交納保證金，保證犯罪嫌疑人、被告人不逃避或妨礙偵查、起訴和審判，並隨傳隨到的一種強制方法。
同時申請取保候審，以及被取保候審了以後，都是有相應的條件限制的。
（一）首先，並不是所有的犯罪嫌疑人都可以申請取保候審。
根據我國刑事訴訟法，需要滿足以下6種情形之一：
- 可能判處管制、拘役或者獨立適用附加刑的；——（通常此三種刑罰意味著犯罪性質不嚴重）
- 可能判處有期徒刑以上刑罰，採取取保候審，不致發生社會危險性的；
- 患有嚴重疾病、生活不能自理，懷孕或者正在哺乳自己嬰兒的婦女，採取取保候審不致發生社會危險性的；
- 對拘留的犯罪嫌疑人，證據不符合逮捕條件的；
- 提請逮捕後，檢察機關不批准逮捕，需要複議、複核的；
- 犯罪嫌疑人被羈押的案件，羈押期限滿後尚未完結的；
（二）取保候審需要有保證人/保證金進行擔保。
1、保證人擔保。
被取保候審人要提出一個符合條件的人作為自己的保證人，該保證人要承擔法律規定的義務，擔保被保證人能夠做到隨傳隨到。如果被取保候審人違反規定，保證人不及時報告的，要對保證人處以罰款。構成犯罪的，依法追究刑事責任。
2、保證金擔保。
犯罪嫌疑人、被告人被取保候審的，交納一定數額的現金作擔保。如果違反有關規定，保證金就會被沒收，並區別情形，責令犯罪嫌疑人、被告人具結悔過，重新交納保證金、提出保證人或監視居住、予以逮捕。對犯罪嫌疑人、被告人在取保候審期間未違反有關規定，取保候審結束時，應當退還保證金。
（三）其次，取保候審後，不意味著完全的人身自由。
《刑事訴訟法》第六十九條 被取保候審的犯罪嫌疑人、被告人應當遵守以下規定：
- 未經執行機關批准不得離開所居住的市、縣；
- 住址、工作單位和聯繫方式發生變動的，在二十四小時以內向執行機關報告；
- 在傳訊的時候及時到案；
- 不得以任何形式干擾證人作證；
- 不得毀滅、偽造證據或者串供。
二、如何申請取保候審？
《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十七條：
（什麼人申請）犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近親屬或者辯護人有權申請變更強制措施。
（什麼時間答覆）人民法院、人民檢察院和公安機關收到申請後，應當在三日以內作出決定；
（不同意需告知）不同意變更強制措施的，應當告知申請人，並說明不同意的理由。
因此，如果滿足上述“一”中符合取保候審的情形時：
- 犯罪嫌疑人本人
- 或者其法定代理人
- 近親屬（父母、子女、配偶）
- 辯護人（律師）
都可以根據目前所在的刑事訴訟階段，依法向公安機關、檢察機關、人民法院，提起申請。（比如此時如果案件進展到公安偵查階段，那麼就可以向公安機關提起申請，由其進行審批。）
三、取保候審≠不起訴≠不判刑
最後一個問題，取保候審了是否意味著不被起訴了呢？答案是否定的。
需要注意，取保候審，只是一種階段性的刑事強制措施，而不是最終的案件處理結果。決定起訴和判刑的，依據的始終是案件的事實情況。
——也就是說，取保候審以後，同樣可能面臨接下來的，移送起訴和法院審判程序。
我們來分析通常會出現的3種情況：
1、被拘留後，公安向檢察院提請批捕，但檢察院（因證據不足）沒有批捕，超過羈押期限37天后，此時會出現兩種情況：
（1）公安機關必須變更羈押措施，也就是取保候審或監視居住，然後繼續偵查。
（2）公安機關直接撤案釋放當事人。
2、在一些非法集資或者傳銷等案件中，檢察院（因情節輕微、沒有社會危害性）沒有走逮捕程序，而對犯罪嫌疑人採取取保候審或監視居住。此時也會有兩種情況：
（1）部分案件，情節輕微的，依法無需判處刑罰的，檢察院可以直接作出不起訴決定；
（2）認為雖情節較輕，但是仍構成犯罪，需要起訴的，此時檢察院可以起訴到法院，由法院進行審判。
3、取保候審過程中，法院審理判決後，也可能會存在兩種情況：
（1）判決緩刑或免於刑事處罰——暫緩執行或無罪釋放
（2）判決實刑——取保後重回看守所或監獄服刑
四、總結
本文講述了什麼是取保候審，列舉了可以申請的6種情形，以及如何申請。
同時，列舉了三種情況，表明取保候審作為一種刑事強制措施，雖然人身獲得了部分自由（注意不是完全的自由），但既不意味著不起訴，也不意味著無罪釋放。
雖然在司法實踐案例中，取保候審的很多案件都沒有起訴或者判決實刑。但是到底是什麼最終結果，不是由是否取保候審決定的，而是由具體的案件情況（證據和事實）決定的。
本文為辦案之餘普法系列文章，多為辦案所感，倉促行文，旨在傳播法律，為大眾提供有幫助的內容。並非專業探討，力求簡單淺顯，如果紕漏或晦澀難懂，還請諒解，私信聯繫提出建議。
專欄作者：王科棟律師 北京合弘威宇律師事務所
專注於職務犯罪、企業家經濟、金融犯罪、涉黑犯罪辯護
閱讀更多 胖乎律師 的文章
