京城一最
這問題太籠統，也沒說出需求和價位。高檔的話，可以選蘋果三星，中檔的話可以選一加、vivo、OPPO、上代蘋果等。
軍師6084
可以試一下一加手機，我今年才換的一加，感覺還是可以。
如果追求打遊戲可以試一下游戲手機，我用過紅魔還可以，掉過水裡，摔過幾次沒爛打但都是不怎麼嚴重的摔。打遊戲是可以的手感很棒，性能也好，散熱也可以的。缺點就是系統操作不可以。我用的是紅魔一代。現在最新的是紅魔3s。
WangYi60
個人推薦iQOO855 IQOO neo 855從其命名上大家應該就已經可以看出來，其配備了驍龍855處理器，這也是2019年上半年旗艦手機的標配的旗艦SoC，就算是相比於最新的麒麟990以及驍龍855Plus來說 也不遑多讓。
當然了單純憑藉一款驍龍855處理器還不足以打動消費者，IQOO Neo 855還有一個殺手鐧那就是——配備了UFS3.0閃存。 驍龍855和UFS3.0閃存的加持，IQOO Neo 855的性能表現幾近完美，安兔兔跑分高達47W分，甚至比一票配備最新旗艦處理器的手機還要優秀。
然而IQOO Neo 855卻僅僅只售2099元。 一樣的長度，外圈是魅族16T，內圈是Neo 855，在對於長寬比的選擇上，魅族似乎一直傾向於更寬的屏幕，就如同當初主流手機長寬比是16:9的時候，魅族卻選擇了15:9。
更長的屏幕才是主流選擇，因為我們已經經歷了一個從4:3（12:9）到16:9到18:9到19.5:9到20:9的過程。在Reno 10X和Reno ACE的對比中，大多數人更喜歡20:9的後者的屏幕尺寸。 
胖小淼
華為和小米……這兩個品牌其實針對的人群完全不同，不太清楚你孩子的年級哈，不過還需要讓父母買手機，說明年級不大。既然年級不大，我推薦小米手機。原因是MIUI系統。
MIUI系統整體風格偏向年輕活力，華為的EMUI風格更偏向成熟，而且從手機的賣點來看，華為更適合喜歡拍照的人，如果你孩子不太喜歡拍照，小米肯定是更適合的。
大肥皂
常見的手機除了華為和小米手機，還有蘋果手機。小米手機、華為手機、蘋果手機的人群分佈狀況，以及三者的區別說明如下，供您參考
1、用戶性別區別
眾所周知，目前我國的人口狀況中，男性和女性的人數具有較大的差數，具體情況是男性人數遠超女性。以此分析的話，想必不少人都會覺得，手機用戶肯定都是男性居多，但事實往往沒有這麼簡單。在小編收集到的數據中，小米、華為、蘋果三個品牌的男女用戶比例數據如下：
小米手機——女性佔比為38.2%，男性則佔61.8%；
華為手機——女性佔比48.5%，男性佔51.5%；
蘋果手機——女性佔比53.6%，男性佔46.4%。
由以上數據，我們可以發現在三個品牌中，女性用戶超過整體的50%的品牌只有蘋果，也就是說，蘋果的女性市場較大，華為和小米兩者則更受男性歡迎。
2、用戶年齡區別
就用戶的年齡分佈情況這一點，據小編了解的數據，將所有的用戶年齡分為了3個層次：19歲或以下的用戶、20歲39歲的用戶、40歲或以上的用戶。那麼，三個品牌的用戶年齡按此劃分來看，小編髮現20歲~39歲的用戶——小米55.3%、華為50.1%、蘋果67.9%。
從中可以看出大部分的手機用戶年齡在20歲~39歲之間，而在這個年齡間距中，蘋果的佔比又比華為和小米的大，也就是說蘋果手機更受這個年齡層次的人的喜歡
3、城市等級區別
一般來說，根據城市的經濟、文化、科技等綜合水平的發展狀況，被劃分成4個等級的城市，具體是一線、二線、三線、四線及以下這4個等級。據小編了解，三個手機品牌的用戶所在的城市水平區別大致如下：
就小米手機來說，生活在一二線城市的手機用超過用戶整體的50%；對於華為手機而言，一線城市的用戶最少，三線城市的用戶最多；而蘋果手機的數據顯示，用戶分佈最多的是一線城市，並且也是三個品牌中唯一一個超過了30%的數據。
由此可見，蘋果用戶的城市布懸殊較大，雖然不能夠說生活水平較高的人，更偏向於選擇iPhone，但是結合蘋果的售價分析的話，我們可以得出，經濟水平更高的群體，在手機這一項消費中，更願意花費高價入手iPhone。另外，就一線城市的數據來看，小編髮現了一線城市中，華為的用戶佔比最少，最高是蘋果
4、月收入區別
相信小夥伴們對小米、華為、蘋果三個品牌的市場售價都有所瞭解，當中價格最低的應該是小米，華為屬於中等消費，而蘋果一直都被稱為“貴价機”。由此看來，似乎很多人會覺得收入較高的人。
視頻圖集燴
個人推薦iQOO855 IQOO neo 855從其命名上大家應該就已經可以看出來，其配備了驍龍855處理器，這也是2019年上半年旗艦手機的標配的旗艦SoC，就算是相比於最新的麒麟990以及驍龍855Plus來說 也不遑多讓。
當然了單純憑藉一款驍龍855處理器還不足以打動消費者，IQOO Neo 855還有一個殺手鐧那就是——配備了UFS3.0閃存。 驍龍855和UFS3.0閃存的加持，IQOO Neo 855的性能表現幾近完美，安兔兔跑分高達47W分，甚至比一票配備最新旗艦處理器的手機還要優秀。
然而IQOO Neo 855卻僅僅只售2099元。 一樣的長度，外圈是魅族16T，內圈是Neo 855，在對於長寬比的選擇上，魅族似乎一直傾向於更寬的屏幕，就如同當初主流手機長寬比是16:9的時候，魅族卻選擇了15:9。
更長的屏幕才是主流選擇，因為我們已經經歷了一個從4:3（12:9）到16:9到18:9到19.5:9到20:9的過程。在Reno 10X和Reno ACE的對比中，大多數人更喜歡20:9的後者的屏幕尺寸。
永輝lyh
感謝您的提問！[祈禱]
現階段，換手機的話，分兩種情況！
如果考慮5G，1月7日開售的realme X50是不二之選！X50覆蓋主要的5頻段，信號📶自然不會比別的差！而且還有高屏幕刷新率，大內存，大電池🔋……最低也只要2499¥，應該是同價位中5G手機最高性價比的手機！
如果不考慮5G，iQOO Neo 855版也是不錯的！
婞褔㸆奮閗中獎
一千多的855旗艦處理器的選擇也很多，魅族16t。vivo的iqoo。聯想的855手機最便宜，但是口碑不是很好。兩千以上價位的大多都是855plus處理器的機型。如果不介意價格的話推薦選蘋果8。如果我個人角度推薦的話，魅族16t或者16spro都不錯！雖然我用的是小米手機。。。vivo 的iqoo.oppo的realme這兩個系列都是為年輕人打造的。主要看你選哪個品牌的哪個價位。
大頭灬叔叔
其實這兩款都差不多，系統優化都非常好，其它再看處理器，運行內存，機身內存，照相功能，等硬件配置，不過華為最近部分機型加入了方舟編譯器，超級文件系統加持，對系統又加分
本無名
手機對於國產巨頭來說我個人認為華為OPPO vivo，接下來就是小米，本人曾經用過兩款小米，但是對我的印象都不怎麼好，現在年輕人喜歡拍照拍視頻做自媒體，我覺得ov就很不錯，當然了，如果經濟條件允許的話買更好的也是可以的，那天去OPPO專賣店看了一款手機售價是二三九九，也不貴，各方面都很不錯，而且攝像拍照都防抖。如果有興趣可以去看看。畢竟價格也不貴，希望您可以採納，謝謝！
