李城:疫情下的家鄉各級政府行為觀察

這個春節假期的主題詞是疫情,沒有人能避免此次疫情的影響。單個的人類在自然面前是無比脆弱的,但是好在人類是一種高等動物,是一種能夠依靠高等智慧與集體力量解決問題的物種。在中國這樣一個集權主義國家中,集體的作用更是被無限放大。我們在面對這樣的疫情之時,政府無疑是打贏這場戰爭的主心骨。我們難得親身經歷如此大規模、全方位的動員。如同SARS在上一代人的記憶一樣,這次戰爭也必然長遠地影響中國的方方面面。政府在這場危機下的行為,是我們社會學人不可忽視的現象。

我是從1月13日,從武漢返回陝西與父母匯合,再於18日回到河南信陽的家中。信陽市毗鄰武漢市,是河南省最南邊的城市。這個城市的自我身份認同是十分糾結的,生活習性是徹徹底底的武漢人乃至於,居民如果有大規模的採購或是看病就醫,往往會選擇武漢而非省會鄭州。這也就造成了信陽有大量人員在武漢生活。根據百度所提供的數據顯示,武漢封城之前,從武漢出來流入人口最多的城市就是信陽。對於如此嚴峻的防疫形式,讓我奇怪的是,回鄉後的第一時間並沒有覺察出任何防疫工作的氣息。

回鄉之時,鄉鎮的主題工作是禁炮工作,這項工作三年前就開始在縣城推行,但是由於農村人員不集中等原因,禁炮工作一直沒有執行下去,但是今年是縣領導班子三令五申,抓兩頭—即公務人員以及黨員的行為,一旦發現甚至追加紀律處分。對鄉村普通民眾採取兩手方法,一方面是村廣播的每天宣傳,村支書的入戶通知,包括新媒體的公示,同時也動用公安機關進行巡邏、嚴打。一旦發現售賣煙花爆竹,一律抓獲並處以罰款,另一方面對燃放的居民也進行嚴打,處以罰款以及拘役等。可以說,無論是政府的工作以及民眾的生活,都感受不懂疫情的嚴重性。

滯後的市政府

與河南省整體做法相比,信陽市政府的行動明顯有一定的滯後。河南省由於其一系列貿易、交通等方面的嚴控措施,成為了新聞媒體的熱點,也成為其他省份防疫工作模仿的對象。但是信陽市儘管與武漢極其緊密的關係,卻並沒有第一時間動員起來。僅僅是在農曆臘月二十七即1月21日進行了第一次關於疫情的工作會議。從所有公職人員正常放假中,我們可以窺探出,信陽市當時仍未對此次疫情提起足夠的重視。相關的政府防疫工作安排也沒有向公眾公開。根據市級定點醫院公開的信息來看,僅僅設有80個床位,但是截止到2.3日,信陽市確診病例已有100餘人,市區醫院物質也同樣告急,向社會發出了求助公告。市縣之間的公共交通也沒有被切斷,在年底仍然是正常運轉的。我雖然沒有在市區進行實地觀察,但是從種種的政府行為以及觀察中,可以窺探到,信陽市政府相關部門低估了此次疫情的嚴重性,對於防疫工作的準備並沒有做好。

高效的縣政府

我所在縣城年前與年後都居住過幾日,在臘月二十七仍與同學好友聚餐,而且因為沒有提前預定,找尋幾處都沒有空餘房間可供就餐。路上行人雖然有所減少,但是口罩佩戴也並非所有人都帶。大家對於疫情,雖有恐懼,但對於正常的購物出行,仍是沒有太大影響。政府各部門也沒有采取種種措施行為,一個明顯的分水嶺就在於,正月初一這一天,省政府宣佈河南省進入一級應急響應狀態。我們縣才開始各級客運班車全部停運,同時官方網站以及公眾號開始每日通報社會,及時更新疫情信息以及通報防疫內容。

響應應急響應,全縣各級領導成員以及衛健委、交管局、城管局等全部取消休假,全員到崗到位。縣領導班子於正月初三,由之前的防疫工作指揮小組,從各部門抽調人手,組成防疫工作指揮部,由主要的縣相關負責人進行領導。同時將所有疫情工作小組,劃分為十個工作小組,如信息材料組、道路管理組,由縣常委分管負責。於是縣城內部的防疫工作有序進行展開。首先是針對居民區,隊轄區內各居民區實行封閉式管理。這部分由住建局負責,每個小區至少一名工作人員現場工作,同時要求小區物業進行工作人員配套。主要的工作內容也就是對於出入人員進行體溫測量以及登記、觀察。此外,要求小區物業,成立業主群,進行線上通知與調查,儘量減少入戶調查,降低感染風險。再從1號開始,小區人員如有需要外出,進行分批次、分流,一戶兩天只可出一人。對於需要駕車人員需要出行通行證,但同時縣區內已經禁止機動車上路。同學詢問如何辦理通行證時,防疫站給出的流程是物業報備-網上申請-防疫站開證明。但是防疫站也很明確地告知他,辦理下來的機會很渺茫。同時縣城火車站的上車通道也已關閉,所以在這期間,想出城去基本上不能實現。同時,交管部門也對非本市區車牌進行勸返。在這種類似封城之時,指揮部也明確要求保證人民生活不受影響。一方面是除超市、母嬰用品等其餘營業性場所一律不準營業。二是,市場監管局嚴查市場生活用品漲價行為,一經發現便處以罰款並沒收。對於口罩、消毒液等防疫用具也進行市場監管,並於2月2日採取線上實名制預約,儘量解決需求危機。防疫工作當然也要包括一些列信息公開等內容,從縣委辦借調人員組成材料組,對於基本防疫信息公開,同時對於鄉鎮一級收集防疫數據信息進行統計整理。對於鄉鎮優秀防疫工作進行整理、傳閱,及時的改善防疫工作內容。縣公安部配合各部門進行工作,對於不配合防疫工作者進行逮捕,並及時向公眾發佈信息。我們鄰村就有一位拒不測量體溫,致使自己被行政拘留10日。同時為了保證鄉鎮政策執行,紀委成立了四個調查組,對於工作出現問題人員進行處分。但是讓我最為驚訝的是,光山縣建立了整個信陽市第一個“小湯山”隔離點。學習武漢市醫院做法,對於不同層級病人,分別處理。已確定人員送至隔離點,疑似人員送至定點醫院進行隔離觀察。對於接觸過確診病例的人進行居家隔離觀察。其中基金完全由縣商會、紅十字會等組織進行捐款。為了保證防疫物資充分,防疫指揮部總負責人在指揮部全體工作人員會議中,明確表示,任何防疫物資的流轉與使用都需要經過他簽字。整體來說縣區的防治工作是科學有序進行。從我的觀察來看,縣區的居民也極其配合工作,呆在家中,減少外出流動。

難辦的鄉村

我主要居住於父母的鄉下家中,是位於一個鄉鎮的街道。自己作為一個武漢返鄉人員的工作也都是在這裡進行展開。說來也怪,我是在潛伏期的末尾,居委會才聯繫上我,進行工作開展。在對縣政府工作人員的線上訪談中,發現他們的工作強度大,但是文字上的工作居多,具體的入戶調查與宣傳還是交由各村與街道居委會來完成。鄉級政府的主要工作內容是,通過縣、公安系統一級三大運營商的反饋,整理武漢返鄉人員。並核實是否準確。確實為準後將具體工作交由村/街道完成。第二,鄉也劃出塊區,有鄉主要領導負責。負責人並不是僅僅督促,很多時間需要下到負責塊區共同完成工作。第三,進行督查,檢查村/街道實際工作內容,進行上報。總體來說,鄉級政府作為政府體系的末端,仍然是一種上傳下達的角色,收集信息、部署給村/街道來做。鄉級也成立防疫指揮部,分工明確,辦公室坐鎮人員起著信息傳遞作用,下村人員則是帶著任務逐一開展工作。

那麼實際上村/街道的工作內容是如何呢?街道居委會只上門進行工作-信息收集。其後,所有的工作內容都是在線上的居民群中進行通知。我們武漢返鄉人員專門成立另外一個群,每天兩次體溫彙報。第二,利用“村村通”喇叭以及流動宣傳車進行宣傳。第三,各個村與街道口建立防疫點,對來往人員進行調查與勸返。但是,在實際的工作執行中,這每一步都存在巨大的困難。其一,在信息收集階段,沒有辦法杜絕瞞報問題,在我的街道居委會的上門調查中,我的家人並沒有將我報上去。但是學校對於學生信息進行反饋時,下到我的戶籍地,所以才發現了我這個“漏網之魚”。而且,在對我個人流動信息的彙報中,居委會成員主動要求減少我實際的接觸人員量,因為我一旦彙報上去,他就需要對我所彙報的接觸者進行信息收集。在巨大工作量下,這樣一種主動要求“瞞報”的行為,也是不難理解的。第二,在對我所居街道勸返點的觀察中,發現實際上勸返點只在上級檢查當天實際存在,後來將勸返點的桌椅板凳以及工具都撤去。但是在其他村中,勸返點卻實際運行。第三,村民的實際行為監督。防疫工作一個重要的內容就是防止居民聚集。但是據我的觀察,從年後天氣變暖開始,大家都喜歡在各家後院曬太陽打牌/聊天,儼然亂世中的桃花源。這種工作又能如何開展呢?

相比於村落,街道/集鎮的防疫工作更為困難,街道的道路四通八達,不好進行封堵。人員更加密集,對於相互之間的串門根本無法進行監督。居民防疫概念是有,但是實際的生活中卻無法執行。這在這樣人口密集,流動性大的地區,一旦出現疫情,後果不堪設想。

結語

我覺得上述問題,顯示出在面對如此緊急狀況,基層的一個問題——人手的短缺。我們要進行科學防控,進行精準防疫,落實在第一線是需要極大的人力物力成本。在城區能夠有效推行防疫工作一方面與城區的生活方式有關,另一方面是以縣級政府大量的機關單位人員配合街道防疫。是有一些村莊依靠村支書的強硬,可以在一個相對完整的熟人社會開展工作。但是在一個相對開放且日常居委會工作不力的街道,面對這樣一場疫情,還是顯現出極為被動的局面。而且村/街道卻不具備縣區的資源,我所在街道居委會成員還不到十人,如何進行千餘人工作的開展。鄉村的物質也是如此,口罩、消毒水從一開始就是斷貨狀態。民眾的隔離意識並沒有達到應該有的水平,這是暗藏極大風險的。大量的信息統計與排查工作已經費了村/街道居委會的大量時間精力,如何能做好其他工作。其實動員起來的系統面對一個問題就是,長期低效的狀態,能否適應高度運轉的系統。“上面千條線,下面一根針。”真正去執行各項政策的永遠是最為基層的黨政組織。要去建設一個更為科學、高效的基層治理系統,這絕非一個“摘帽”(我縣於去年5月通過脫貧驗收)能夠完成的。其二,面對同樣的疫情信息,不同的省市區縣所進行的不同決定,背後的邏輯又是如何呢?領導的注意力又是如何分配呢?

人類的歷史不乏災害,中華民族的腳步歷經磨難。只有在中國我們才能如此堅信,我們必將打贏這場防疫阻擊戰。一個久唱讚歌的國家,也必須扛住謠言與懷疑的眼光,要相信愛與希望比病毒蔓延地更快。武漢見!


李城:疫情下的家鄉各級政府行為觀察



分享到:


相關文章: