對於那些動不動就要把中國人口降下去七億、八億、五億的人,你怎麼看?

a青春閃了一下腰


藍球小號說得很好。美國、澳大利亞國土面積和我國一樣,兩國人口加起來等於我國人口的零頭。勞動力缺?只是某一層面,向科技要人啊。現在多生的嬰兒能工作嗎?二十年後科學是怎樣的發達,還需要多生的人嗎?又不能殺掉的。人口紅利只不過是為少數富人兒孫滿堂服務的;勞動力多了工資開得就低,貧富差別將更大;人口已經使春運爆滿,景區限流……大多數人何時能過精緻的生活?二胎政策是急功近利的短視政策。至於四老的照顧加快社會養老工作的進程,反正國家錢多,反正同理,現在多生的是不能照顧老人的。


言成0705


那些人以為自己過得不好是因為人口太多,競爭激烈造成的。於是他們就覺得要是中國人口只有幾億人的話,他們日子就好過的多!那些人根本就沒有意識到,他們這些想法是多麼的天真和無知!其實這種能力不足品行欠佳的人,哪怕中國只有一兩億人口,他們依然是爛泥扶不上牆的垃圾,只會抱怨和仇視別人的渣滓!沒得救了


一杯子的孤單


這個提問並不科學,一個國家的國土面積和自然環境決定了人口不是越多越好,也不是越少越好。美國頭號強國也是從二億人口就開始了,現在也不過三億人口。那憑什麼就說中國人口十幾億才好,60年前京津冀地區只是現在不到一半的人口,根本不存在缺水問題,時不時還發大水,現在呢人口多了一倍多缺水導致南水北調。中國人口絕不能象印度孟加拉巴基斯坦那樣人口增長失控。中國的合理人口數應該控制在十億以內為好。


想往大青山


應該降下來,但不應該說出來。


4388000


一個家庭想富裕要每個人盡職盡責,同理一個國家也是如此,現代社會要求的是人口素質,二十一世紀是人才競爭的年代,哪個國家擁有的高素質人才多、並有適合配套的社會土壤,那麼這個國家一定會富強👍!科教興國決不能只是一句口號,提高國民素質才能興國安邦!


品茶論道19


經過我一頓早飯時間計算,我們2050年人口在15億至16億。我就喜歡人多,人少Qq聊天,微信附近朋友都不好找





赤水河時鮮水果


人口學是一門複雜的新興學科。人口規模和總量,僅僅是人口科學的一個數量概念。計劃生育僅僅是人口學研究的一個內容。我國曆史悠久、人口眾多,這是幾千年形成的客觀。片面追求人口總量的減少,也會帶來非常複雜的“人口問題”。如今,我國正面臨著“老齡化社會”、“勞動力短缺”、“性比例失調”和“不婚不育”,這樣的“人口學”的大問題。可以說,人口問題不是短期內可以發現和解決的事情。出臺人口政策,必須要有大規模的人口普查和人口動態調查,以及採用大型計算機和先進的人口學計算方法,動態的把握我國這樣一個人口大國的人口學動態變化數據,才能為國家人口政策提供及時和準確的數據支持。在缺乏科學計算驗證的條件下,人口預測是很難及時反映出人口政策調整帶來的數量和結構誤差。


景林24


先降我吧!不想活太久。其他人自己想辦法。


陳漢宏79


人不是壞,是單純的蠢而已,以為人少了人均資源多了可以多吃多佔多拿錢了[呲牙]


poleme


老虎一隻能攔路,耗子一闢好喂貓話是這麼說的,但是講的是人力資源,你有資源沒有人頂什麼用,眾人拾柴火焰高。。


分享到:


相關文章: