猛吃土
我覺得此舉不妥。
其實說白了，明星從事的也只是一個工作，不過是這個職業內的佼佼者而已。各行各業都有業內明星，為什麼只是喜歡道德綁架娛樂圈的明星呢？
而且，別人通過自己的努力才成為明星，憑什麼就要被綁架呢？
尤其是捐款，這本身就是自覺自願。捐了我們可以讚揚，不捐也沒什麼好說的，這才是正常的。
安雅的夏天enya
我覺得無需用道德去綁架他們，明星作為公眾人物，特定時期有一定的影響力，號召力！廣大的群眾是他們的衣食父母，在群眾需要幫助的關鍵時刻，取之於民，用之於民也合符情理，但不必用數量，價值的多少來衡量，約束！不管是明星還是普通老百姓都有自己的生活瑣事，煩惱！借用郭德綱老師的一句話，位卑未敢忘憂國，起好帶頭作用，盡力就好！普通老百姓也能夠積極做志願者，相信他們也會貢獻出自己的一份力量的！
918象棋菜鳥
武漢這次疫情牽動著全國大大小小13億人民的心，而且這次疫情正趕上春節，使得許多在武漢抗戰的醫護人員不能回家過年，只能堅守在抗戰一線，許多人即使不能親自幫助武漢度過劫難，但是通過捐款的方式來為武漢，中國加油 來表達自己對武漢的關心，履行著作為公民的責任。我們深切的體會到了一方有難，八方支援。
明星作為廣大民眾的焦點，自然被人關心他們捐款的數目，不少明星紛紛獻出一份力量，但是
大家難免將明星們的捐款數目進行比較，畢節畢竟捐款最多的才能成為給大家印象最深的，有人說，鄧超孫儷夫婦一共才捐款20萬，真是令人大跌眼鏡，作為片酬都上千萬的兩人，也太摳了吧。所以集體遭到廣大網友的炮轟，這恐怕是夫妻倆火起來之後最大的一個槽點了吧。
這次捐款中，最讓人大吃一驚的是眾多明星總共的捐款數目居然還不及一個網紅。他是誰呢，相信看了微博的夥伴都已經知道了吧，他就是快手直播辛巴，
有人說，辛巴團隊故意大肆宣揚捐款一事，目的就是要上熱搜，贏得網友的關注焦點。小編認為，君子論事不論心，論心世上無完人。我們需要在乎的是武漢能能儘快解除警報，打敗疫情，明星們的捐款幫助的是我們的武漢，我們的祖國，不管明星網紅們捐款多少，都是為武漢，國家出一份力，就憑他們捐款了就應該值得鼓勵讚揚。
Phantom00123
我認為，樓主提出的用道德綁架督促明星為疫情地區捐款，很符合常理，更吻合人們的價值追求！
當前，武漢新型冠狀病毒迅速蔓延全國各地，舉國上下，各族人民正值沉思和悲痛中，可惡的病魔正無辜奪去了我們許多同胞的性命。
我們國家高度重視這次突發疫情，以人民生命安全和身體健康為第一位，動員全國人民積極支持和參與這場無硝煙的疫情戰爭。
明星屬於我們人群中的一個特殊群體，有他們的遠大志向和不懈拼搏，更離不開偉大祖國對他們的鼎力支持和大力培養。
而今眼下，祖國有災，人民有難，明星們應義不容辭獻愛心、伸出援手，在道義上幫助疫情災區人民度過難關，走向光明。
當然，明星們在送溫暖和奉獻愛心時，也不能一概而論，可根據自身實際，慷慨解囊，量力而行。
以上分析只代表我個人的一點建議和體會，如有質疑，本人歡迎留言探討，我將第一時間予以回覆！親，你認為呢？請留言…
綜藝蛀蟲
我個人認為，捐款是一種善舉，一個人生活在社會，就應該回報社會，每個人光靠自己無法生存，你的錢來自社會，為社會做貢獻，也是理所當然。比如一個首富，你拿出一個億，你還有資產，你照樣可以生活的很好。可是在偏遠山區的貧困戶，甚至無能力生活的人，你叫他拿十元錢，他的價值勝過一個億。為什麼這麼說呢？這是從物質價比來計祘的，所以說捐款不以多少去評論，只要有善舉就可以了，不是有一句歌辭叫人人都獻出一點愛，世界將變成美好的人問嗎！疫情面前人人出力，共度難關，這才是最大的善舉。
王金可
我覺得沒必要去監督去道德綁架，必定大多數明星都是心係人民的。
行者之路在腳下
人家賺的多少、捐多少都跟我們無關，捐的多少都是別人的事。捐少了反而讓人覺得你沒誠意，只不過是形式主義。每年掙得錢還沒有捐的錢多，任憑是誰也不會願意，明星也是人自然也不會讓這種事發生，況且中國這麼大，每年不知道大小災害會發生多少次，每發生一次就捐一次，讓你捐，你樂意嗎？
令人頭禿
我不贊成這個觀點。因為“道德綁架”這個詞就是錯誤的。
儘管他們是公眾人物，屬於高收入群體，但是錢是他們自己賺的，捐款是好事，但不是他們的業務，明星捐不捐是自己的選擇，任何人都沒有權利干涉明星對自己的財產分配。
黃毛丫頭創作
捐不捐款主要看人家的意願，一個人的公益心和善良的心不是綁架可以逼出來的，而是通過家庭教育，社會環境薰陶，自己父母親的感染而在內心深處生根發芽的，不是無木之根，無源之水。當然深入公益可以改變一個人的內心和境界，也可以讓身邊的朋友和親人發生改變。社會需要公益，公益同時也需要社會接納和寬容，畢竟中國公益才發展不足的幾十年。（個人見解不喜勿噴）！
我是新疆助學人
我覺的捐助是一個人心靈的善舉。如果是去用道德督促，那也只不過是表面而已。道德督促是無法比的上自覺的善意。
