怎麼看待有人稱“B站新番《仙王的日常生活》被錘抄襲《齊木楠雄的災難》”?

wucf72


近些年來,國漫發展的速度非常迅速,許多國漫都是由小說改編而來的。《仙王的日常生活》是一部不錯的國漫黑馬,改編自枯玄的小說《仙王的日常生活》,以動畫的形式登陸了B站。所謂人紅是非多,《仙王的日常生活》也面臨這樣的處境,被指抄襲日本動漫《齊木楠雄的災難》。

《仙王的日常生活》的作者枯玄稱曾借鑑過日漫《齊木楠雄的災難》,所以人設、劇情方面有些雷同。到底有何雷同呢?先來看看《仙王的日常生活》與《齊木楠雄的災難》對比總結:

通過例子對比,可有總結出:《仙王的日常生活》與《齊木楠雄的災難》在劇情上確實有很多雷同之處。但這就屬於抄襲呢?

目前國內的動漫都有借鑑日本動漫的成分,因為日本也是低成本的動漫文化製作,而歐美的是以高科技來製作,比較難抄襲和借鑑。抄襲與否關鍵在於是照搬還是借鑑鏡頭方式或者動作模式。如果劇情類似或者很多雷同,但是人物和背景設置都有改變的話,就得看劇情相似度了,如果相似度超過70%,那就肯定是抄襲了。以上是國內的規定,國際上通用的法律是,如果雷同沒有達到60%就不能算抄襲。

無論何時,作品抄襲始終是令人不屑甚至鄙視的一種行為。而在如今的大版權時代下,對抄襲批判也更加激烈。目前,《仙王的日常生活》的原作者只承認是借鑑,是否構成侵權還很難下定義,主要還是劇情相似度不好評判。

《仙王的日常生活》原著小說借鑑了日本動漫《齊木楠雄的災難》,《仙王的日常生活》動畫對原著有很大一部分的改編。這部動畫改編確實不錯,在法律角度上,被判抄襲的可能性不大。但是看過兩部作品的讀者,難免會發現很多似曾相識的地方,所以免不了要吐槽一番。只不過《仙王的日常生活》的官方對於讀者的吐槽選擇的是刪評論、請水軍等等。官方的一些過激行為這讓很多讀者不爽,所以在這些讀者心中,《仙王的日常生活》可能已經坐實了抄襲。好了,以上就是這期的所有內容了,喜歡的話記得點贊、關注和分享,有什麼想法也歡迎在下面留言討論!


小星星說動漫


首先要承認,《仙王》和《齊木》確實有跟大的相似性。首先最明顯的就是人設。女主和“嗚呼”,熱血青年,負責裝X的主角。沙雕父母等。

故事套路也有很多相似性。注意,我說的是套路相似性。

但說實話,這就說他是抄襲有點太過了。

首先在故事內容上是沒有相似性的。至少目前放的這幾集沒讓我有看《齊木》的既視感或者有什麼雷同情節。

故事背景就更不用說了。完全不同。

而且《齊木》更多的可以看做是單元劇式的喜劇動畫。《仙王》至少目前看好像是有主線的沙雕劇。

目前《仙王》最大的問題是人設有太大既視感。但是如果說人設類似算抄襲的話,那估計現在就不會有這麼多的後宮動漫了。

畢竟很多都是一個“廢柴”男主,然後有元氣少女、鄰家少女,蘿莉,御姐這麼幾個類型。

所以讓我給《仙王》定位的話,它應該算是藉著《齊木》人設,國產扮豬吃老虎套路,修真體系,具有國創小說特色的裝X頑梗蹭《齊木楠雄》熱度的動畫。

作為一名曾經試圖走上碼字這條路的我來說很理解作者寫出這本小說的初衷。估計當初就是看了《齊木》這部動漫很喜歡,自己也想寫一部類似的小說。就像《鬼吹燈》和《盜墓筆記》的關係一樣。

奈何自己創新能力真的有限,不知不覺就會做出很多跟原版有一定既視感的感覺。不信大家可以試試,當你很喜歡一部小說,想寫一本類似題材的小說,自然就會有很多類似的設定。

不得不承認,你要說他是借鑑著《齊木》寫的小說,那是不容置疑的。但是你要說是抄襲,那就有點言過其實了。


閒餘吃鹹魚嫌鹹魚鹹


首先《仙王的日常生活》,在人物設定和套路上是一定抄襲了齊木楠雄的,這點不要洗,作者自己都親口承認了。因為完全的“借鑑”,後來被人發現後作者開始改小說劇情,變得不那麼相似。動畫PV剛出來的時候人物設定和一些鏡頭抄襲了日漫《野良神》裡的夜鬥形象,被粉絲罵了個底朝天,本來以為不會播出了,誰知道官方修改了一下PV又開始上線了,真的是非常無語。


關於劇情,說仙王只是借鑑的麻煩再去看看《齊木楠雄的災難》再來說。我嚴重懷疑很多人說仙王日常沒有抄襲是沒有看過齊木楠雄,但凡看過齊木楠雄的都不會說仙王日常只是“借鑑”。首先主角在性格、實力和人生經歷方面都幾乎一致,然後是主角的哥哥(堂哥),在人物設定上也幾乎是一致的,就連女主角的口頭禪也是一模一樣。涉及太多的劇情內容“相似”,我這裡就不細說,感興趣的可以去看看我的文章第一篇,說了這兩部動漫間的對比。


最令我感到無語的是官方的態度。在動漫播出後,許多用戶在下面發表了自己的質疑,結果官方不僅裝聾作啞還刪掉了這些人的熱評,真的沒救,一點擔當也沒有。令人感到氣憤的是,原著小說被扒出來抄襲後,竟然還是選擇將這部作品動畫化,完全無視小說的風評。動畫化也就算了,又被扒出來PV裡諸多鏡頭抄襲其他動漫,就是這樣一部惡語纏身的作品,官方還是將其播出了,不可謂不寒原創作者們的心。

在這個時代原創越來越難,所以越需要支持原創打擊盜版,給原創作者們一個好的創作環境。而有些作者,這裡借鑑那裡抄抄的作品竟然還能得到這種待遇,真的令人髮指。關鍵是有些網友還義正言辭的說只是借鑑沒有抄襲,有的甚至直接說抄襲又怎麼樣,人家抄的是精華還動畫化了,這是人家的實力,這種言論屢見不鮮,毫無悔意。如果一部抄襲作品都能得到這樣的待遇,讓那些真正的原創作者們何去何從。(不要在我的評論下面說仙王日常沒有抄,罵我全反彈,讚我全暴富。)


二次元漫宅


那要看你如何定義抄襲,仙王在我看來只是借鑑人設和故事模式,故事模式就是類似土豆的退婚流,夢入神機的洪荒流。仙王的故事內容在我看來並沒有抄襲,畢竟我也是看過小說的。


虛無星空3


這個問題仁者見仁,智者見智。目前觀看下來只能說主角的實力極強,刻畫的世界也不一樣。 第一次觀看後感覺並不能馬上聯想到齊木de災難。這個目前還不能拿上說就是抄襲,所以還是要等出完大部分後再做定論。


分享到:


相關文章: