幸福地帶2
發展經濟，缺不了睦鄰友好相處互利共贏的鐵律，外交上在大國和歐盟中間穿梳，為發展國民經濟爭取最大的利益最大化，營造一個良好的投資旅遊環境天堂，國不大，路正確，必然在新政府的帶領下會水到渠成。
路漫漫，途難行，對於烏克蘭總統澤連斯基來說，先易後難是上策，一步登天，開口就要克里米亞不現實，小事自己國內解決，大事靠友好合作眾人幫，先謀各行各業穩定，後謀國家完整大計。
以上是我個人的見解。
塘坳美如畫
烏克蘭議長挺誠實，他的披露反映了澤連斯基團隊不空喊口號的務實作風。
烏克蘭不具備收復克里米亞的現實可能，澤連斯基團隊沒有必要學習波羅申科做法，制定“水中撈月”的收復計劃，去滿足民族主義勢力的強烈要求，去愚弄普通國民的智商。
澤連斯基要處理的問題太多，確保烏克蘭東部兩個州的和平穩定、繼續留在烏克蘭，才是當務之急！
烏克蘭要想收復克里米亞只有指望美國全力相助。但特朗普根本沒有心思和興趣幫他。他只能將這個問題束之高閣。
因為澤連斯基無辜成為美國政治鬥爭受害者，他成了特朗普“通烏門”關鍵證人，把他架在火上烤。
而且美國國會公佈他與特朗普的通話記錄，還讓他得罪了歐盟。這也讓他坐如針氈，該如何是好？
澤連斯基受了特朗普的要挾不敢揭發，揭發了會得罪美國共和黨。不揭發若拜登當了美國總統，美國民主黨也會鄙視他。現在澤連斯基只能裝聾作啞，指望美國國會不找他的（作證）麻煩，哪敢指望現在美國在收復克里米亞問題上回替他撐腰。
順帶說明；
烏克蘭最高拉達議長米特羅·拉祖姆科夫現年35歲，是澤連斯基年輕執政團體重要成員，還擔任著烏克蘭人民公僕黨主席職務。
他傳遞出的信息是真實的；澤連斯基執政團隊具有不好高騖遠的樸實作風，在腳踏實地做有能力做的事。他們心懷坦蕩，任由世人評說。
諶人
這位議長說的有理，澤林斯基就任烏克蘭總統已經四個多月了，外界確實沒見他拿出過收復克里米亞的計劃，這是廢話，即使澤林斯基有這個計劃也不會如此昭告天下吧？
而事實上澤林斯基也確實不可能有這種計劃，因為這位小斯基也根本做不出來什麼可行的計劃，他的前任波羅申科義無反顧的跟美國混，剛上任就混丟了這個克里米亞，執政5年也沒做出個什麼收復的計劃來，不知道這位議長會怎麼評價？
5年多前，美國用顏色革命，發動議會政變把波羅申科扶上了總統寶座，旋即與美國聯手操作烏克蘭加入《北約》的程序，力圖把克里米亞和頓巴斯地區，作為美國戰略絞殺俄羅斯的戰場。波羅申科的這種操作，當然遭到了以俄羅斯族為主的當地居民的激烈反對，在無法阻止政府如此政策的情況下，最終迫使居民們公投宣佈上述地區獨立，隨後克里米亞又申請回歸闊別了58年的俄羅斯，這種情況下理所當然的被俄羅斯接納。
面對被自己的操作逼走的克里米亞，波羅申科當局的“計劃”是全部切斷了，對克里米亞的水電等民眾生活必須品的供應，以這種方式把克里米亞的民心徹底的推給了俄羅斯。
去年刻赤大橋通車，徹底解決了半島的物資水電供應問題，並且為了應對《北約》安全挑戰，俄軍在半島部署了海陸空全要素作戰軍力，除了強大的黑海艦隊之外，僅陸軍就有一個重裝集團軍部署在克拉地峽南端，而且在基輔北面100多公里以外的白俄羅斯，俄軍還部署這兩個集團軍配屬了強大的空中兵力，加上頓巴斯以東正面的至少有兩個集團軍。
如此龐大的兵力在【伊斯坎德爾】【9m/729】戰役導彈，【冰雹】【龍捲風】火箭炮這些遠程打擊火力的配置下，不知道那支在東部民間武裝都一觸即潰強大的烏軍，用什麼計劃去收復克里米亞？波羅申科政府5年多沒做出來的計劃，這位議長想讓澤林斯基5個月就做出來，是不是他有在議會摔跤的計劃供總統備選？
鐵嶺鋒
沒有其他好說的，只能再次證明，西方政治體制的愚蠢與可笑，政客們為了自我一己的權力之私，全然不顧國家利益。
澤林斯基是位明智的政治家
![]()
克里米亞被俄吞併也好，被俄收回也好，已經成了俄羅斯主權內的版圖，而且俄羅斯比烏克蘭的實力強大太多了。反觀烏克蘭呢？經濟不振，國家分裂，社會割裂，且政治失序，作為現任總統，究竟該先穩定局勢、建設國家，還是自不量力的與俄羅斯較勁，抓住克里米亞問題折騰？估計正常人都知道答案是什麼。
而且，因為特朗普，美國的政緊不僅轉向也提摸不定，歐洲自顧不暇，烏克蘭失去了後援，拿什麼與俄羅斯鬥下去？真在克里米亞折騰，黑海必然成為軍力對峙的熱點，烏克蘭將徹底失去海路――俄羅斯的黑海艦隊雖然不復當年之勇，但要稱霸黑海還是易如反掌，而且沒有任何國家敢直捋其鋒的。
所以，烏克蘭即使想收回克里米亞，也只能打長久戰，而且不能在可預見的時期內，打軍事戰――也許永遠都只有打民間戰，除非俄羅斯崩潰了。
因此，作為有任期的當任總統澤林斯基，沒有收復克里米亞的計劃，不僅務實，而且明智。如果有，反而說明其沒水平沒資格管理這個國家。
何況，在政治上，他並沒有承認俄羅斯對克里米亞的主權。眾所周知，領土爭議，國際認可五十年時間效應的。
這位議長是烏克蘭禍害
![]()
作為議長，在西方的政治模式裡，是有特殊意義的，某種程度上，比總統更能代表國家的政治立場。他站出來說澤林斯基沒有收復克里米亞的計劃，第一個禍害，就是洩露了烏克蘭現在的國家機密！
而他這樣跳的目的，除了給一心穩定並治理國家的現政府，製造反對，還能幹什麼？
議會，也是國家的政治中心，既在國際上代表國家，也負責國內的法律、財政方向與社會，而這樣機制的領頭人，卻跳出來一心製造反對者，又是為了什麼？
除了謀權與圈粉，還有其他嗎？
作為一名主持國家政治的核心人物，不將心思放在治國撫民上，一心操縱政治選題，為選舉而選舉，眼裡只有權位沒有國家事情，實在令人無語了。
也許，這就是西方政體幕後大B0SS要推廣其價值觀的真正目的――全球各國的精英都沉迷於權位爭奪遊戲的時候，真沒有國家崛起挑戰其地位了。
Shirley滄海1
我們說，如果這個消息是俄羅斯媒體公佈的，那麼就是俄羅斯方面對澤林斯基務實精神的肯定。而如提問所言，是“基輔郵報”給予報道的，倒是有些酸溜溜的，也有挑事的味道。
不管怎麼，依然值得慶幸，烏克蘭終於認識到：再次奪回克里米亞已經不可能。還是應該節省精力，處理其它更現實的問題，比如過冬的天然氣和如何發展經濟。而如果一味堅持與俄羅斯商談克里米亞問題，不僅會碰一鼻子灰，還會影響商談解決其它問題的機會。
但就短短几個月的時間，烏克蘭政府對克里米亞的態度，就發生了一百八十度的大轉變，不由得烏方媒體感到酸楚：政治家翻臉就像是玩“變臉”遊戲。
其實在殘酷的現實面前，任何有正常思維能力的人，都會像澤林斯基那樣做，治理國家不能賭氣，要學會順勢而為。
我們認為，如果烏克蘭媒體報道的情況獲得官方確認，那麼俄羅斯方面應該乘勝追擊或至少要給與善意的回應，要讓澤林斯基感到自己的讓步很值，感受到來自普京的支持。
我們相信隨著敘利亞局勢日趨緩和，美國人的囂張氣焰被嚴重打壓，普京應該有更好的心情，花費更多精力，去關心照顧自己的鄰居。既然口口聲聲說是兄弟，就不應該選擇相互傷害，就應該讓冬日裡的烏克蘭人，感受到鄰居送來的暖意。
新文化街男孩
烏克蘭議長說澤連斯基沒有收回克里米亞的計劃，我想澤連斯基為了烏克蘭的安全，暫時不考慮克里米亞問題是務實的做法，即便澤連斯基想拿回克里米亞那也是不現實的，至少是現在不可能收回。
歷史上的克里米亞本來就是俄羅斯的領土，1954年當時的蘇聯領導人赫魯曉夫把克里米亞當做禮物🎁送給了烏克蘭，那時的烏克蘭也在前蘇聯的地圖版塊之內，是屬於國家內部的區域劃分調整，蘇聯解體後，克里米亞就隨著烏克蘭獨立出去，2014年因為烏克蘭內亂，大多數講俄語的克里米亞人就不願意受烏克蘭管理了，他們發動公投希望重新迴歸到俄羅斯，同時俄羅斯趁烏克蘭內亂時機又把克里米亞收回到俄羅斯的版圖。
現在克里米亞已經併入俄羅斯4年之久，但烏克蘭的政客和烏克蘭人依然為丟失克里米亞而糾結。
未來若干年烏克蘭和俄羅斯還會因為克里米亞產生紛爭，但是烏克蘭政客想要回克里米亞的可能性幾乎為零。
本文只是自己的一點看法，謝謝大家閱讀。
桂花香南山
烏克蘭總統澤林斯基當然沒有收復克里米亞計劃：
想想看烏克蘭單槍匹馬和俄羅斯對著幹是什麼下場？
普通人都能知道的問題，烏克蘭軍方和烏克蘭總統怎麼能不知道呢？
所以澤林斯基當然沒有收復克里米亞的計劃，這應該不算是一個問題，只能說這是對事件正確的判斷。
克里米亞如果未來要被烏克蘭收復，一定不可能只是烏克蘭發動軍事戰爭，一定要西方的支持。但是目前烏克蘭根本不是歐盟和北約國家，西方人憑什麼為烏克蘭出生如此？
這就是問題的關鍵——
澤林斯基要讓烏克蘭加入歐盟和北約之後，未來可能才會有更多安全保障。
比如，如今的頓巴斯地區也才能更安全，不會像克里米亞一樣成為俄羅斯的囊中之物。
如果烏克蘭加入北約和歐盟，頓巴斯地區的反政府勢力再受到俄羅斯的支持的話，北約其實是可以動用集體防衛機制來對俄羅斯進行反擊的。
因為是俄羅斯先挑起的問題，烏克蘭和北約是應對和防禦一方，而不是挑起戰爭的一方，所以北約和歐洲人才可能有理由有邏輯去幫助烏克蘭反對俄羅斯，特別是在軍事上給與更大支持。
這是符合北約的規章制度的。
這才是對烏克蘭最有效的支持。
克里米亞問題也類似。也需要滿足兩個條件，歐洲人才會有更多的援手。
第一就是烏克蘭是北約成員；第二是俄羅斯在克里米亞等問題上挑釁。
只有這樣，烏克蘭才會從軍事上存在收復克里米亞的可能。此外，是沒有任何機會從軍事上讓克里米亞重回烏克蘭的懷抱的。
當然也有朋友說，烏克蘭可以等，只要等得起。
所謂的等，就是等普京離開總統寶座，俄羅斯更換新的總統，可能未來俄羅斯的政策出現變化，乃至俄羅斯國內局勢出現更大的變化，甚至不排除一些嚴重危機導致的俄羅斯各個地區分裂主義傾向嚴重。那時候或許俄羅斯無力同時應對各個挑戰，烏克蘭趁機收復克里米亞的機會可能就會更大。
不過要等到這天，恐怕烏克蘭自己內部能不能先亂了？頓巴斯地區會不會先分裂了？
這都是問題。
木春山談天下
據基輔郵報報道，烏克蘭議長最近發言稱澤連斯基總統沒有收復克里米亞的計劃，筆者認為這純粹就是烏克蘭當局在對外施放的一枚煙霧彈，之所以這樣說是基於政治上的現實考慮。畢竟克里米亞問題牽涉到了俄羅斯，而從力量對比上看，烏克蘭無論是軍事力量還是經濟力量相比較俄羅斯而言都處於絕對劣勢；烏克蘭國內現在還存在頓巴斯問題以及國家經濟下滑問題，這些事情都需要澤連斯基去處理，相比較而言上述問題比克里米亞問題顯得更加緊迫，在必須處理頓巴斯問題和烏克蘭經濟下滑問題的情況下，澤連斯基確實難有精力考慮如何收復克里米亞，但並不是說澤連斯基完全沒有收復克里米亞的計劃。目前世界上絕大多數國家仍然承認克里米亞是烏克蘭領土，如果澤連斯基自己主動放棄克里米亞的話，那他肯定是會被千夫所指的。
時光倒回到1954年，那時俄羅斯與烏克蘭都還是蘇聯的一部分，這一年蘇聯最高領導人赫魯曉夫同志突發奇想，把多年來一直屬於俄羅斯一部分的克里米亞劃歸了烏克蘭，赫魯曉夫同志的“一時糊塗”為烏俄兩國後來的爭鬥埋下了“導火索”。蘇聯解體後，基於克里米亞具有特殊的地緣戰略價值，俄羅斯千方百計要“收復失地”，以增強自己在黑海地區的影響力，同時俄羅斯還試圖以克里米亞作為其南下中東和波斯灣、地中海的戰略跳板；同時為了牽制烏克蘭使其不敢完全倒向西方，2014年俄羅斯強勢兼併了克里米亞，並基本上控制了主要以克里米亞為基地的前蘇聯黑海艦隊。面對俄羅斯的行動，烏克蘭自然心有不甘，為了與俄羅斯進行鬥爭，這幾年來烏克蘭一直努力尋求獲得西方國家的支持，而在烏克蘭東部的頓巴斯地區（包括頓涅茨克和盧甘斯克），烏克蘭政府軍與當地親俄羅斯勢力的角力一直沒有完全停止。
俄羅斯兼併克里米亞後，美國等西方國家對俄羅斯實施了經濟制裁，使俄羅斯在經濟上至少損失了500億美元；同時西方國家還通過各種手段支持俄羅斯反對派搞事情反對普京，並給烏克蘭提供援助以對抗俄羅斯。據統計僅美國在2014年之後就給烏克蘭提供了20億美元援助。不過在筆者看來20億美元對於對抗俄羅斯這樣的“大事”來說實在是杯水車薪。而且烏克蘭不得不面對的一個現實是現在掌控俄羅斯國家權力的是強人普京，指望普京在克里米亞問題上對烏克蘭妥協就像撈起水中月一樣不現實。
澤連斯基上臺後在對俄羅斯的關係問題上相對於他的前任來說顯得比較務實，很注意設法與俄羅斯改善關係，而且還是取得了一定的成效。不過在克里米亞問題上，澤連斯基並沒有對俄妥協之意，在自身實力不足的情況下，澤連斯基可能會計劃繼續聯合西方國家抗俄。如果澤連斯基的計劃主要是想依靠西方國家的力量來收復克里米亞的話，那麼最近發生在敘利亞的事情可能會給澤連斯基打一劑清醒劑:美國拋棄了自己的反恐盟友敘利亞庫爾德武裝。美國現在拋棄庫爾德武裝，將來就可能為了一己之私而拋棄烏克蘭，因此澤連斯基還是不要對西方國家寄希望太大為好。
廣雅樓觀世界
烏克蘭別費勁了，克里米亞已經是俄羅斯的囊中之物，已經成為俄羅斯的不可分割的領土克里米亞現在的名字叫克里米亞共和國（Республика Крым），屬於俄羅斯南部聯邦管區！克里米亞落入俄羅斯手中，是物歸原主，克里米亞原本就不屬於烏克蘭，是蘇聯領袖赫魯曉夫把克里米亞送給了烏克蘭，當時烏克蘭和俄羅斯鬥屬於烏克蘭，俄羅斯才沒有反對此事！![]()
赫魯曉夫在紀念烏克蘭與俄羅斯斯結盟的時候，把克里米亞轉送給烏克蘭，以一個一個自治共和國的身份加盟克里米亞，伴隨著蘇聯的解體，克里米亞半島上的人對克里米亞半島屬於烏克蘭非常不滿，克里米亞趁著西方國家染指烏克蘭時，導致烏克蘭的時局動盪，克里米亞自治共和國總理阿克肖諾夫向俄羅斯求援，請求俄羅斯派兵保護，普京順勢出兵克里米亞。事實上，在克里米亞半島，一直駐紮著俄羅斯的黑海艦隊，俄羅斯就是通過黑海艦隊控制大半個黑海。
2014年3月16日，克里米亞舉行公投，由於克里米亞之前屬於俄羅斯的領土，克里米亞上居住著很多俄羅斯人，克里米亞的俄羅斯人歸心似箭，95%的人同意加入俄羅斯，俄羅斯總統普京很之間，沒有拒絕克里米亞，而且簽署總統令，同意克里米亞加入俄羅斯，迴歸俄羅斯，俄烏矛盾爆發。
俄烏矛盾爆發之後，親美派的總統波羅申科上臺執政，刺激了俄羅斯總統普京敏感的神經，普京擔心美國帶著北約繼續染指烏克蘭，通過烏克蘭東部進入俄羅斯境內，莫斯科的安全沒有保障，俄羅斯就開始支持烏東部鬧獨立。親美派不能解決俄烏問題，喜劇演員澤連斯基有信心解決俄烏問題，在競選之前，澤連斯基就曾放出話來，自己一旦當選烏克蘭總統，就是烏克蘭收復克里米亞的第一步，澤連斯基明顯就是撒謊，烏克蘭不是俄羅斯的對手，無論澤連斯基怎麼努力，烏克蘭只有捱打的份。
澤連斯基為了讓烏克蘭民眾相信他，相信她快要收復克里米亞，故意告訴烏克蘭民眾，他認為，俄羅斯內部發生權利交接的時候，就是烏克蘭收復克里米亞的機會，言外之意，就是普京卸任之後，烏克蘭才有機會。澤連斯基撒了個謊，有人卻當真了，說澤連斯基沒有兌現自己的承諾，澤連斯基沒有收復克里米亞的計劃。烏克蘭的議長沒有冤枉澤連斯基，澤連斯基確實沒有收復克里米亞的計劃，澤連斯基和波羅申科不同，波羅申科的烏克蘭的蛀蟲，親美反俄，害苦了烏克蘭，澤連斯基要改善俄烏關係，要恢復俄烏兄弟關係，烏克蘭才有救！
澤連斯基要和俄羅斯改善關係，有一個前提，放棄克里米亞，不再要求俄羅斯歸還克里米亞，不在烏東部地區交火，才算有誠意，澤連斯基正是知道這一點，才沒有收復克里米亞的計劃，只能想想而已！說澤連斯基沒有收復克里米亞的計劃，是和澤連斯基作對，拆澤連斯基的臺，是烏克蘭親美派的手筆，親美派不爽澤連斯基，想把澤連斯基趕下臺！
澤連斯基的選擇是對的，遠親不如近鄰，烏克蘭只有和俄羅斯改善關係，只有走親俄路線，烏克蘭才有救！
老鱷魚觀天下
以目前情況看，澤林斯基剛上臺，其對周邊國家的睦鄰友好關係看作是必須要構通並友好的相處，既然前任波羅申科沒有處理好克里米亞的領土問題，責任不在於澤林斯基，他也懂得無法去和普京構通協調克里米亞問題。
是歷史遺留的問題也便讓後代去處理吧。何必鄰里之問搞得面紅耳赤呢？’況且，烏克蘭又有誰能去發動戰爭而奪回克里米亞呢？所以按住現狀為上策。
