“人敬我一尺,我敬人一丈”與“我敬人一尺,人敬我一丈”哪個更好?為什麼?

老孫遁世無悶


兩句話說的不是一種意思,根本沒有可比性。

“人敬我一尺,我敬人一丈”說的是人的一種品行,是在人敬我這種特定情境之下自己必行的的應對方式。

”我敬人一尺,人敬我一丈”說的則是對自己行為的一種預測,或者說是在制定自己敬人一尺的行為方向時,對外部環境的一種意斷或期盼。實際上人是不是敬我一丈是沒有保障的。但為了鼓勵自己去做到敬人一尺的目標,就在心裡

這兩句話裡面,我敬人是主體,是自己的一種行為,是自己可以控制的。

在前一句裡,我敬人是在人敬我之後的,就是說人敬我是一種特定的情境,是自己的行為之前已經發生了的情境,我們自己的行為是在這種情境的前提下制定的。我們的行為是一種被動的應對措施。

在後一句裡,我敬人是在先的,這是由我們來自主的,但是是我們的行為是沒有特定情境做前提的。後面一句人敬我只是我們自己的一種意斷。成不成為現實根本不是我們說了能夠算數的。人敬我一丈只是我們的一種預期而已。

我敬人在於我們的修為,人敬我卻在於我們的實力。沒有了實力,我敬人會被人認為是巴結,是奴性,人不一定會敬我。有了實力,我敬人才能顯出你的大氣和誠心。


夢113300796


“人敬我一尺,我敬人一丈”,說明我不薄待人,別人對我有恩,我對別人十倍恩。說明待人是真 誠,我尊重別人,才能得到更多的尊重。不尊重別人,別人會以同樣的方式對待他。這個是提倡的人生觀。

“我敬人一尺,人敬我一丈”,這是要求別人對我的好要大於比我對別人的好,這是不提倡的人生觀。長期要求別人這樣待自己,你會失去身邊的朋友,沒有人願意跟你相處。因為你會是別人的小氣的形象,吝嗇鬼的形象。

同時送幾句話給你:

不管是親戚,還是朋友,

都是拿心換的。

你若瞧不起我,

咱也不必另眼相看;

你若看得起我,

咱必定會真心相見。

不管是熟人,還是知己,

都是用情交的。

你若落難就走,

咱也不必一直相守;

你若拔刀相助,

咱必定會風雨同舟。


藍七朵


當然是人敬我一尺,我敬人一丈更為合理。如果我先付出了,沒有什麼回報也就算了。而如果遇到小人恩將仇報那就不划算了。就象種莊稼一樣,我付出了,總得有所回報。而對於不明確的情況,就不要輕舉妄動為上,看具體行動量力而行。總之看勢而為,待定而動就不會錯。因為我們不是所謂的聖人,我們也負擔不起因為所謂的行善而帶來的負面影響,我們行善的最終目的就是不求回報,但絕不能給我們帶來麻煩和傷害。


小號哥


從數學角度講,人人都會算這筆賬,但確確實實在這裡不應該算這樣的帳。既然是”敬”,這就是一種情誼和友愛表現,是起碼的禮節。是發自內心的相互幫助,敬多少都是一個心意。只要一方有能力,一方有需要就應該分彼此,不求回報的給予幫助,這是人品的體現。在當前的冠狀病毒戰疫中,一方有難,八方支援。一省有難,全國支援。就充分體現了這一精神。


老君兄


試想,要別人先敬自己一尺才敬別人一丈,這無疑對你自己的人生來說很不利。

題主的問題很有邏輯性,人先敬你一尺你敬別人一丈,這是被動的,雖然這麼做別人會說你很重情義,但前提是別人先敬你的你敬別人也理所當然。

但你先敬別人一尺別人再敬你一丈則不一樣,這是主動的,主動的收穫要比被動的大很多,首先是你尊重了別人,別人對你獲得了好感才會對你更加尊敬。而你先敬別人的同時別人也在看,也會對你更加尊敬。可以說你先敬別人一尺,會有很多人回報給你一丈。簡而言之就是利他精神。

謝謝採納


秴獢俍


這個問題還用探討嗎?當然是前者,人敬我一尺,我敬人一丈,人家不敬你,什麼尺不尺,丈不丈的,人敬你一丈,你敬人一尺,你可真不吃虧。


盧教練6


我敬人一尺,人敬在後更好


用戶3652831472795陳


知道這叫什麼嗎?告訴你:這叫“斤斤計較”!

中華文化中,這不是個褒義詞兒,人我之間,平時找吧滴太細滴人兒,都不咋滴![靈光一閃]


西山逸隱


彼此!


分享到:


相關文章: