過路人167808604
你好，放CD的絕對音質好，本身這款三洋隨身聽音質就很好，這個還和CD盤本身有關係\r\r CD音質 \r通常用於描述要達到CD音質，需要的的最小比特率的級別。要達到CD音質必須使用無損（或無損壓縮）格式，例如WAV（不壓縮）、WMA-Lossless（高壓縮）、FLAC（低壓縮）、APE（較高壓縮）等等。\r翻錄音質編輯\r有很多人抱怨翻錄後的CD音質變差了。這種情況確實存在，但也因此讓人困惑：CD不是屬於數字音頻嗎？數字文件的複製怎麼會出現“失真”的現象呢？實際上，翻錄CD的問題出在兩方面：\r讀寫錯誤\r這類錯誤和普通的文件拷貝錯誤是一樣的，當源盤有劃傷，或CDR盤質量低劣時都會產生。這個時候，數據確實是丟失了。當你使用EAC來比較兩張盤上的數據時，會發現兩者是有明顯差異的。注意，是差異，而非OFFSET（OFFSET本身只是表明了數據的初始偏移量，並不會因此而導致失真）。解決這個問題的方法很簡單：不要用太爛的源盤和CDR盤，如果源盤有輕微劃傷，推薦使用EAC來抓取音軌，它可以反覆讀取以保證數字複製的準確。這一點我就不詳細說了，大家可以參考短歌行上關於EAC的使用介紹。而這也並不是音質變差的主要原因。\r源盤劃傷\r第一類錯誤是很容易避免\r CD的，我相信大家真正頭疼的地方在於這裡：為什麼在刻錄時沒有產生任何讀寫錯誤，音質仍然會差呢？在這裡，我可以保證，數據確實是完整的寫入了CDR，這用EAC來比較就可以看出：兩張盤上的數據沒有差異，頂多產生了一些OFFSET——而這是不會影響音質的。那麼問題出在哪裡？問題就在於CD的播放。限於篇幅，我只能將原理講的簡略一些：在CD機裡，CD的播放是實時的：CD盤以恆速運轉，光頭讀取到的數據被馬上解碼，轉換成模擬信號輸出。在這個過程中，如果CD盤轉速稍不穩定，就會產生音質的變化。而如果盤片的質量較差——形狀、材料、厚度不均，等等——就更容易對轉速產生影響。而我們所使用的CDR盤片的質量如何呢？就不用我多說了吧。這就是與正版CD相比，我們自行翻錄CD音質變差的根本原因。而對於CDR盤片的質量，我們只能是無能為力。當然，也可以瘸子裡挑將軍，從廉價盤片中選出一些質量較好的來，但最好不要對此報太大的希望\r CD。對於以上所講的第二個原因及CD的播放原理，臺灣網友LukeLo的“漫談數位音樂”（載於DearHoney數位音頻工作室）講得非常清楚，建議大家去看一下。講到這裡大家可能會了解：相對於電腦而言，CD機並不是一個純粹的數字設備：由於它“實時播放”的特性，對於機械部分的穩定要求實在是太高了，也難怪會有那麼多天價的CD盤片和CD轉盤……那麼，對此我們就沒有解決辦法了嗎？辦法總是有的：各位恐怕都是用光驅來播放CD的吧？事實上，我們完全可以繞過這個問題：CDR盤的質量主要對實時播放有影響，而對數字文件的存儲和傳輸影響不大。那麼，我們為什麼不可以先將音軌抓到電腦中，再用電腦以 WAV之類的格式播放呢？確\r CD實，如果這樣的話，對原版和翻錄是可以做到無差別的。其實Win2000的MediaPlayer的數字播放就是這個原理：先建立一個緩衝區，讀取一部分CD音軌將其轉換後播放，在播放的同時再讀取一部分轉換……這就基本避免了實時播放中出現的不穩定現象。在這一點上，電腦相對於CD機是有天然的優勢的。\r那這麼說來，使用數字播放來聽翻錄CD豈不是可以達到原版CD的效果了？當然不是。應該這麼講：如果都是在電腦上採用數字播放，原版和翻錄效果相同，但絕對低於用CD機播放的質量。問題不是在於盤片，而是在於播放軟件和聲卡。高質量的CD機，並不僅僅在於機械運轉的穩定，還在於其由數字信號到模擬輸出的轉換過程是相當精密的。而電腦就差多了：即使不考慮噪音、電磁干擾等問題，我們手中的聲卡，相對於它要實\r CD現的功能，也實在是太便宜了一些。如此廉價的成本要實現高檔CD機那樣的聲音回放，幾乎不可能。那麼就沒有辦法了麼？其實出路也是有的：也就是象對付CD一樣，把硬件的工作交給軟件來做。事實上聲卡的很多電路都是可以採用軟件實現的，而T-Racks 24 （恐龍）軟件的出現，它對模擬電路的仿真更是強烈的預示了其可行性。同時數字信號在極高的頻率下，也並不是不存在直接仿真模擬信號驅動功放或音箱的可能性。一旦實現，其成本將大大低於現存的CD機，而音質卻有過之而無不及。或許，當聲卡消亡的時候，我們就可以聆聽真正的聲音。\r對比介紹編輯\r眾所周知，因為CD盤並不是純數碼製作的，所以無法像DVD那樣完全數碼轉錄，CD在模擬轉換過程中肯定有音質上的損失。所以，製作優秀的D版DVD的音畫質量和原版的毫無差別，但是D版CD的音質由於在模擬轉換過程中的損失就遠不如原版的CD了。\r CD那麼為什麼我說引進版CD故意把音質搞壞呢？這其實也是國內發行商沒辦法的事情，因為並不是他們故意將音質搞壞，而是港臺的唱片公司故意而為之的。為什麼音質會有區別呢？當然內地的唱片公司在製作CD唱片時的技術和投入確實不如港臺，但這並不是決定性的原因，因為國內的壓盤流水線基本也多是德國或是美國進口的（國內還不具備製作高質量流水線的能力），在設備上並沒有太大的差異，而導致引進版音質低質量的最主要原因並不是在製作過程中，而是在源頭，也就是說最主要是由於先天不足造成的，比如某個港臺歌手出版了一張專輯，然後港臺的唱片公司就要向世界各個國家引進這張唱片的公司提供母帶，而這些母帶的質量是參差不齊的，按質量分為一級母帶，二級母帶或三級母帶，他們港臺自己自然是使用質量最好的一級母帶壓盤了，而提供給內地的可能就是音質最差的三級母帶。\r他們為什麼要這樣做的？說的簡單點就是一分錢一分貨，眾所周知，流行音樂引進版的定價是十分低廉的（一般都是RMB十幾塊錢），而原版的定價相對又是比較高的（至少也要上百RMB），如果兩者的音質差別不是很大的話，這很有可能就造成內地廉價的CD被非法返銷到港臺和其它地區，而造成傾銷。為了防止這種意外的發生，港臺的發行商在派發母帶時會按照不同地區的消費水平的差異（也就是定價的區別），而提供不同音質的母帶。\r你好，放CD的絕對音質好，本身這款三洋隨身聽音質就很好，這個還和CD盤本身有關係\r\r CD音質 \r通常用於描述要達到CD音質，需要的的最小比特率的級別。要達到CD音質必須使用無損（或無損壓縮）格式，例如WAV（不壓縮）、WMA-Lossless（高壓縮）、FLAC（低壓縮）、APE（較高壓縮）等等。\r翻錄音質編輯\r有很多人抱怨翻錄後的CD音質變差了。這種情況確實存在，但也因此讓人困惑：CD不是屬於數字音頻嗎？數字文件的複製怎麼會出現“失真”的現象呢？實際上，翻錄CD的問題出在兩方面：\r讀寫錯誤\r這類錯誤和普通的文件拷貝錯誤是一樣的，當源盤有劃傷，或CDR盤質量低劣時都會產生。這個時候，數據確實是丟失了。當你使用EAC來比較兩張盤上的數據時，會發現兩者是有明顯差異的。注意，是差異，而非OFFSET（OFFSET本身只是表明了數據的初始偏移量，並不會因此而導致失真）。解決這個問題的方法很簡單：不要用太爛的源盤和CDR盤，如果源盤有輕微劃傷，推薦使用EAC來抓取音軌，它可以反覆讀取以保證數字複製的準確。這一點我就不詳細說了，大家可以參考短歌行上關於EAC的使用介紹。而這也並不是音質變差的主要原因。\r源盤劃傷\r第一類錯誤是很容易避免\rCD的，我相信大家真正頭疼的地方在於這裡：為什麼在刻錄時沒有產生任何讀寫錯誤，音質仍然會差呢？在這裡，我可以保證，數據確實是完整的寫入了CDR，這用EAC來比較就可以看出：兩張盤上的數據沒有差異，頂多產生了一些OFFSET——而這是不會影響音質的。那麼問題出在哪裡？問題就在於CD的播放。限於篇幅，我只能將原理講的簡略一些：在CD機裡，CD的播放是實時的：CD盤以恆速運轉，光頭讀取到的數據被馬上解碼，轉換成模擬信號輸出。在這個過程中，如果CD盤轉速稍不穩定，就會產生音質的變化。而如果盤片的質量較差——形狀、材料、厚度不均，等等——就更容易對轉速產生影響。而我們所使用的CDR盤片的質量如何呢？就不用我多說了吧。這就是與正版CD相比，我們自行翻錄CD音質變差的根本原因。而對於CDR盤片的質量，我們只能是無能為力。當然，也可以瘸子裡挑將軍，從廉價盤片中選出一些質量較好的來，但最好不要對此報太大的希望\rCD。對於以上所講的第二個原因及CD的播放原理，臺灣網友LukeLo的“漫談數位音樂”（載於DearHoney數位音頻工作室）講得非常清楚，建議大家去看一下。講到這裡大家可能會了解：相對於電腦而言，CD機並不是一個純粹的數字設備：由於它“實時播放”的特性，對於機械部分的穩定要求實在是太高了，也難怪會有那麼多天價的CD盤片和CD轉盤……那麼，對此我們就沒有解決辦法了嗎？辦法總是有的：各位恐怕都是用光驅來播放CD的吧？事實上，我們完全可以繞過這個問題：CDR盤的質量主要對實時播放有影響，而對數字文件的存儲和傳輸影響不大。那麼，我們為什麼不可以先將音軌抓到電腦中，再用電腦以 WAV之類的格式播放呢？，希望我的回答能夠幫助你！
養貓的vlog
三洋cdp550也聽過，聲音有愛華dsl的感覺，聽流行很合適. 不過，現在還有人聽CD嗎！？
關公大戰秦瓊
CD機音質還是不錯的，不比現在很多網絡上的音源差，只是碟片使用起來沒那麼方便。
BULE經典
說具體我沒有聽過這個音質，我從字面理解只要是能做出來東西不會太差
