伊朗八名政治家聯名要求哈梅內伊下臺,總共被判72年,你怎麼看?

風雲一點通






如今的“家”有點氾濫,如果驢能有人的表達能力,也有可能被冠以“犟種”專家,這八名“政治家”要求哈梅內伊下臺,是不滿哈梅內伊的治國理政嗎?他們有滿意的人選嗎?他們可以提出個什麼合理化建議,或者自己可以擔任哈梅內伊的職務嗎?如果只有給哈梅內伊判72年徒刑的主張,這顯然只是個人因素作祟市井之徒,離那種天下為公的政治家差著十萬八千里呢!



不知道這幾位“政治家”,究竟懂不懂自己國家制度下的政治體制?究竟哈梅內伊這個精神領袖的地位是怎麼產生的?為什麼一位宗教領袖,可以作為伊朗這個中等國家的最高領導人?這他們大概是“自由民主”的“玉液瓊漿”喝潮了,以為自己是在被美國控制的韓國呢吧?





伊朗首先是個幾乎清一色的什葉派穆斯林國家,八千萬人口中虔誠的什葉派教眾就佔了7千萬,另外的一千萬人也不都是反對派,其中還得有9成9支持伊朗憲政體制,支持伊朗獨立自主國家政策的理性民眾。特別是在目前,哈梅內伊領導的伊朗通過兩次對強權的迎頭痛擊,不僅挫敗了強權征服伊朗的圖謀,讓那個強權的霸主地位崩塌,使周邊國家已經開始緩和關係,合作趨勢已經形成。伊朗全面戰爭模式的,在伊拉克、阿富汗驅逐強權勢力的行動,已經逼迫那個強權必須撤,伊朗的合作影響力已經出取代強權的狀態。




在這種情況下伊朗的前景,已經前所未有的開始向好了,絕大多數理智的伊朗民眾,會為如今伊朗前景感到欣慰甚至是鼓舞,哈梅內伊自然而然的,必然受到最普遍民眾的支持擁戴。推選哈梅內伊成為伊朗這個國家最高領導人的,伊朗穆斯林學會可能廢掉他的精神領袖地位嗎?為了獨立自主而支持霍梅尼發動伊斯蘭革命,奪取國家政權的那7千萬穆斯林民眾,支持了伊朗這種政權體制,可能去反對自己教派最高教庭選擇哈梅內伊嗎?那幾位“政治家”對伊朗的這種國不清楚嗎?

出現這種“專家”聯名要求哈梅內伊下臺,只能是一種原因他們在某種價值觀的銅臭支持下,追隨美式文明的“自由民主”的價值觀,不認為伊朗目前這種國際地位的變化,對自己有好處。




因此他們就不認同哈梅內伊的國家大政方針政策,一個“推遲”承認烏克蘭客機誤擊的決定,就被炒作為損害國家形象,這種必須經過詳細勘查,確定責任的“罪責”有那麼嚴重嗎?為此竟然置自己國家英雄蘇萊曼尼被無故殺害不聞不問了;對於自己家人犯罪後可能被肉體懲罰,乃至被判肉體極刑,這一方面是伊朗對那些被強權政治滲透影響的叛國者,那種嚴重危害國家安全行為必須的懲罰,另一方面延續千年的穆斯林教規,也是穆斯林的法律,並不是哈梅內伊制定的。

所以那幾位“專家”為了洩私憤,賺私利而閉門造車的,哈梅內伊72年徒刑的“罪證”,既不會被伊朗法律採信,更不可能博得7千萬伊朗穆斯林的支持,但必然能獲得西方政治價值觀的鼓吹聲援,屁用沒有!


鐵嶺鋒


伊朗是神權國家,雖然有總統,但是總統的上面還有一個所謂的最高領袖,這個最領袖的權力不受限制,凌駕於所有的律法之上,他才是真正主宰伊朗的人,這個人就是哈梅內伊。

哈梅內伊從1989年開始擔任伊朗最高領袖,至今已經有30多年,而要求他下臺的聲音就從來都沒有間斷過,尤其是民間,一旦爆發抗議活動,大多都會出現要求哈梅內伊下臺的聲音,主要原因是哈梅內伊和手下的革命衛隊權力過大,在一個就是對外政策過於強硬,導致伊朗不僅周邊都是敵人,在國際上也長期被孤立,這種情況對於伊朗來說是非常不利的。

據伊朗法爾達電臺在2月3日報道,有8名持不同政見的政治活動人士聯名要求最高領袖哈梅內伊辭職下臺,目前這8個人已經被伊朗第二大城市馬什哈德的一家法院共判處高達72年監禁,這個8個人在2019年6月,聯名寫了一封公開信,不僅要求哈梅內伊下臺,還要修改憲法,從根本上限制最高領袖的權力。

他們認為,哈梅內伊每天都在為自己增加“非公正”的權力和權威,並且讓總統和議會都淪為了他的管家,他們還表示,如果哈梅內伊不下臺,伊朗所有的問題都得不到解決,在這封公開信上署名的都是具有相當影響力的人,例如德黑蘭大學的前任校長,知名紀律片導演等等。

這封公開信不僅針對了哈梅內伊一個人,還針對了統治伊朗的教士集團,雖然造成了不小的影響,但是也僅此而已,哈梅內伊是終身制的最高領袖,他凌駕於所有的律法之上,沒有人可以威脅到他的地位,只要他不主動下臺,誰也拿他沒辦法,伊朗的一切都掌控在他的手裡,伊朗政府對於影響哈梅內伊和教士集團的人也向來都毫不手軟,抓進監獄審判算是輕的了,嚴重的還被處死。

自從美國對伊朗展開極限制裁之後,伊朗的處境就越來越艱難,經濟接近崩潰,人民生活艱難,國內反對哈梅內伊的人也相繼趁機向他發難,在這種情況下,哈梅內伊為了維護國內的穩定和自己的權威,對於那些反對他的人更是下狠手,哈梅內伊已經80多歲的高齡,身體條件也越來越差,估計也撐不了幾年了,在這種情況下,聰明的人在耐心等待,只有不聰明的人才會在這個時候跳出來公開反對哈梅內伊。


晴空視界


最近伊朗出現了不少要求哈梅內伊下臺的聲音。 最近甚至還有英國軍事專家分析,伊朗軍方很有可能會通過政變將哈梅內伊趕下臺。


之所以會有這樣的分析,主要還是因為在處理伊朗擊落烏克蘭客機的問題上,軍方和伊朗政府發生了分歧,當時伊斯蘭革命衛隊將烏克蘭客機擊落以後,軍方隱瞞了事實,也就是說魯哈尼是不知道的,哈梅內伊也不知情,但當魯哈尼得知這一消息後,最終還是選擇對世界公佈真相,稱這是“巨大的悲劇和不可原諒的錯誤”,在全世界都認為是美國乾的時候,主動承認錯誤,這一點還是值得支持和讚揚的。


作為一手將魯哈尼推上臺的哈梅內伊,當然是站在魯哈尼這邊兒的,這也就是政府和軍方之間有矛盾。 在伊朗政府承認確實擊落烏克蘭客機之後,伊朗隨即爆發大規模反對哈梅內伊的遊行示威,有許多學生打出橫幅,“去你的,都是你的錯!”並且還要求伊斯蘭革命衛隊放過這個國家,更有人表示蘇萊曼尼是一個謀殺者,包括他的上司也是,這無疑就是直指哈梅內伊和魯哈尼。


其實早在2019年,就有八名持不同政見的政治人物以及另外六人寫了一封公開信,內容就是要求哈梅內伊辭職,並對伊斯蘭共和國的憲法進行根本性的修改,他們認為哈梅內伊無時無刻都在增加他非公正的權利和權威,他們認為無論是伊朗總統還是議會,都只是最高精神領袖的管家而已。

他們要求伊朗人民可以勇敢的喊出來,讓最高精神領袖哈梅內伊下臺的心聲。

經過大半年的審判,最終判決結果在近日被公佈,為這些人辯護的律師是著名的穆罕默德侯賽因阿加西律師,他在2月2日自己的網絡賬號上發出了判決結果。

政治家阿卜杜勒.拉蘇爾.莫爾塔扎被判26年,穆罕默德.侯賽因.賽佩裡被判六年,還有一名16歲和15歲的少年分別被判驅逐和禁止三年離開伊朗,剩餘的其他人判決就比較輕了,他們幾個人加起來,總共被判了七十二年,確實是不少了。


但這幾個人中有一個女人,她自己的兒子被抓進監獄後遭到酷刑而死,大概這就是她聯名的原因,另外還有導演, 政治家。

現在伊朗正是多事之秋,是最需要社會穩定的時刻,哈梅內伊是他們的精神領袖,如果他此時被轟下臺,對伊朗的穩定團結是有不利影響的,而這正符合美國的心意,所以伊朗政府才如此重判,也算是給美國和一些其他別有用心的人的一個警告。


風雲一點通


伊朗8名政治家聯名要求哈梅內伊下臺,這一行為的出發點或許是好的,他們可能也是在為伊朗民眾的利益著想,不過這8名政治家顯然沒有搞清楚自己所處的環境,稀裡糊塗聯名上書要求哈梅內伊下臺,這無異於要直接把自己送進監獄。


伊朗是全世界唯一一個政教合一的國家,伊朗雖然有總統,但是總統之上還有一個最高領袖。哈梅內伊是伊朗伊斯蘭革命之後的第二位最高領袖,他從1989年擔任伊朗最高領袖至今已經有30多年的時間,不過伊朗最高領袖是終身制的,所以哈梅內伊可以在最高領袖的位置上一直待到自己死去。伊朗國內想要哈梅內伊儘快下臺的人可能並不在少數,但是誰都知道哈梅內伊下臺是一個不能討論的話題,誰要是試圖讓哈梅內伊下臺,那哈梅內伊就可能會讓他消失。
(哈梅內伊)


根據伊朗法爾達電臺2月3號報道的消息,8名對伊朗政府持異見的政治活動人士因為聯名上書要求哈梅內伊下臺,然後他們被馬什哈德的一家法院總共判處72年監禁。其中的政治活動家阿卜杜勒·拉蘇爾·莫爾塔扎維被判26年監禁,另外還有不滿18週歲的哈希姆·哈斯塔和諾里扎德被流放並且被禁止離開伊朗。在這一案件當中,被判刑的異見人士實際上是在去年6月份聯名上書要求哈梅內伊下臺並且改革伊朗憲法,不過他們的“非分要求”顯然是激怒了哈梅內伊。

哈梅內伊作為伊朗最高領袖,他的權力是終身制的,沒有誰能夠讓他隨便下臺,而且哈梅內伊本人也不會主動放棄權力下臺。伊朗政府對於異見者的態度向來是非常強硬,尤其是在涉及最高領袖的問題上,這是伊朗統治者最敏感的神經,聯名上書要求哈梅內伊下臺,這不僅不可能有結果,伊朗法院還會把那些在建議書中署名的政治活動家給抓起來進行審判。
(被抗議者燒燬的伊朗銀行)


伊朗國內最近一段時間本來就不平靜,去年底伊朗國內因為政府調高油價而發生大規模的民眾抗議示威活動,今年初又有伊朗民眾因為烏克蘭客機被伊朗伊斯蘭革命衛隊擊落而發生針對政府和最高領袖的抗議活動。在外有美國經濟制裁,內有國內民眾抗議的情況下,哈梅內伊的處境也是十分艱難,此時他對於異見者必然會更加警覺,所以那些聯名上書要求哈梅內伊下臺的政治活動家此時被判刑,這也就是很正常的事情。被判刑的8名政治家勇氣可嘉,不過他們做事情之前也得搞清楚情況,沒必要讓自己莫名其妙就被丟進監獄。


李姓先生


今天的伊朗不得不在革命與發展、大炮與黃油、一元化與多元化、“輸出革命”與“文明對話”之間做出艱難的抉擇……伊朗的天要變了,變得石破天驚——要求最高宗教領袖哈梅內伊下臺的呼聲經久不息!

改革伊朗社會已成了全民共識

其實遠在今天我們看到的這八位政治家聯名上書要求被視為“犯上作亂”打入大牢,總共被判刑72年事件之外,更早有街頭政治喊出“讓哈梅內伊下臺”這樣的呼聲。




真正導致伊朗政權出現危機的大示威,發生在2009年6月。那一年伊朗舉行總統大選,保守派候選人著名的艾哈邁迪·內賈德當選連任後,卻激發了大批支持溫和改革派候選人、前伊朗總理穆薩維的群眾走上街頭,要求政府對大選投票“存在舞弊現象”展開調查。隨後憤怒的示威者在全國多個城市爆發大規模反政府示威遊行,並與防暴警察發生激烈衝突。最終伊朗伊斯蘭革命衛隊奉命開槍鎮壓示威者,造成數十名示威者死亡,隨之政府還逮捕了4000多名議會議員、知識分子、學生和媒體記者,一場歷時數個月危及伊朗政權的風波才終於平息。但這次抗議主要發生在德黑蘭,衝在前面的是心懷不滿的中產階層人士。沒有人公然反對體制,更沒有人公然攻擊詛咒哈梅內伊。


然而2017年12月28日起的伊朗大遊行就不一樣了,這次從伊朗第二大城市馬什哈德發生抗議物價高企的遊行示威,迅速擴大到其他城市,遊行的口號從經濟議題轉向抨擊體制、甚至冀望王權復辟。抗議群眾第一次喊出了“真主黨去死”、“無恥哈梅內伊,滾出伊朗”和“不要伊斯蘭共和國”等直接否定神權統治秩序的口號。示威人群還焚燬了伊朗宗教領袖哈梅內伊的畫像。

同樣的是2019年11月,由於德黑蘭方面宣佈將石油價格上調50%後引發全國性的持續暴亂,上百座城市被波及,數以萬計的民眾走上街頭打砸、放火,與當地警方發生激烈衝突,造成多人死傷。抗議者喊出了“哈梅內伊去死”的口號,並公開焚燒最高革命領袖的畫像,隨後,伊朗政府在全境斷網,革命衛隊武力鎮壓了這次大規模抗議示威,當時的新聞報道,由於局勢危急,負責海外行動的蘇萊曼尼也緊急回國參與鎮壓行動。



而新年過後伊朗出現了戲劇性的場面:先是蘇萊曼尼被美國定點清除後,伊朗官方組織了大規模哀悼活動,可隨著伊朗政府承認誤擊烏克蘭客機造成176人遇難,導致悼念活動瞬間轉化為全國性大規模抗議示威,目標直指最高革命領袖哈梅內伊為首的神權統治,除了要求哈梅內伊下臺外,還喊出“蘇萊曼尼是殺人兇手”、“革命衛隊去死”、“哈梅內伊可恥”、“騙子去死”等反政府口號。 在德黑蘭一所大學外,還有抗議者稱這是哈梅內伊的陰謀,“他們殺死了我們的精英,然後讓神職人員代替”。


從這些反政府示威遊行來看,伊朗整個社會的不滿情緒越來越大,各個階層、各個族群的人都動員起來了,人心浮動,人心思變啊。特別是伊朗的年輕人,每次都衝在鬥爭的最前列。

就連神一樣處在雲端霍梅尼的孫子都直言,政教合一毀了伊朗的子孫後代,使得百姓窮困潦倒,看不到希望,於是必然走向反抗,這也是絕對的。

沒有對比就沒有傷害,伊朗人越來越懷念曾經的巴列維王朝時代

特別引人注意的是,伊朗2018年1月示威人群在高喊反體制口號同時,表達了對巴列維時代的懷念和敬意。內沙布爾民眾喊出“安息吧,禮薩汗!”,宗教城市庫姆民眾更是呼喚“國王啊,回來吧!”。這個國王就是禮薩汗即巴列維一世,他在位期間倡導“白色革命”,大興土木修建鐵路、公路等基礎設施,鎮壓宗教階層、廢除婦女頭巾,為伊朗的現代化打上了深深的烙印。

同時人們把寄託的目光轉向了禮薩•巴列維二世,也就是1979年伊朗革命後跑到美國治病,最後病逝於國外的老巴列維的兒子、王朝創始人禮薩•汗的孫子,這樣禮薩王子就成了伊朗人團結在一起的偶像和標誌。 這位王子呼籲民眾顛覆伊朗的宗教治國的政權,使得民主權利可以迴歸給伊朗人民。支持巴列維王朝團結甚至復辟的組織有很多,其中一個名叫“伊朗復興”的組織就比較活躍。該認為“在用民主和世俗國家取代現政權時,他的領導和影響可以促進平穩過渡並確保和平、秩序、民族團結和伊朗的領土完整。” 該組織表示其目標是“推翻目前的伊朗宗教體制,建立一個保障每個伊朗人的世俗民主。”

哈梅內伊家族的貪腐醜聞甚囂塵上,正在沖刷最高宗教領袖的神話色彩


哈梅內伊掌權之後,這個家族就整整統治伊朗長達40年了,這源於哈梅內伊家族的超級權力壟斷。哈梅內伊自己是最高領袖享受著至高無上的殺伐決斷,他的大兒子掌控伊朗最龐大的社會和半軍事組織巴斯基民兵組織,他的二兒子掌控伊朗最強的軍隊——伊斯蘭革命衛隊,也就是說哈梅內伊家族基本掌握了伊朗國家的命脈。

伊斯蘭革命後,伊朗的財富基本上被教士集團的120個基金會掌握。 而哈梅內伊家族作為最高領袖家族,當仁不讓掌控了伊朗最強大的基金會Setad。這個組織掌握了伊朗包括房地產、石油、金融、電信、甚至採礦、衛生等行業的幾百個公司,組成了伊朗最大的財富帝國。其價值高達1000億美元,約合7000億人民幣,這是伊朗一年GDP的近乎四分之一。

在伊朗內部,能夠與這個組織相提並論的就是伊朗的伊斯蘭革命衛隊了。伊斯蘭革命衛隊旗下企業林立多達數千家,員工幾十萬人,財富共計近500億美元。據說伊朗前總統內賈德私下透露說伊朗最大的300教士家族,掌握了國家60%以上的財富。

因此不要說伊朗普通民眾,就是內賈德、魯哈尼這樣的總統級人物,都要望洋興嘆:政府財政捉襟見肘,任何經濟發展計劃、改革舉措難以啟動,淪為了教士集團戰車下的犧牲品。
而更可怕的是,眼下伊朗全國四處響起的“哈梅內伊去死”的口號,讓籠罩在先知和伊瑪目繼承人宗教領袖身上浸透權力的宗教光環,只剩下了皇帝的新衣。在曠日持久的貧窮和普遍飢餓面前,民眾不再有現世的恐懼與對來世的乞求。


今古達觀


今天是李文亮離開的日子,他也試圖提醒更多人!



乘風破浪進取遠航


單憑這八個政治家的嘴巴,就能讓哈梅內伊下臺,那伊朗的革命就變成笑話了;

據伊朗 FARDA RADIO(法爾達電臺)2月3日報道,伊朗八名持不同政見的政治活動人士要求該國最高領導人辭職,因而伊朗第二大城市馬什哈德(Mashhad)的一家法院共判處72年監禁。

伊朗在1979年之前是巴列維國王統治,奉行親西方融入西方的政策,同美國和以色列是鐵哥們,以色列幫助伊朗訓練軍隊和情報人員,美國提供了諸如當時最先進的F-14戰鬥機在內的武器裝備。

巴列維過分靠近以色列和美國,加上伊朗貧富分化嚴重,就讓底層的什葉派穆斯林大為不滿!最終演變成霍梅尼振臂一呼,應者雲集的伊斯蘭革命,推翻了巴列維王朝。


革命成功之後,伊朗建立了一套獨具特色的體制:

表面上看是政教合一,事實上是雙軌制,最高精神領袖掌管大政方針,總統是最高領袖方針的執行者,為了保證最高領袖的權威;

強力部門也是雙軌制:最高領袖直接掌管伊朗精銳的伊斯蘭革命衛隊,伊斯蘭革命衛隊負責最高領袖的安全,並且有自己獨立的陸海空三軍和情報系統,而伊朗的國防軍只負責領土安全,其餘都歸伊斯蘭革命衛隊管,伊斯蘭革命衛隊甚至有自己的經濟實體,壟斷伊朗的石油和貿易;

伊斯蘭革命衛隊的存在,伊朗最高領袖就掌握了不折不扣的實權,豈是八名不同政見者說說就能讓最高領袖哈梅內伊下臺?


不過說笑歸說笑,伊朗目前內在的矛盾也確實不少。

首要的是長達四十年的制裁,讓伊朗經濟遲滯不前,民眾生活水準大大下降,積累了對政府的不滿情緒,這種不滿情緒遇到大事的時候容易被激發出來。

最近伊朗在反擊美國定點清除蘇萊曼尼將軍的時候,發射導彈之後三個小時,一架烏克蘭客機從德黑蘭機場起飛後不久被地面防空部隊錯誤擊落,引發了朝野的紛爭。


伊朗軍方先是想掩蓋真相,說是機械故障,後來在大量證據面前不得不承認是誤擊,由此引發伊朗多處大學生遊行示威,抗議軍方(主要是革命衛隊)掩蓋事實真相,並要求哈梅內伊下臺,聲稱“都是他的錯”。

再追溯到去年年底,伊朗也曾爆發出多處遊行示威,被革命衛隊快速抓捕所謂的多名西方間諜之後,遊行示威乃至騷亂即刻平息;

以上的遊行示威和騷亂都反映出伊朗長期被經濟制裁,已經讓民眾的承受能力達到極限,稍有風吹草動,就容易被某些輿論所引導,走上游行示威乃至騷亂的道路上來。



伊朗法院判決的這八名持不同政見者,其中有德黑蘭大學前校長穆罕穆德馬勒基,他們就是這種積壓在民眾心中情緒的集中代表者,他們在一份聲明中,呼籲伊朗民眾大膽要求哈梅內伊下臺,並修改伊朗憲法;他們聲稱哈梅內伊不下臺,伊朗的問題就得不到解決。

伊朗法院以煽動叛亂罪判處他們一共72年徒刑。


老金認為:

大敵當前,即使伊朗有什麼問題,也要等解決了伊朗和美國的矛盾之後,再考慮解決,否則會亂上加亂,被美國利用,不管伊朗政教合一的體制是否合理,伊朗垮了,苦的還是民眾,到頭來爭取到的是什麼?得到的又是什麼?恐怕後悔來不及。

對哈梅內伊來說,他也要思考一下:權力是否過於集中在他一人身上,如果國家的安危繫於他一人,風險是不是太大?


你對此有何看法?期待你的留言和討論。


老金看世界


應該是8名政治活動家,而不是政治家,稱呼不同,內涵差別可就大了。近日,有媒體報道,8名持不同證見的政治活動家因要求伊朗最高領袖哈梅內伊辭職而被判處共計72年的監禁。阿卜杜勒.莫爾塔扎維被判26年;穆罕默德.塞佩裡被判6年;16歲的哈希姆.哈斯塔被流放到尼克沙爾地區3年。15歲的穆罕默德.諾里扎德被流放到伊澤地區3年。剩下的幾個人的判刑較輕。由此可見,涉事的還有黃毛小子,沒有什麼政治家。不得不說,年輕人還是熱血的。那麼,對這件事怎麼看呢?我覺得還是要介紹一下伊朗的政體及哈梅內伊本人,這樣分析才有邏輯。

伊朗伊斯蘭共和國誕生於1979年霍梅尼領導的伊斯蘭革命,巴列維王朝被推翻。巴列維王朝是一個君主制國家,在政治經濟上親西方,尤其是美國。當時巴列維王朝是一個非常開放世俗的國家,對穆斯林教義不是很強調,這一點從女性著裝就可以看出,畢竟都能穿比基尼。不過,由於財富集中在國王及其親信的手中,底層人民生活困苦不堪。要知道,越窮的人對宗教歸屬感更強,霍梅尼真是抓住了這一點成功推翻巴列維王朝。

(霍梅尼)

伊朗實行張教合一的政治體制,伊斯蘭教在國家政治生活中佔有重要地位,最高領袖是國家的最高領導人和武裝力量的統帥,霍梅尼是首位最高領袖。伊朗的政府體制是總統內閣制,總統經由選舉產生,是僅次於最高領袖的二號領導人,既是國家元首,又是政府首腦。簡單來說,最高領袖是教主和三軍統帥,是真正的實權者,總統類似於大管家,負責施政管理經濟。在政教合一的體制下,宗教的影響不言而喻,伊朗從世俗迴歸保守。不過要提一點,就算是在巴列維王朝時期,世俗的也只是城鎮人口,廣大農村山區的人依然嚴格遵循教法。

(哈梅內伊)

哈梅內伊則是伊朗第二位最高領袖,其在1981年至1989年任伊朗總統,並在1989年接替逝世的霍梅尼為最高領袖至今。簡單一算,總統9年,最高領袖30年。是不是很厲害,絕對是伊朗元老級人物,身處國家權力中心近40年,能有幾個人做得到。作為最高領袖,哈梅內伊擅長“相互制衡”,在全國重要機構、組織中構建屬於自己的網絡。有人戲稱到,哈梅內伊是伊朗政壇無所不能的監視者,政府就像教師寡頭政治。總之,哈梅內伊統治伊朗這麼久,得罪的人肯定不少,沒有反對者才怪。

回到政治異見人士被判刑的事情上來,這群人直接高呼要求哈梅內伊下臺,肯定是跑不了。在伊朗,你要求總統下臺沒問題,對最高領袖這樣那就是犯罪。再來看看訴求,他們在去年發出一封公開信,要求哈梅內伊辭職,指責其每天都在增加非公正的權力,並且進行修憲。這封信有的署名者多數是教師、學生一類的知識分子,無疑這一群體對政治最敏感。在伊朗,他們的行為等於是要顛覆政權,是要吃牢飯的。

不管這群人的意圖是什麼,或多或少也從側面反映出伊朗國內呼籲改革的聲音。政治這東西太複雜,沒有什麼萬能政體,自己摸索借鑑吧。當然,我覺得這群人沒有認清伊朗的問題所在,伊朗的問題不是最高領袖下臺這麼簡單,而是要降低宗教在國家的影響,否則一切都是空談。


大國縱橫


伊朗以前其實是一個君主制國家,不過雖然說是君主制國家,但是以前的伊朗卻特別開放,女性不僅可以不用裹著頭外出,還可以和男性一樣去做所有適合她們的工作,風氣基本和西方接軌,遠非現在可以相比。

在那個時期裡,伊朗的經濟條件也要比現在好一些。

只是在浮華之下,當時的伊朗卻也隱藏著不少問題。

這個問題就是貧富差距太過於嚴重了,在極大的不平衡感下,很多人在後來就支持了伊朗的宗教勢力、支持宗教勢力推翻了君主勢力。

霍梅尼掌控大權

在宗教勢力奪取大權後,伊朗的什葉派領袖霍梅尼就成為了伊朗的最高大佬,著手掌控起了伊朗的立法權、行政權、司法權、軍權等眾多方面的大權。

不過在掌控著眾多大權的同時,霍梅尼卻並沒有把所有大權都獨攬在自己的手中,而是出人意料地設置了一個總統職務,讓其來接掌伊朗的世俗事務並一定程度上分化自己的權力。


當然,這總統和宗教領袖是根本不能相比的。

在規定中,伊朗的總統每屆只能當四年,每個人只能連任兩屆。

但是宗教領袖卻可以終身擔任,除非死亡,否則不會更換,從這點上來說,大家就能清晰認知到伊朗最高領袖和總統的區別,普通企業裡的董事長和總經理也莫過於此。

真實歷史中,霍梅尼的宗教領袖職務也確實一直當到了他去世。

而在他去世後,原本就掌控著巨大權力的哈梅內伊則接替了他的位置,成為了伊朗最新的宗教領袖。


宗教勢力掌權

在哈梅內伊剛開始接替權力的時候, 其實伊朗國內對他的評價還算不錯,只是隨著他掌握權力的時間越發長久、隨著他滲透掌控的權力越發龐大、隨著伊朗國內的經濟越來越差,伊朗國內反對他的聲音卻越來越多起來。

僅在2012年,他的親兒子和伊朗革命衛隊的軍官就策劃過導彈倉庫爆炸想奪走他的性命。

此外,更不用說其他的遊行反對及公開批評了。

當時,就連他的弟弟都參與在了其中,公開批評起了他。

不過這些人根本影響不了手中有槍有兵的他,在惹得他怒火爆發的時候,基本都遭受到了他的懲罰。

比如他的弟弟在批評他後,就被哈梅內伊掌控的部隊痛打了一番。

比如其他批評人士在批評了他後,就被以侮辱領袖的罪名給抓了起來。

還有那些參加遊行示威的人,更是承受到了強力鎮壓。

反對者的結局

在那些人中,比較引人注目還有八個因為聯名要求哈梅內伊下臺而被判刑的政治家。

他們除了聯名要求哈梅內伊下臺之外,還提出了另外一個要求,這個要求就是讓哈梅內伊修改憲法、把被其掌控的權力放開,不再讓權力大多數集中在宗教領袖手上。


而如同此前反對哈梅內伊的那些人一樣,在這些人發表了自己的言論之後,也承受到了相應的懲罰。

在哈梅內伊的安排下,這些人在2019年6月份的時候就被關押了起來,

一直到2020年2月3號時,才被伊朗法院判處了具體的罪名。

這些人被判處的刑期多少不一,多的被判了26年,少的被判了3年,所有人相加起來,刑期多達72年。

而說實話,這些人會被關起來其實也不奇怪,畢竟哈梅內伊連自己親弟弟的批評都接受不了,又怎麼可能會接受得了這些人的要求?


在我看來,這8個人的行為顯然是有些不太聰明的,畢竟人在屋簷下,不得不低頭,在哈梅內伊還掌控著軍權的情況下,他們就算提出了反對,又怎麼可能真的觸動得了哈梅內伊的權力?

他們這樣做,顯然是沒有看明白伊朗國內的局勢。

要真是聰明人,就該知道謹言慎行、保存自身的道理。


孤客生


看不見,因為當前的伊朗政治環境相當險惡,用伸手不見五指來形容再合適不過。

因為一封聯名信就獲刑72年,註定了老死獄中的悲慘結局,這在民主的西方國家不可想象。

但作為伊朗政客,又處於政教合一的大環境之下,這八名政客的行為就不是簡單的不合時宜了,而是真正的叛教叛國。因為他們的身份不是簡簡單單的伊朗公民,而是有著巨大號召力的政治人物,這意味著他們即便不能一呼百應揭竿而起,最起碼也能應者雲集擾亂治安。

所以,他們被判刑毫不奇怪,總共72年的刑期不是懲罰,而是對他們的天賜恩惠。

那麼,這場以下犯上的“壯舉”到底怎麼回事?到底是什麼內容讓最高精神領袖哈梅內伊怒不可遏呢?這要從2019年6月10日說起。

因為就在這一天,一封由14人聯名簽署的公開信橫空出世,簽名者包括8名持有不同政見的政客。

在這封面向伊朗民眾的公開信中,14人名署名者敦促伊朗最高精神領袖哈梅內伊下臺,同時要求伊朗伊斯蘭議會對憲法進行根本修改。

而在他們慷慨激昂的簽署了聯名信之後不久,這封信就成為伊朗高層照章抓人的名單,並最終在8月份讓他們及時享受到了哈梅內伊精心準備的監獄套餐。

按理說,如此嚴重的叛教叛國罪行,伊朗高層不說加班加點地審,最起碼也應該爭分奪秒,儘快對民眾有個交代。

但案件判決卻在將近8個月後才完成,據伊朗法爾達電臺2020年2月3日的報道,在伊朗第二大城市馬什哈德的一家法院,聯名信中的8名政客共被判處72年監禁。

那麼,為何伊朗高層要在這個時候給予判決呢?靜夜史認為伊朗高層此舉的主要目的就是殺雞儆猴。

因為自2020年開局以來,伊朗經歷了太多不同尋常的事件,尤其是伊朗伊斯蘭革命衛隊聖城旅指揮官,蘇萊曼尼在2020年1月3日被美國在伊拉克首都巴格達機場被定點清除後,美國和伊朗的衝突瞬間升級,並一度有擦槍走火的態勢。

但問題是伊朗和美國實力相差十萬九千里,這決定了伊朗對美國的報復只能是以卵擊石。所以在1月8日伊朗軍方猛烈攻擊美國在伊拉克的阿薩德空軍基地之前,就通過伊拉克總理之口傳遞了伊朗將要報復的信息,這使得伊朗對美國的報復成為美伊合作忽悠伊朗民眾的雙簧。

然而就在美易雙方都能完美無瑕地全身而退時,1月8日伊朗伊斯蘭革命衛隊在緊張之下誤擊了烏克蘭國際航空公司的波音737客機,造成176名乘客全部罹難。

而因為伊朗高層在此事件中首鼠兩端的操作,最終不僅令伊朗在國際社會聲名狼藉,更加劇了魯哈尼政府同伊朗軍方的矛盾,伊朗可謂真正的賠了夫人又折兵。

在這樣的情況下,伊朗國內社會矛盾再度激化,以大學生為代表的伊朗民眾強烈要求伊朗最高精神領袖哈梅內伊下臺。

就是在伊朗局勢錯綜複雜且愈演愈烈的情況下,哈梅內伊才決定判決8名以下犯上的政客,其目的就是殺一儆百鞏固自身統治。

而判處的依據,不是因為他們口無遮攔,因為伊朗即便再專制,也不能“因言獲罪”,況且政客的職責本來就是暢所欲言的發表不同政見,發出質疑的聲音不能成為他們獲罪的根源。他們獲刑的根本原因,在於煽動示威遊行、助推國內騷亂。

例如德黑蘭大學前校長穆罕默德·馬勒基,作為對政教合一體制深惡痛絕的知識分子,馬勒基充分利用職位優勢在學校傳播政見。而血氣方剛的大學生們明顯比馬勒基更加暴躁,他們不僅上街遊行,還一不小心抖出了自己曾接受美國中情局培訓的經歷,這就讓馬勒基在劫難逃。

不過即便沒有這些不堪的罪行,這8名政客的所謂不同政見也相當偏頗。因為在當前的情況下,無論讓哈梅內伊下臺還是修改伊朗憲法,都是極其幼稚和無腦的想法。

人類歷史的發展已經一再證明,政教合一的體制並不能代表先進,但對於自詡高貴的波斯人後裔、世界上最大的什葉派穆斯林國家以及有志稱霸中東的伊朗,政教合一的體制卻相當合理,因為他有著更加強大的凝聚力和自力更生的資本。

1979年霍梅尼發動的伊斯蘭革命,直接導致伊朗與美國反目成仇,隨即開始了長達40多年的美伊對抗。

在這40多年時間裡,伊朗深陷美國的圍追堵截之中,然而卻避免了淪為美國附庸的命運,還建立了相對完備的工業體系。更重要的是,因為堅定的反美路線,伊朗成功成為美國在中東的眼中釘,其國際地位有所提高,也得到了反美國家的堅定支持。

從日韓等追隨美國國家的發展軌跡來看,跟隨美國註定能吃香喝辣,但卻必須放棄自己的主權和尊嚴,這明顯和高傲的伊朗人背道而馳,所以巴列維政權被推翻絕非偶然。

而事實也一再證明,只有政教合一的體制,才能最大限度的凝聚8000多萬伊朗人眾志成城。

不過話說回來,任何極權主義都會導致不可避免的腐敗,尤其是伊斯蘭革命衛隊在伊朗國內如特權一般階層的存在,加上政教合一體制下伊朗長期生活窘迫,更嚴重的是對婦女等人權的極端不尊重,使得伊朗民眾對政教合一的體制越來越不滿。

按照8名政客的想法,想要破除政教合一的體制,首先必須要最高精神領袖哈梅內伊下臺。但問題是,如果沒有政教合一的體制,伊朗首先會在美國等外力的壓迫下改旗易幟,國將不國的伊朗連改革的前提都不存在。

雖然哈梅內伊自上臺以來一直備受質疑,但其在伊朗國內備受擁戴的事實不容置疑,如果沒有這個定海神針,伊朗的未來恐將更加悲慘。

所以,政教合一的體制對伊朗而言並不是最優選擇,但卻是最務實的選擇。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


分享到:


相關文章: