毅飛沖天
存在即合理。我覺得明星立人設還是很有必要的。
作為一個明星，一舉一動都備受矚目。而娛樂圈最不缺的是明星，新人倍起，就像李佳琦說的，一天不直播，就會被很多人遺忘，明星又何嘗不是？
這種時候就需要“人設”，來拉近明星與觀眾的距離，畢竟要有共通的特性才是接地氣，為廣大群眾喜聞樂見的明星。真正真實而優秀的人，永遠不會被忘記。
當然，明星立人設也要跟自身實際相關，不然，一些不切合自身實際的人設，反而會適得其反。
（非黑非噴）比如迪麗熱巴的“吃貨”人設，黃曉明的“寵妻”人設，關曉彤的“學霸”人設，實在是尬。還有薛之謙的段子手人設，之前看他和大張偉一起參加一個綜藝節目，感覺大張偉真的是天生長在笑點上的，而薛之謙就在強行搞笑，實在不明白“南薛北張”如何來的。
當然一定不能少了19年大火“不知知網”翟天臨的“娛樂圈學霸人設”。還有多次家暴的“陽光男孩”蔣勁夫
風轉了幾個彎
①人設：人物造型設定，利用眾多媒體圍繞設定的“人設”進行包裝宣傳，可以達到精準粉絲群體，如：老幹部人設、吃貨人設、學霸人設、等等眾多人設，他們認為通過人設可以更好的包裝自己，更好的達到粉絲變現。
人設就像演戲，在鏡頭下永遠保持人設的演繹狀態，因為明星是一個“高危職業”，要時刻保持自己人設，“但人設”終究是人為設定，如果名實不副、德不配位，形象則可能“逆轉”。
在人設方面每個明星都有演技，在演戲方面演技不在線。名不副實，早晚翻車。加強自己業務能力跟知識水平，比什麼都強。
人設不是貶義詞，任何明星或者公眾人物都需要有別於其他人。設立人設是一種包裝手段，更是突出個人特色的標識。
人設的打造需要建立在真實之上。做一個有瑕疵的普通人好過做一個虛假的明星。建立在虛假基礎上的人設從一開始便註定了會崩塌，區別只是時間的早晚而已。
明星該不該立人設 如何看待明星人設
近年來“人設崩塌”的情況屢見不鮮，例如某“學霸”學歷造假、“網紅帶貨”中重數量輕質量問題等。超過半數粉絲表示追星是為了視其為榜樣，向其學習，如果明星網紅的“人設”有其名而無其實，則不僅會造成負面的社會影響，更會對粉絲群體形成負面的價值導向。
網紅經濟時代，“人設”成為快速推銷自己、打造個人品牌的一種方式。人設具有社交性，年輕人喜歡在朋友圈給自己建立人設，並不都是缺乏勇氣面對真實的自己，而是想在人際交往中呈現更加理想化的自己。
再精心打造的“人設”，也不過是一種刻意呈現出來的形象，並不一定是真的，本質上是一種營銷行為。然而，真正的自我最終是體現在日常的言行舉止中，體現在工作與生活的方方面面。如果把人生也當成了一場帶著“服化道”的“表演”，演得再好，也總有出戏的時候。粉絲對於明星“人設”的真正期待是，返璞歸真、找到自我，不斷打磨技藝、沉澱修養，走出一條更為純粹的演藝道路，將德藝雙馨作為自己的職業目標和人生價值。
正確的人設是引導粉絲釋放更多的正能量，輿論正能量的弘揚者，讓粉絲文化駛入正確的價值航道。
②立人設能幫助明星更好的找準定位找到特定的粉絲群，但如果人設崩塌，會對粉絲群體形成負面價值導向。
調查顯示，超半數粉絲追星是為視其為榜樣，向其學習，如果“人設”有名無實，會對粉絲群體形成負面價值導向。把人生當成一場帶著“服化道”的“表演”，演得再好，也總有出戏的時候。
明星立人設不是應該討論該不該，而是應該符合自己的形象，要名副其實，才能長久。
雖然很多大明星在採訪時都有談到人設這個問題，認為自己沒有十分用心地去經營自己的人設，人設都是別人附加給你的blah blah blah等。
某種程度上他們確實沒說錯，因為不是他們經營，而是他們的公關團隊在給他們出謀劃策，他們只需要遵守團隊制定給他們的條條框框就行。
粉絲之所以喜歡明星，觀眾之所以喜歡演員，都是源於各自身上體現的特質。特質，即特別的氣質，不同於他人而特殊的存在。
明星若一旦失去了特點，那必定淹沒在人群中。
人設換一個詞可以說是形象定位，經紀人團隊所做的形象定位，只是在將明星身上所具有的、符合當下的、大眾更易接受的特質，作為明星的閃光點進行放大宣傳。
這就如同產品的廣告宣傳，只不過將產品換成了人罷了。
所以，形象定位，也就是人設，但明星和團隊也應該記住一點，一個明星的形象定位，需要以明星自身特質出發。
人設不是所有，明星必須真實。虛假廣告是犯法的，虛假人設付出的代價，也是不可估量的。
天下明星大偵探
再精心打造的“人設”，也不過是一種刻意呈現出來的形象，本質上是一種營銷行為
點開網絡短視頻平臺，會發現不少明星網紅賬號有著鮮明的個人特色。他們大多主打妝容顏值、唱歌跳舞、搞笑幽默等特點，每推出一個短視頻作品，都嚴格符合賬號調性，也就是常說的“符合人設”。而特定的“人設”也吸引著特定的粉絲群體，成為移動互聯網時代的粉絲文化現象。
所謂“人設”，即人物設定，簡單來講就是在內容平臺提前設定並演繹出一個相對完整的人物，如高顏值形象、“學霸”、“女神”等等，他們相信精準人設能夠精準吸粉，圍繞“人設”策劃推出短視頻、圖片等各類作品。若想在相關平臺獲得受眾，必須提前選擇好“賽道”，並在“人設”限定下持續推出精準匹配調性的作品，這既由平臺算法決定，也是基於粉絲喜好的設計。
在一些互聯網內容平臺，利用“人設”打造明星網紅、吸引粉絲並進行流量變現，已形成一整套成熟的商業模式。在“雙11”等重要消費節點，有著討喜“人設”的明星網紅，動輒“帶貨”上千萬元，這既證明了粉絲經濟的巨大潛力，也說明“人設”作為一種商業模式的成功。甚至有人說，要想在短視頻、社交網站走紅，就必須預先設計好“人設”。
然而，健康的粉絲經濟應當兼顧經濟利益和社會效益，正確的商業邏輯也需要與正確的價值導向相結合。“人設”終究是人為設定，如果名實不副、德不配位，形象則可能“逆轉”。近年來明星網紅“人設崩塌”的情況並不鮮見，例如某“人設”為“學霸”的男明星學歷造假事件、某標榜自己才華多樣的明星露餡事件、“網紅帶貨”中重數量輕質量問題等。調查中顯示，超過半數粉絲表示追星是為了視其為榜樣，向其學習，如果明星網紅的“人設”有其名而無其實，則不僅會造成負面的社會影響，更會對粉絲群體形成負面的價值導向。
再精心打造的“人設”，也不過是一種刻意呈現出來的形象，並不一定是真的，本質上是一種營銷行為。然而，真正的自我最終是體現在日常的言行舉止中，體現在工作與生活的方方面面。如果把人生也當成了一場帶著“服化道”的“表演”，演得再好，也總有出戏的時候。粉絲對於明星“人設”的真正期待是，返璞歸真、找到自我，不斷打磨技藝、沉澱修養，走出一條更為純粹的演藝道路，將德藝雙馨作為自己的職業目標和人生價值。
引導粉絲文化釋放更多正能量，網絡平臺同樣責無旁貸。網絡平臺帶有天然的傳播屬性，這使得移動互聯網時代的粉絲經濟呈現出傳統經濟不具備的特點，即更具有社會屬性、輿論屬性，從一開始就在商業邏輯、經濟運轉中附帶了價值引導的功能。正因此，無論是“人設”還是其他商業模式，都應該在經濟效益之外追求社會效益最大化，讓粉絲群體成為社會規範的守護者、輿論正能量的弘揚者，讓粉絲文化駛入正確的價值航道。
娛樂圈料哥
明星不應該給自己立人設
我記得我看過肖戰的一個採訪節目，他的大意是:給自己立人設太累了，作為一個公眾人物，一言一行都得以這個人設標準去衡量。就不知不覺失去自我，那麼一個“假”的肖戰就呈現在觀眾面前。
非常贊同肖戰這個關於人設的觀點。明星給自己立人設好比藍氏家族生活在3500條藍氏家規下面，就好比藍忘機，他的人設是冷若冰霜、一塵不染、世家楷模子弟的標兵典範。但實際上藍忘機是一個內心翻江倒海表面也是波瀾不驚、面無表情的人。這使得他在魏無羨面前不敢表達自己真是內心，才造成“我有悔”這個痛心的遺憾。
明星的人設不是要自己去“立”，而是觀眾去定義的。
作為一個公眾人物，你的一言一行真真實實表現出來，發自內心的言行。久而久之，觀眾自然而然地就會把你定義在某種人設類型。
如果自己去立人設，自己所做的一切都要以這個人設來約束自己，這就太“裝”了。然而“裝”是裝不長久的，終有一天會原形畢露的。所以說為什麼娛樂圈總會有人設崩塌的人。比如翟天臨、江一燕、張丹峰等等。
所以我覺得公眾人物沒有必要給自己立人設，是什麼就是什麼。首先一個公眾人物品德要好，三觀要正。在這兩個前提下，你是什麼人就是什麼人，真真實實把自己展現在觀眾面前。那麼觀眾自然而然會去定義你的人設。就比如韓紅，她非常真實非常偉大。觀眾的眼睛不瞎。
影視壇主
所謂#明星人設#就是他或他的公司想讓你看到的性格。並不是他全部的性格表現 。
那麼明星該不該立人設呢？我們又該如何對待明星人設呢？
明星曝光度高，一定程度會影響大眾。
在這一方面，因為明星自己的高曝光度，他的一言一行都在大眾眼中，會給大眾造成或好或壞的影響。
像#彭于晏#的人設是愛健身，所以他的粉絲都會在私下一定程度上想起偶像就會試著去健身，這就是好的影響，這樣的人設無疑是有益處的。
但是像前不久#王源#吸菸這件事導致了熱搜爆了幾次。
本來放在普通人身上，吸菸並不是什麼不好的事情中國有大部分人每天都在吸菸，可是放在王源身上就不行，不僅僅是因為他從小乖巧的形象，還因為他的粉絲受眾很大，免不了有粉絲模仿，這就會造成不好的影響。
觀眾並不討厭立人設這件事，而是與人設不相符的明星性格，一旦崩塌就沒有迴旋的餘地。
明星在出道前公司都會對其有一定的定位然後進行包裝，把好的方面展現出來，把壞的一方面儘量隱藏，這就相當於在立人設。
但是一旦人設與明星真實性格不符，或者是明星真實性格展露出來，就會失去觀眾的好感。
比如#吳秀波#一向是好男人，帥大叔的人設，但是後來他出軌，外面的情人還被他陷害的事情爆出，他就算失去舞臺了。
總之，在我看來，明星立人設這件事是利大於弊的，好的人設給大眾傳達正確的價值觀和好的影響，但是立人設也有不好的方面，一旦崩塌就會沒有迴旋的餘地。
所以在我們喜歡某一個明星的時候，對待他的人設也不要完全相信，我們看到的只是他想讓我們看到的，不要將明星神話，都是普通人，都會有缺點，多些包容，少些瘋狂。
叨叨愛叨叨ye
感覺還是需要一個人設的。
因為如果太過於放飛自我，很容易造成一部分的反感。
但是有了人設就不一樣，你做一件事情會讓別人覺得你就是這樣的人，而且這個人設還會成為你的亮點，當別人一提起這個人，就會想起他的某一點，從而加深記憶，讓更多的人知道你。
而且這個人設很容易成為你的招牌，一個門面，一個明星就需要有某一點是異於他人，需要一直保持特色，才會讓粉絲更加喜歡，從而還會引起路人對自己好奇。
不管哪一個明星都有喜歡他的和討厭他的，在不能保證全部人都喜歡的情況下，還不如立一個鮮明的人設，看似保持真我，實則堅持人設，不得不說一句妙。
小橘子娛樂
那麼人們為什麼狂熱地去追捧那些明星呢？答：關鍵是人們的精神需求得不到滿足。雖然有些明星爛到像渣一樣，但因為沒有取代者。所以即使‘’渣‘’也要‘’戀愛‘’下去。因為物質觀念頑固地充斥著人們的思想，從而致使人們的精神嚴重貧乏。我把這種現象形容為‘’精神沙漠化‘’。其實這種現象很早很早就已經出現。誰都知道貧窮的時間越是久遠，那麼對物質或金錢的渴求就越是強烈。但人們並不知道，對物質或精神的渴求越是強烈，那麼其精神席被就越是貧瘠；如此下去，就會慢慢地步入惡性循環。如果惡性循環不斷惡化，那麼‘’精神沙塵暴‘’則隨時有可能出現。
在線靈童
個人認為：明星古書上指金星。舊時指交際場中有名的女子，現指在某個領域內有一定影響力的，能引起人們注意的出名人物。例如：有名的演員、運動員、電影明星、歌唱明星、體育明星、企業明星、網絡明星、網絡紅人、童星等！
在當下互聯網時代，明星就是一個流量ip，就需要人設！人生本身一場戲，明星只是把自己的某段時光【幾年，甚至幾十年】進行了人為的設定！ 各種商業活動的開展，都是需要計劃設定好的！
耀先生的故事
所謂人設，大多都是別人給貼的標籤。
明星的人設，大多都是明星的自然面目。好的人設是需要細心維護的，也應該維護的，畢竟明星是優質的代表，有那麼多的粉絲追隨，是榜樣，他們的一言一行，都有好多粉絲在模仿，這樣的人設肯定是需要維護好的。
人設的維護對明星來說就是一種責任感，自己的一言一行都要慎重，因為你是老師，那麼多的粉絲都是你的學生，你起到的是引領和教化作用，所以這種使命感也要促使明星維護好自己的良好人設。
明星的人設是有必要的，因為他們一定要傳播正能量，引領良好的社會風氣。
大吉木
感覺現在很多人去黑一個明星給自己立人設啥的，但是我始終覺得這不算什麼黑點🤔娛樂圈競爭這麼大，想要站穩腳跟必須要有自己的標籤，在我看來立人設不過是給自己貼標籤增加記憶度🤔沒有做違反道德違反法律的事，都是為了生存，不懂有什麼好黑的🤔
