遲到的好評
世上沒有無用之兵，只有無為之將。對鄭益昕的使用其實是可以另闢思路:改打接應。尤其是今年疫情有可能導致類似2003年的情況出現:整個上半年中國女排不能出國打比賽（主要是瑞士精英賽）只能閉門在家訓練。因此也就有了對國家隊戰術體系做出系統訓練改變的時間了。2003年中國女排能夠以全勝戰績重奪世界盃冠軍再回世界之巔（一掃前一年世錦賽的頹勢），跟當年特殊形勢下閉門系統苦練、引領戰術打法煥然一新密切相關（周蘇紅式跑動式戰術接應打法、趙蕊蕊"擎天柱"是副攻戰術風格、張娜"不死鳥"式的自由人水準等都是那時形成的，七仙女和替補陣容個個堪當大用，特別是整個隊伍配合天衣無縫、隊友之間默契十足）。所以鑑於歷史的經驗，今年上半年提升集訓期間的訓練水平、大膽進行戰術體系的變革是可能的、也是必要的。不出意外的話，目前中國女排有七人是肯定要出征奧運會的:即朱婷、張常寧、李盈瑩、顏妮、袁心玥、丁霞、龔翔宇等人。剩餘的五個名額有的需要通過賽前訓練比賽情況確定，例如王夢潔和林莉的自由人位置、劉晏晗和劉曉彤的主攻位置、高意、楊涵鈺、王媛媛等人的副攻位置，姚迪、刁琳宇、梅笑寒等人的二傳位置都需要通過奧運會前夕集訓比賽的檢驗才能確定。但是唯有接應位置極有必要通過全新的戰術風格改變來產生，這樣一來鄭益昕的機會就來了（關注過本人的肯定注意到本人希望鄭益昕打接應的意見）。而且鄭益昕改打周蘇紅式的跑動接應可以充分揚長避短（身高不再是短板，技術全面的優勢盡現），而且作為替補接應上場後不僅可以起到戰術效果出其不意，而且作為目前中國女排技術最為全面的球員（本人是這樣認為的），必要時還可以替補上場在副攻位置甚至在自由人位置上發揮作用，成為一名多面手。在奧運會參賽名額有限的情況下有這樣一名能勝任多個位置的球員十分必要。
睿府旗人
被門檻擋住的球員，
要是選美麗球員、技術全面球員鄭益昕都是不二之選，國家隊要選拔特點球員，1米87身高的她，就是個困難戶了，身高不夠技術湊不了，少了這3cm帶給了她起起伏伏的國家隊生涯，有入選有放棄，國家隊有國家隊的需求，副攻位置永遠對她視而不見，主攻接應位置同樣如此，就差這3cm技術全面的她就一直在掙扎之中。
表現好很實用
南京總決賽對陣土耳其，雖然少了3cm，表現非常好啊，得了10分，12扣中8分，上場機會少之又少的情況下，比兩位首發副攻好不少，兩正牌加起來總共7扣0中。傳統背飛技術玩得風生水起。
她的機會在哪裡？
- 無數次進進出出國家隊，對她來說無異於一次次煎熬，也許機會就在明天，福建女排是她的母隊，混的還不錯，現在是領軍者，一場聯賽下來得個20分30分是常態，總而言之是大腿。
- 可是在國家隊就不一樣了，鮮有上場培養的機會，拍手送水是本分，有困難才上去頂一頂，只是為什麼3cm能決定一個人的命運呢？還是她真是實力不濟嗎？我認為要不懼一格降人才，這麼全面的隊員要利用起來。
- 實用、希望要給點耐心，現在副攻位置接應位置老大難的時候，有她的補充會更好。技術的提升，顏值的加持，更有利於中國女排的發展。
遲到的好評
鄭益昕，欠缺的不是身高，在中國隊，目前邊攻手的進攻能力，世界數一數二，副攻，小蘋果進攻能力笑傲全球，那麼中國隊需要的其它副攻，首先是攔網能力。其次才是進攻能力，這樣才能保證球隊攻守平衡。
鄭益昕，是個出色的球員，技術全面，但除去背飛進攻出類拔萃，其它方面均沒有達到十分出色的水平，進攻能力也無法超越小蘋果。所以很難在國家隊立足，反而是進攻沒有鄭益昕出色的王媛媛、楊涵玉更有機會，因為她們攔網能力更強。
年青的心1961
說實話，我覺得鄭益昕並不算是那種被打敗的奮鬥者，至少在我心裡並不是如此，翻看鄭益昕的履歷，她的確屬於成功的那類型球員，世界上有多少人能進入女排呢？為什麼問題中要將鄭益昕會被稱為被3cm打敗的奮鬥者呢？奮鬥者取得了一定的成就，那就可以算是成功。
或許你會說如果她再高3釐米會怎樣？問題世界沒有如果啊，鄭益昕的排球生涯成功的一面如此多，為什麼要看到假設的難處呢？
在世界女排聯賽總決賽第一場比賽中，鄭益昕就打出了自己的風采，她技術全面，進可扣，退可攔，女排也在換上她之後有了一絲喘息的機會。當然這個“喘息”是源自於女排放出了第二陣容去面對土耳其，最終雖然被土耳其以3-1擊敗，但鄭益昕完全可是說是絲毫沒有遺憾，該扣的扣殺成功，該攔的攔於網下，表現的十分出色。
我對她的看法就是能有機會去努力，真的是十分“幸運”，試問一個努力者有什麼不幸運的呢？或許你說她的排球事業的確是有起起落落，但人生就是如此，失敗是正常的事情。如果誰都能輕易成功，那成功就毫無意義了啊。
我自己也經常性的“失敗”，但我卻覺得奮鬥者沒有失敗，奮鬥者會把起落的人生看作是一種前進的動力，既反思自己的不足，也因為征服失敗而感到興趣和快樂。
畫籃球的人
鄭益昕被打敗？這個結論未免太悲觀，也下得太早了！鄭益昕是國家隊隊員，19年世界盃的冠軍隊成員，2020年依然出現在國家隊集訓名單中，有極在的可能參加東京奧運會，為國征戰，為國爭光！奮鬥者都是美麗的，怎麼會被打敗呢？
說起來3CM，是指鄭益昕的身高吧？1米87！這樣的身高，在街上見到足夠驚豔大部份人，不少得驚呼“大長腿的小姐姐”吧？排球場上確實“高人”眾多，但這身高也不算矮了，所以鄭益昕打的是副攻位置。
女排提倡高大化，這是趨勢，因為現在女子攻手的攻擊力也越來越強，越來越男子化。而攔網是第一道化解對手進攻的防線，甚至可直接得分，打擊對手士氣。為了壓制攻手的超手進攻，當然身高越高越好。中國又是人口大國，全國一選，身高1米90以上的真不少，這就讓有人感嘆，鄭益昕差這三公分，就被“打敗了”。
其實不是這樣的，如果真被打敗了，郎導就不會招鄭益昕入隊了。“高”是一個方面，別忘了中國隊還有“快”。副攻的進攻以快球為主，前快、背快、背飛等，都是要在第一時間在對手尚未組織起攔網之前就下球得分了。鄭益昕在現役副攻國手中，是移動最快的隊員，這就是她的“立足之本”。快球組織是進攻的第一選擇，之前國家隊快球打得少，是因為我們一傳到位率低，快攻很難組織得起來，18年世錦賽時，大部份只靠朱婷，結果是很難保證奪冠的，郎導在比賽時就有總結，僅靠朱婷是不夠的。隨著一傳越來越好，中國隊在19年世界盃上，快球也越來越多，這都給鄭益昕後面有發揮空間。
鄭益昕還有一大特點，是郎導一直招她入隊的原因，鄭益昕的防守和一傳都很穩定，基本功紮實。中國隊高大副攻都只承擔自己發球輪一輪防守，就由自由人換下，而鄭益昕在後排是不需自由人替換的，三輪防守妥妥的勝任，這給自由人減輕了很大壓力。在奧運會基本只去一個自由人的情況下，鄭益昕參賽的機會，甚至是替補副攻中機會最大的一個。
當然，這屆中國隊的副攻一定是顏妮和袁心玥主打，鄭益昕的機會更多在東京奧運會後的下一個週期，相信她會在不遠的將來，能擔起更大的重任，為女排長盛不衰做貢獻！
加油，中國女排！
淨月暖陽
您說的我基本同意，但是與其說是被3cm打敗，不如說是被天賦打敗了。首先從副攻位置說吧，算187在國內聯賽高度不差，但是面對意大利艾格努、塞拉、塞隊的博斯，甚至高個副攻基本沒有任何優勢;腳步移動不算特別突出，在攔截美國、巴西和荷蘭，沒有太突出的表現;至於說進攻全面性甚至後攻，在目前國家隊中意義不大，畢竟朱婷、張常寧、李盈瑩，甚至袁心玥都有絕對優勢啊…。
其實可以看看，為啥目前龔翔宇不可或缺，其實也就這她的全面性，尤其是防守、攔網和串聯，基本上都是這支隊伍缺少的，反過來鄭益昕在攔網不錯，串聯和防守就很勉強了。
整體評價，鄭益昕的全面性是她在國內聯賽上大放異彩，但是在國際大賽事這些全面性，沒有特別突出的天賦是目前這支國家隊需要的，所以感慨是生不逢時啊…
閆妮有一手歐美強隊定向攻拉網和快球，小蘋果有定點攻和攔網。胡銘媛有發球、快攻和防守，楊涵玉基本是小蘋果和閆妮的替補。接應呢，防守和串聯不算強，進攻基本用不上。
所以與其說是3cm限制了她的上限，不如說沒有特別突出天賦，尤其是這支隊伍目前最缺的，防守，串聯，二傳，移動…
我特別欣賞她，清新外表、自我超越性格和永不放棄的精神，加油往隊伍需要的方向努力吧，尤其是1傳
小昆
很有靈性一個姑娘，應該不要太死教條，一味要求身高，做為女排挑選球員應因人而異，有些高大不一定就是優勢，黃金一代周蘇紅，一米八四左右，扣球技術和彈跳防守樣樣精通，就如今也很難找到這樣球員非常全面，反觀鄭益昕下手和跑動非常靈活，協調性非常好，決對是個不錯潛力球員，稍加調教，必成大器。🙏🙏👍
青松137905586
現在是女排男子化的時代，是高大隊員網上拼硬實力的時代。男隊副攻以攔網為主，靠什麼？靠身高。女隊男子化副攻必須有身高，所以兩米多的袁心玥橫空出世。讓郎平放著兩米多的袁心玥不用，去用不到一米九的鄭清心可能嗎？去打接應力量不夠，現在的接應是艾格努那樣的，是暴力接應，國際上幾個強隊都是暴力接應，僅比艾格努差一點。中國女排距離超一流就差一個艾格努。龔翔宇曾春蕾都不是艾格努，小清新，杜清清等新人也不是艾格努。真希望像出朱袁張一樣突然出一個艾格努。努力可以提高成績，但天賦決定了上限，沒有艾格努的身高彈跳力練死也成不了艾格努，以鄭清新的天賦在國家隊也只能是邊緣球員，派二隊出戰能跟著，去打奧運會基本不會進入12人大名單，也許就是命吧！誰讓咱矮了幾釐米呢！
列甲陳兵
鄭益昕 187cm 扣球高度305cm 攔網高度300cm；
胡銘媛 187cm 扣球高度305cm 攔網高度297cm；
鄭益昕、胡銘媛兩人人的身高、彈跳數據相近，為什麼就鄭益昕被3cm打敗了，而胡銘媛沒有？其實鄭益昕在國家隊進進出出，起起落落，並不是因為身高的問題。打排球選擇身材高的隊員是有高度的優勢，但不是選花瓶只要身高高就可以了。
鄭益昕一直來自大家的評價都是全面，是的是全面，就沒有說她攔網好，也沒有說她進攻強。鄭益昕的全面是相對於其他副攻而言的，因為她可以接一傳，各個環節沒有明顯的缺點，但最大的問題也在於全面但沒有明顯的優點。
我們來看看與她同一期時期的其他副攻特點，徐雲麗攔網好進攻好，顏妮攔網好，楊珺菁進攻強，張曉雅發球好，袁心玥發球好攔網有高度進攻好，胡銘媛發球好進攻有特點，楊涵玉攔網有高度，王媛媛攔網好發球好。是的，沒有任何一個人是說全面的，都是各自有特點，相比之下鄭益昕就顯得有點平庸了。回想過去今年的三大賽，2015年世界盃張曉雅參加，作為第一順位的發球替補多次上場。2016年奧運會，沒有實力競爭超過徐雲麗、顏妮和袁心玥這個無任何異議。2018年，胡銘媛成了第一順位的發球替補多次上場，而且進攻特點突出，替補上場改變節奏效果明顯。現在有後來者楊涵玉和王媛媛潛力比鄭益昕大，鄭益昕在副攻位置又面臨著楊涵玉和王媛媛的強力競爭。在年齡上，楊涵玉和王媛媛都比她小，更有培養價值。打敗鄭益昕的主觀上她自己的天賦不夠，特點不突出。客觀來說是生不逢時，在自己彰顯實力的時候前有老將未退役，後來小將猛追。當然對於一部分喜歡鄭益昕的球迷來說，身高不夠是一個很容易接受的藉口。
春暉看球
很喜歡187小清新鄭益昕，其實能進國家集訓隊的哪個都不錯，都不是弱者。
但很多人離能奪取奧運冠軍的女排主力要求，的確還有不少差距。
忠言也許逆耳，可本人不想扯謊！
🙏
僅就鄭益昕而言，只說三點：
第一，扣球高度305攔網高度300，這是硬傷。
對付亞洲隊當然夠用，對付歐美球隊攻手普遍的310米高點強攻，就成了總被超手的硬傷了。
當然，對方二傳也有傳不高的時候，但是硬傷還是硬傷～
鄭益昕換在任何亞洲隊，甚至歐洲二流隊都是絕對的主力，可這些球隊要想打進世界前六，幾乎是不可能的。
😊
197楊涵玉的扣球高度325攔網高度320，這點天頂夠高，小清新還真的比不了。
當然186胡銘媛也存在這方面問題，但小胡的一刀與發球，也是人家拼出來的，絕非浪得虛名，她要打副攻的話，直接競爭者只有小胡。
還有195王媛媛，扣球高度319攔網315也虎視眈眈呢？
而奧運會只有12人，只可能帶三副攻。這兩人競爭的很可能只是半個名額而已。
看看土耳其副攻198的阿克曼197居內什，意大利副攻198的達內西194齊裡切拉，歐洲強隊副攻有低於190的嗎？請舉例。
美國巴西，有的副攻是不高，可你有那彈簧腿嗎？
歐美強隊副攻扣球攔網高度普遍310+，郎導要求副攻攔網高些，有錯嗎？
沒毛病啊！況且郎導都給了186副攻機會了，怎麼不會給187機會呢？
🙏
第二，小清新的全面只是中國聯賽級別的。
作為接應，她肯定打不了強力的，那就是要有自己特色的全面。論快可以比肩楊方旭了，可沒楊方旭的310高度和力度，也沒楊方旭的一傳與防守更靠譜。
里約半決賽開局荷蘭追發朱婷，12：5領先，換上楊方旭後就追到13平，郎導專門在《星耀征途》專題片裡談“楊方旭是所有攻手裡面小球最好的”。
即便是比老隊長曾春蕾，除了更年輕無傷病外，在一傳/防守/攔網高度/扣吊打點/調整攻/比賽閱讀/經驗傳授等等方面都沒得比？
況且曾春蕾在主攻一傳頂不住時，那就能客串第四主攻。
🙏
第三，打邊攻的另一個問題，調整攻與左右開攻。
如果接應，也只能打好一傳下的戰術球，那就成了雞肋了～
不能打調整球，如何幫助打調整攻主攻減壓掩護，那兩邊拉開的戰略不久扯淡了嗎？
只要中國隊的一傳不到位，你這個點就是廢的，對方直接集中精力對付主攻，那要你何用？
況且國家隊正在要求所有的邊攻都能身兼兩邊。
僧多飯少，其他備選主攻接應還有一群呢？
僅論調整攻能力及左右開攻，小清新真沒優勢，需要跨越式進步。
🙏
3號對土耳其，姚笛在1.5隊打的很尷尬，和王媛媛楊涵玉完全配不上，和胡銘媛龔翔宇配的也不順，僅是和鄭益昕配合的順利，所以鄭益昕前排時，好一傳猛傳她，當然鄭益昕也確實發揮不錯，可這種情況在一隊是不怎麼會發生的。況且姚笛自己也未穩登上主力陣容。
🙏
看看土耳其打意大利3：0的表現，當然意大利自己也不在線；再看看1.5隊1：3輸球貌似有機會。
其實不要被老狐狸古德蒂迷惑了，土耳其打1.5隊時故意有所保留，讓小表弟去打主攻，還發揮的很不好！
世預上的土耳其，絕對不好對付。就像里約時他帶的荷蘭，半決賽雖然看似 3：1勝，可每局都是隻能勝最小的兩分。
在一場商業賽上，對土耳其的一場輸球中，即便是劉晏含的高光，也不必太當回事。
倒是若真用劉晏含在世預賽打土耳其，你就真可能上當了～
🙏
人貴有自知之明。
郎導能給胡銘媛機會，也能給鄭益昕機會，扯什麼關係問題，那是自討沒趣，看不起你～
難道福建陳忠和，徐雲麗跟郎平的關係不鐵？還是這二人不願意幫助小清新？
🙏
郎導給她機會轉型打接應，好像就是暗示讓她走楊方旭的逆襲之路吧？
該懂得感恩了，好像輪不到球迷給郎導下指導棋吧！
小清新鄭益昕能不能上位，還要靠她自己再多超越進步，一切皆有可能。
請不用替她怨天尤人，否則只會招真球迷討厭。
🙏
