小潔
國內有些人根深蒂固的洋奴思想。這樣的教育體系怎能不教育出崇洋媚外的學生？外國人在國內的種種優待怎麼能叫世界尊重中國。大學吸引學生靠的是權威的學術，過硬的教學，良好的教學品質，靠下三濫的方法吸引外國學生，給予其超國民待遇，是對全體中國人的侮辱。難道多了幾個留學生就能證明你們是國際一流大學了？美國，英國的大學對留學生的嚴格審查，反而全世界的學生們都趨之若鶩的根本原因是，人家有一流的學術成果，有一流的師資力量，並不是靠譁眾取寵的方法而獲得那些國外不要的垃圾學生。你招收的留學生哪個比中國自己的學生優秀？個人認為，大學本事是應該給自己國家培養有用人才，其次才是國際交流。對留學生的招收標準應該高於國內招生標準，畢竟中國的稅錢給國外培養人才，這怎麼對得起中國人。美國、英國、澳大利亞等國的留學生是為學校貢獻外匯資金的，而我確花自己國民的稅收養留學生。有些學校還委屈，還說國人誤解，沒有人誤解，給港澳臺學生超國民待遇的錄取分數，學習環境也就算了，畢竟都是中國人，給國外的留學生應該同等待遇，他們在中國不應該有特權。對於留學生的錄取應該寧缺毋濫，不如國內學生的就不應該錄取。
我的白天很黑
大家看看這張圖就明白了。
手機用戶72916632037
吸引外國孩子來留學，這個好處世界各國皆知。世界各國都是很重視的。
當初中國給八國聯軍戰爭賠款，由於數額太大，強盜國家自己都“不好意思”了，美國曾把退款（庚子賠款）以“教育基金”的形式返還中國，用來資助中國留學生的教育，這個好處是很大的，是“用別人的雞給自己生蛋”，培養出一大批親美的中國人。
可以說，美國的發展，美國經濟的起飛，和吸引各國留學密不可分。他自身又是個移民國，由於國家有強大的吸引力，留住了一批批的人才為她效力。這使得美國佔據了一個又一個科技制高點。中國國內為啥存在大批公知，大批“美狗”，和這個也有很大關係。
魯迅的作品《藤野先生》也揭示出，日本對留學生的重視。魯迅去了日本，那兒的人噓寒問暖，留學生伙食本身還可以，但就是由於和那兒的犯人的伙食一塊兒做，使得日本人認為這是對留學生的輕視，所以百般勸說魯迅搬離。
吸引外國人來華留學，接受中國教育，這是中國的大戰略。你們想過沒有？一個人受到的教育，可以影響他的一生，他之後的思維、他的行事、他的為人處事方式都會大受影響。中國現在對外國留學生的吸引力要遠較美國小，需要做一些“盤外功夫”，這些留學生的優待條件，絕不會由各高校出，這應該有國家提供的資金。據說，許多高校，國家都給了任務和定額，這和高校自身的許多待遇作了綁定。
舉個例子說，非洲許多將軍和政界領導人都出自中國高校，這是對華友好的根基。有個非洲學生從中國軍校畢業後，回國馬上奪取了政權，當了總統！有個山東軍校的黑將軍，能說一口流利的山東話！
相信以後隨著中國的強大，中國對留學生也會區別對待的，例如把學業差勁的和不努力的留學生給淘汰掉，對於學業優異的留學生提供大量獎學金，發放綠卡，辦理入籍。
bratskid
慷中國人民之慨，博外國人一笑！
手機用戶53440864221
這種對外國留學生優惠的政策，直接降低中國學生身價，傷了本國人自尊心。中國人並沒有站起來。
另外，對於外國留學生，成績好的優秀學生可優待。對於成績不好的，而且有劣跡的，必須降低獎學金。涉嫌犯法的，驅逐出境。
北方的雲510219
這件事我是這麼認為的，如果國家有特殊規定，從對外交往的需要考慮，如對非洲一些友好的困難國家的留學生給予特殊優待，這是無可爭議和挑剔的。但是，有的大學為了提升地位，擴大影響，擅自決定，給外國留學生以特殊待遇，吸引他們來校讀書，裝飾門面，臉上貼金，掛羊頭賣狗肉，這就讓國人氣不打一處來！這是明顯的崇洋媚外行為，是歧視國內學生的不平等規定！
長江源1461209671579
我們還有很多貧困孩子上不起學呢！
軍1153872450
羊毛出在羊身上，給外國人的費這可以幾倍的從中國學生口袋裡要回來
手機用戶51044134920
希望外國也能像中國對待外國留學生一樣對待中國留學生！這樣讓中國人才覺得是公平的！
用戶8493689293575
民族自卑的表現，看看美國是怎樣對待中國留學生的，如果大學有派留學生指標，也應寧缺毋濫
