時光瀲灩滴墨盛放1
我其實不想去改變別人！都是冷嘲熱諷的人在改變我的心情！！我在反駁的時候………說了句，勸人憑良心，好好來修行！………別人不聽就算了！！我從來不強求！愛恨隨意，買賣自由！後果自負！！！！！大不了，坎了我的腦袋，我進了天堂！奸詐的人榮華富貴，去無烏龜！！！
風青雲淡1881012
人是可以改變的，童話中醜小鴨可以變為白天鵝的故事；同樣，生活中也有反之的情況。
變，當然，首先是內生性的變，君子博學而日三省吾身，則智明而行無過矣！
你要改變他人，你的勇氣可嘉，你有仁心大愛，你有犧牲精神，你具智慧謀略，也可以啊！你的幫助讓他變了，變成一個好人，有益社會的人，那要對你豎大拇指呢！
我們一直有環境可以改變人的說法，孟母三遷，就是找一個好的環境，環境不就由人組合而成的嗎？人可以改變另一個人，絕非空言。
但是，你有沒有改變一個人的本錢、德行、功夫，如果不具備，你就不要嘗試著去改變一個人，也許，你被對方改變了。
在現代社會，每個人都是獨立自由的，人與人之間應該是獨立相互尊重的，所以，我們不要自以為是，不要強加於人，我們應該傾聽尊重，人人各自有邊界。
在平等的人際關係裡，你沒有資格要求別人遵從於你。從個體之間看，不可以強加於人，要他改變什麼。
這裡討論的不涉及官方性質的上下級關係 ，也不涉及團體組織公司內的上下之間。只是單純地從自然人的角度去討論。
簡言之，樂於助人是美德，但不可硬來，強加於人，當然不行。君子之道，忠恕而已！
青霞人文
一件小事都可以讓你瞬間憤怒起來，說明你，要麼四肢發達頭腦簡單，要麼是個心眼特別小的人。反過來說，是不是一副遇事波瀾不驚的面孔，屬於頭腦發達，心眼很大的人呢？
好像也不太對。遇事處變不驚也可說這個人城府比較深，或者經歷多了也會是這樣。性格這東西從小培養，接觸的什麼環境，後天形成的就會偏向那種性格。因為性格的形成不是一朝一夕的，十幾年，二十幾年的青春換來的。不管養成的什麼性格，千萬不要試圖去改變另一個你看不慣的性格。為什麼這麼說？
別人的性格不屬於你，你卻要改變別人的東西，那你的東西為何不做改變呢？因為你覺得自己性格沒有問題，有問題的一定是別人的，所以你才想要改變別人。同樣的情況也發生在你想改變的那一個人身上。他和你想象的一樣，認為你的性格有問題，應該改變的是你，而不是我！
所以基本上能一直走下去的，就這兩種情況。三觀一致的屬於最佳情況，兩人愛好一樣，性格都差不多，有共同語言和話題，默契度肯定很高，長久走下去一點問題沒有。第二種，兩個人當中，總有一個性格非常好的，另一個性格霸道點也無所謂，有一個好性格一方，總可以包容另一方的小脾氣，小胡鬧。久而久之也可以走得很遠！
誰都無權干涉別人，那麼就不要多此一舉去改變別人了，努力找一個志同道合的不更好嗎？世界那麼大，也許某個瞬間就能遇到你想遇到的那個！
請問填寫什麼龍飛鳳舞
“人，不要試圖通過改變他人來獲得快樂”。這個論斷，個人十分贊同！
1. 人試圖改變別人，無論你如何努力，一般是不太可能的。那麼，試圖通過改變他人，也成了一句空話，同樣“獲得快樂”也不復存在。
2. 有的人企圖通過加倍努力來改變他人，雖然花費了很大努力，可能只讓他人有小小的改變，而自己並未獲得快樂，反而可能會傷了他人。所以，“人試圖通過改變他人來獲得快樂”是不可取的。
圓夢186752883
各人有各人的生活方式，各人有各人的生活習慣，各人有各人的人生態度，各人有各人的價值取向。我們不要試圖通過改變別人來獲得快樂！有的人心性如水，易於改變，有的人心如磐石，很難改變。我們改變不了別人，就改變自己！\r
日出東海落西山,愁也一天,喜也一天;
遇事不鑽牛角尖,人也舒坦,心也舒坦；\r
每月領取辛苦錢,多也喜歡,少也喜歡;
少葷多素日三餐,粗也香甜,細也香甜;
新舊衣服不挑選,好也禦寒,害也禦寒;
常與知己聊聊天,古也談談,今也談談;
早晚操勞勤鍛鍊,忙也樂觀,閒也樂觀;
心寬體健養天年,不是神仙,勝似神仙。
人的一生如白駒過隙,生命只是一個過程,每一天,每一年,都是歲月的篇章。歲月的河流川流不息,一去不回頭,點點滴滴的生活瑣碎漸漸彙集成我們生存的日記,凝結成我們記憶的永恆。
生命是一個過程,不會給我們任何的承諾。每個人的一生之所以不同,關鍵是你每天是快樂中的度過,還是在憂愁煩惱中度過?有所追求的人在攀登跋涉中獲得快樂,無所事事的人在無聊迷茫中感嘆苦惱。昨日面上桃花色,今朝頭上雪片覆,歲月啊!是那樣的來去匆匆;人生啊!是那樣的反覆無常。何必苛求別人？努力改變自己，過好當下的每一天！
楓葉如丹美文共賞
“人，不要試圖通過改變他人來獲得快樂”你怎麼看？
這個觀點，我只支持一半。我認為“人，不要強制通過改變他人來獲得快樂”。
兩個人相處，需要達到一個舒服的狀態，就需要雙方適當約束自己，這種約束行為，可以是主動的改變，也可以是在別人提醒下被動的改變，但一定不是去強制改變。
試圖改變，其實是交流到融合的過程。如果發現兩人之間相處有問題，可以先改變自己，再嘗試讓對方收斂一些，如果大家都有共同的目標，會為對方做出適當改變，這就是試圖的作用。如果遇到問題不嘗試解決，相當於零交流，沒有交流更不利於友好相處。人和人的交流可以簡單些，你不是他，他怎知你想怎麼樣。簡單的相處模式就是直言告訴對方，他的什麼習慣或行為讓你不舒服，你最想他怎樣做，或你的底經是什麼，他可以自己決定能夠改變到哪種狀態。只有你主動說出來，別人才知道怎樣配合。
對對方的要求不要過高，不要把自己的要求強加給別人。每個人能力和習慣不同，我們需要接受別人的不同。對別人的要求越高，越會想強迫對方改變，對方會努力到很累，自己會操心到很累，最終達不到標準，大家都很累和失望，還計較自己付出太多。與其去強迫別人改變到大家都累，不如在不損自己利益的情況下，讓他去開心，自己在自己的世界按著自己的習慣開心。就好比現在疫情閉關情，一人在客廳看電視，一人在臥室玩遊戲，誰都開心，誰也不礙誰事。
改變他人來讓自己快樂，其實就是把自己的快樂建立在別人的痛苦之上，這是自私的行為。為了能友好相處，總有一方會做出最大讓步，這種讓步其實是基於讓對方滿意，或是有利於大家相處，這是一種不得已的犧牲。短時間內能相處融洽，較長時間就會變被迫改變之人感覺到憋屈。大家都希望相互能讓步，總是單方讓步，是迫使，是欺負，這樣的相處不對等。
所以，我認為，人，可以嘗試改變他人，但不要強迫他人改變，最好首先調整自己。好多人都敗在雞毛蒜皮上，與其去瞎操心，不如自己活得輕鬆點，別人開心的事就由他去吧。
<strong>
胡姐姐聊情感
木子答題：如果他人比你更優秀，比你更有智慧，更有才華，認識判斷事物更有理，更準確。那你就應該改變自己，向他人學習，取他人之長，補己之短；如果他人有錯誤，有缺點，通過你耐心幫助，潛移默化，改變了他人，那當然更是一件快樂的事，這就是助人為樂。
木子5064112120410
獲得快樂，這是每個人的追求。無可指責。但用什麼樣的方式和手段來獲得快樂卻有對錯之分善惡之異。
本命題告訴我們，不要為了自己獲得快樂而試圖改變別人。這是似乎是以行為人的動機不可取而加以否定的。反過來，如果行為人不是為了獲得自己的快樂，而是用俗話稱的是''為你好''而試圖改變別人這可以嗎？夲人認為這也不能說是完全可以。
如果用直接或間接侵犯他人（未侵犯他人自主權的人）自主權的行為來試圖改變別人，無論你的動機是為自己還是為他人，都是錯誤的。如果在未直接或間接侵犯他人自主權的框架內去試圖改變別人的行為，無論是為自己獲得歡樂還是為他人好，那都是無可非議的。
判斷人的行為的對與錯、好與壞，和善與惡，關鍵在於要用這行為是否直接或間接侵犯他人自主權來做標準才能得出正確的結論。
而若判斷人的品質高低，不僅看人的行為手段和行為結果，更重要的是要看人的行為動機。
''人，不要試圖通過改變他人來獲得快樂''。這個命題是用人的動機來評價人的行為是否可取（不要或是要），所以不完全正確。
真牛46
想改變他人本身就是自私！常言道三歲定八十，天性基本定型。扭曲？誰願意。況且你的手法過了，你的目的自私了，你的手段非常了……
從頭再來122949276
個人認為這話很對。
首先，江山易改，本性難移。成年人是很難被改變的，我們只有知道這一點，悅納才能快樂。試圖改變人恰恰是煩惱的根源之一。在與人交往上，選擇往往大於努力，選擇氣味相投的朋友和伴侶，在確定之前充分了解才是最重要的。
其次，一切問題的根源都在自己。即使別人改變了，自己的心態沒有改變，自己還是不會快樂。
《論語》裡說：“克己復禮為仁”；《大學》裡說：“反求諸己”。快樂是內心的感受，還是要從內觀。
