今後農業生產單幹包產到戶還是否能行得通?你怎麼看?

李新平瑩


改革開放四十年人民生活確實有了很大改善,社會主義建設取得很大成果!但是這一切絕對不是包產到戶帶來的好處!

農村長大的我,清楚的記得包產到戶的那一年我們生產隊已經在使用耕田機了(我隊有個省農業廳的張處長蹭點)糧食單產也近千斤,隊裡有小中型柴油機抽水,柴油動力打稻機,包產到戶後每家每戶重新配置原始水車,腳踩打稻機。很多年後才重新擁有初級機械。至今日大農機開始普及,卻因農戶各自種植作物不同,農機作業多有不便!

改開是成功的,他成功在轉變思想,搞活流通,招商引資,工業大發展,農民得以進城增加收入。但絕不要認為原來集體的土地到了私人手裡多產了多少糧食!


長沙彩印陳恆清


農業的出路,在於機械化!包產單幹,在風調雨順年景,可以解決吃版問題。所以農業要發展,包產單幹死路一條。


盧凱1


農業生產包產到戶也叫聯產責任制,今後能否行得通?我們可以結合歷史與現實來分析。

一,當時的小崗村人均4—5畝地,全村要飯且還餓死人,說明他們不會種地或不願種地。筆者所在地人均不足1畝地,還要交公糧,購糧,牲豬和雞蛋,確實很苦但沒餓死人。事實上,從1964年起,我們當地的農民不僅有自留地,還有飼料地(給國家交牲豬),生產隊公有的旱地所剩不多,而且鼓勵社員開荒種地,歸社員所有,農民生活應該比三年自然災害時有較大改善,特別是勞動力比較多的家庭,開荒地較多,生活改善的程度更好些。附帶說一句,土地改革時就是分田單幹,只是一些家庭出現了返貧才實行互助組。小崗村只是恢復了土地改革時的作法。

二,分田單幹後的基本狀況。分田單幹40多年了,全國情況我不敢妄言,我們這裡的情況是:1,國家給了大量的種糧補貼,有些農民不種地也得補貼,種地的也只是滿足自己生活所需,有些農民買糧吃,致使國家大量進口糧食。2,分田單幹,因田地貧瘠和水利優劣各異,為了平衡,農民把大塊分成小塊,有一戶8畝地分成11處,更有一戶3畝地分成11處,沒法機耕,效率低下,耕地很苦。4,農民一家一戶農業生產資料用量少,沒有議價優勢,往往賣出去的農產品價格低,買進的化肥,種子,農藥價格高,買假貨者並不鮮見。還有一些人把除草劑誤當肥料給秧苗噴灑。5,很多糧田蓋了住房。過去蓋房必須經全體社員同意才能蓋房,分田到戶後,蓋房只要給政府交錢並同意就可蓋房,不必經全組成員同意。6,相當部分農民文化低,年齡大,缺少技術,成本高,產出少,水稻一般在400——500千克左右,有些會更少些。

三,我認為,對分田單幹不可簡單肯定或否定。1,分田單幹和集體經營,只是生產經營的組織形式不同,沒有所有制的差異。小崗村,南街村,大寨村,華西村都是公有制。有些專家吹捧小崗村,貶損南街村,華西村,這是知識貧乏或另有自己的小九九。2,小平同志教育我們要大膽試,我們的改革也允許摸著石頭過河。農民種地只要不破壞公有制,不違法,他們分與合隨他們自願,沒必要劃圈圈,安上個緊箍咒?4,以分田到戶為標杆的小崗村模式不宜全國推廣,更不能長期全面實行,除非都能像小崗村那樣安排財政局,財政廳的幹部當村支部書記!


用戶花果山搬運工


伴隨我國農村老齡化現象的日益突出,今後農業生產單幹包產到戶,這條路是行不通的。為何?現在農村六七十歲的老人很多,年輕人和有體力的農民,都在外面謀生或者打工。如果居家的老人還能幹動活的話,農村的耕地,怎麼可能會大量Iiao荒?為了解決這個農業生產上的短板,我附近有個村子,成立了農業專業合作社。以每畝地六百元的價格,把耕地從農民手裡租了過來。這些年,合作社種什麼,賠什麼。土地的租金由每畝六百,逐年降到四百,三百。如今租金付不起不說,好幾百畝耕地,一年四季全是草。還要搞包產到戶?農活有人幹嗎?


遲金燕1


很淺顯的道理,人多力量大,眾人拾柴火焰高,農業的根本出路在於機械化,而個人的力量,一家一戶單幹的力量能有多大?因此,單幹是沒有出路的。


用戶周百通


還是走集體化道路,集中力量辦大事,這樣快。餓肚子與當時農作物產量和靠天吃飯,(如水利工程設施,如現在靠抽地下水種糧,當時還少有抽水機,原來農作物產量低等等這些問題),有很大關係,毛爺爺英明[贊][贊][贊]團體力量大,能辦大事。[贊][贊][贊]多餘的農民工可進工廠上班,這是多好的事。這樣養置和農業工業兩不務。一切都走上正規[贊][贊][贊]


W華仔哥


農業農村部已經做出決策,土地承包再往後延長30年不變。你提出的問題大可不必擔心,肯定能行得通啊。

現在各地農村,由於人口都流向了城市,剩下的都是老人和孩子,已經無能再操作農田,就算能操作,投入與產出根本不划算,種植糧食作物雖然不能說虧本,但是一畝地的淨收入,還跟不上在外打幾天工的工資多,所以各地農村的土地,都轉租給了土地承包大戶,騰出時間再到自己適宜的單位打工掙錢。

所謂的轉租給承包大戶,其實並沒有脫離聯產承包制的性質,一些土地管理權限都在農民手裡攥著,比如說承包3到5年,期限到了之後農民可以收回,再繼續轉包,比較隨意,也可以承包給大型農場,常年讓農場主經營,這樣雙方都達到了互利共贏的目的,所以說聯產承包制度是一項常年不變的政策,根本不用擔心行通與行不通的問題。

再延長30年不變,這一代老人沒有了之後,可以有兒女繼續繼承,也就是說到了2050年,承包期限到了之後,國家會做出另一輪的調整,到那個時候,也可能繼續承包,也可能歸於集體,今後的發展誰也看不透。


農人心田


農村農業急迫需要再一次大改革;即土地入股,推行現代大規模農業生產股份有限責任公司。實現農業工業化。集農技院校人才+農資機具生產企業+國家市場指令計劃+政府配合,政策資金重點強力支持+符合條件的企業法人。農業現代化必然實現!


普通人家235


你先說說現在小崗村發展好還是大寨發展好?


654321lbp


這個問題,關係太大,非一般百姓三言兩語就能改變的了的,這個正月裡,全國太多太多的人憋在家裡,防疫情,也都經歷了太多的反思磨難以及自我靈魂的拷問和無情鞭韃,離十五也就幾天的光景了,元宵節後,我們可能又步於正常的生活,疫情過去與否,能造成多少不可預知的後果,也許大多數的人,會因為生活的種種原因而不甚了了,就象03年的非典過了也就過了,好像在你的一生中並沒有留下什麼特別的印記。

人啊,最怕的就是好了傷疤忘了痛,也許這個問題我扯遠了,跟題主的問題好像風牛馬不相及,但我並非無的放矢,對不相干的種種噴雲吐霧,事不關己高高掛起,這樣理解的話,也就失去了我寫回答的初衷了。

現在農村撂荒的現象在全國來說,已經很普遍了,年輕人早就走出了農門,唸書少的,在本地鄉鎮或縣城找一份工來打,維持生計自不在話下,再不值也比守在村裡種田強的多吧!所以說,農村裡種地的八零後基本上沒有,七零後有多少呢?我是六六年生人,已經二十年沒種地了。

現在中央一臺下午播路遙的平凡的世界電視劇,九零後和零零後們如果有興趣,應該靜下心來看一看,當時怎樣的歷史條件和環境,這就是40年前陝北農村的真實的生活場景!看見那個黑色的饅頭了嗎?看到了十幾歲的小姑娘因為沒完整的衣服穿出不了門的尷尬了嗎?那時窮則思變,所有的農民兄弟都盼著把地分下來,憑自己的力氣和吃苦耐勞的精神能夠填飽肚皮,有件能穿出門的衣服;這個願望我們這裡八二年終於實現了,包乾到戶了,生產責任制了,也就是開始單幹了。

浩浩乾坤挽不住人生的步履,茫茫蒼穹怎奈何飛逝的光陰;四十年的蒼桑鉅變改變了多少人幾代人的思想思維和情感?對於國家發生的深刻變革,農村裡翻天覆地的變化,我們這些所有活著的經歷過的,長壽的有二零後,再往下數三零後,四零後,五零後以至六零後們,是真真的刻骨銘心呀!因為我們就是過來人,我們就是歷史的見證者!

歷史的車輪滾滾向前,好的政策順應了當時急需變革的時代,這無需置疑;但任何事物都不是一成不變的,保守和僵化在互聯網的時代更會被淘汰,問題是一萬年太久,只爭朝夕,我們還沒有在河裡摸著石頭?

實踐是檢驗真理的唯一標準,這篇四十年前的文章,依然沒有過時!在很長的一段時間裡,仍然是指引中國人民走向康盛的法典和珍寶!


分享到:


相關文章: