為什麼山東魯能連續兩次衝進足協盃決賽,都沒能拿冠軍?

忠義泰山


山東魯能連續兩個賽季衝擊足協盃冠軍都沒有成功,我認為這和球隊運氣有很大的關係!

魯能這個賽季一開始有些起伏,不過在中超最佳教練李霄鵬的帶領下,魯能也是逐漸的找到贏球的節奏,在足協盃的比賽裡魯能從一開始就比較主動,直到最後決賽的首回合魯能還有主動權,但是最後一場沒有打好,我感覺還是運氣這一方面欠缺!

不過,從中超比賽方面看,裁判還是幫了倒忙[捂臉]


大文你說話


2018年足協盃決賽,首回合於11月25日打響,國安主場與魯能戰成1-1。第30分鐘巴坎布和第50分鐘的吉爾分別手球犯規被判罰點球,塔爾德利和巴坎布各自建功。次回合於5天后的11月30日稱師濟南進行,雙方2-2再次平局。兩回合雙方打成3-3,最終國安以客場進球多優勢奪冠。

2019年12月6日,足協盃次回合申花主場3-0生擒魯能,後者以兩回合1-3再次與冠軍無緣。此前進行的首回合,魯能主場1-0佔得先機。

連續兩個賽季,魯能都走到了足協盃決賽的最後一站,卻兩次與冠軍失之交臂。都說人不能兩次踏進同一條河流,魯能卻“踏進”了,到底是什麼原因呢?賽後大部分媒體和球迷都分析說是戰術的保守導致魯能的失敗。到底是不是呢?原因這麼簡單嗎?俺不這麼認為,至少戰術的保守只是原因之一,並且不是最主要原因。俺覺得,這是魯能綜合能力欠缺之故。

第一、心態——小富即安,一道魯能難以愈越的坎

18賽季的決賽,魯能先客後主,佔有某種優勢。首回合1-1,再得客場進球優勢。而在首戰後的新聞發佈會上,李霄鵬稱“一個進球還不夠夠塞牙縫”,一語道破了魯能心理上的某種極為微妙的關係。19賽季的決賽,魯能先主後客,首回合1-0同樣佔得“心理上的優勢”。回過頭來再想一想申花,中超聯賽整個賽季都為保級而戰。崔康熙一個賽季三易其主,基本上成了某些人嘲笑的對象。

事實上,表象的背後,往往隱藏著看不見的暗河。對於魯能來說,這條“暗河”就是心理上的變化——它成了擊敗魯能的首要因素。

18賽季決賽的首回合,除了兩個點球略顯詭異之外,雙方打得波瀾不驚,基本上都是雙方實力的展現。可正因為手握一個客場進球,首個賽季親率球隊即進入足協盃決賽的李霄鵬,顯然忘記了自己只是中超“菜鳥”。高手過招,成敗往往就在閃念之間。當李霄鵬暗中沾沾自喜的時候,老謀深算的施密特卻胸有成竹,他對國安高層表態,已經找到破敵之策,並且發誓能拿下冠軍——當然,這是他後來說的。19賽季的某個時間段,他在回憶這場決戰的時候,曾有過這番說話。

19賽季,雖然是先主後客,但主場1-0後,魯能從球員到主帥,甚至包括魯媒,無不認為冠軍將是手到擒來,慶功宴只是時間問題——客場看球的魯能球迷在看臺上打出了“魯能是冠軍”的橫幅;李霄鵬則在次回合的賽前新聞發佈會上,一句“我現在比較緊張,球員們都比我好”逗翻了全場。而魯能的官方海報《終章:一仗橙名》,奪冠如探囊取物的心態暴露無遺。而足協高層雲集,都在觀察這名“未來的國足主帥”的表現。而首戰在莫伊塞斯受傷的情況下,魯能竟然只用佩萊和費萊尼兩名外援,格德斯甚至連大名單都沒進。李霄鵬對此解釋說,不受信任,心態有問題。

這個時候的所有人,當然最主要的是李霄鵬,同樣忘記了對方的主帥在做什麼、想什麼。

與去年一樣,李霄鵬忘記了他的對手是一名久經沙場的老帥。“全北教父”、亞洲排名第一位的崔康熙賽後新聞發佈會表示,0-1可以接受。同樣換人略顯保守的崔康熙,這場比賽只是用伊哈洛替下沙拉維;比賽過程,甚至用高中鋒回防費萊尼。但他說,“我們還有別的方案,但不能再失球了”。可惜,這些話沒有引起李霄鵬的警覺。

正是連續兩年的足協盃決賽首回合“佔優”,心理上的過於放鬆,導致最後的兵敗垂成。說白了,魯能上下沒有吸取過往的經驗教訓,滋生一種小富即守的思想。在他們的心內裡,自己足夠強大,對手不難堪一擊,“魯能是冠軍”。事實上,歷史上的魯能只有兩次真正可以驕傲的紀錄,一次是99賽季,一次06賽季。此外,魯能還真沒有驕傲的本錢。

可“善忘”的魯能,卻總是選擇性遺忘、選擇性自大,忘記了天外有天、忘記了對手會是越王勾踐,忘記了對手會破釜沉舟。甚至,此前申花在聯賽中的5連敗,同樣迷惑了魯能。李霄鵬忘了山東老鄉、古代軍事家孫子的軍事鉅著——《孫子兵法》,其36計當中,就有一計曰“苦肉計”,反倒是韓國老教頭崔康熙用上了。

當然,在他們的理念中,也忘記了驕兵必敗這一鐵律。而一旦對手打出自己意想不到的氣勢,自己的心理便崩潰了。能夠被申花打成3-0,這絕對不是雙方實力的必然結果!

第二、戰術失誤,壓制與反壓制,李霄鵬再次為自己的“年輕”埋單

18賽季次回合,國安開場即發動猛攻。特別是它的兩個邊路,李磊和姜濤的頻頻插上助攻,給魯能帶來了極大的壓力。特別是姜濤,他在右路的多次傳中製造了險情。李霄鵬顯然也發現了問題,卻採取了錯誤的做法:第30分鐘,用防守型中場崔鵬替下過於緊張、表現失常左邊鋒吳興涵,結果釀成大錯!國安的進攻,幾乎全部來自邊路,李磊、姜濤、比埃拉不斷從兩個邊路突破、傳中。在多次威脅魯能球門之後,第83分鐘,奧古斯托斜長傳打到魯能的左路,姜濤得球直接起腳傳中,張稀哲頭球破門。雖然最後時刻塔爾德利以同樣的方式頭球將比分扳平,但在長達7分鐘的傷停補時裡雙方再無建樹,魯能不得不接受了失冠的命運。

19賽季,李霄鵬再犯同樣的錯。第65分鐘用格德斯替下對申花最具威脅的莫伊塞斯——那是魯能剛剛第一個失球之後的5分鐘,這可以說是本場比賽的最大轉折。缺少了莫伊塞斯的直塞球、大範圍跑動牽制申花的防守,申花打得更加開放,魯能則越打越被動,比賽場面就像是匕首對長刀、手槍對大炮,最後是潰不成軍、最線潰敗。

這兩場比賽有兩個共同點:次回合魯能的對手,同樣是開場搶攻,以猛虎下山之勢力圖扭轉首回合的不利;兩場比賽,李霄鵬的兩次換人均出敗招。前者用崔鵬換下吳興涵,不但導致球隊的左路進攻停滯,中路的防守也不見效。後者企圖用更接近對方禁區的格德斯撕破對方的防線,卻沒想到沒有了莫伊塞斯手術刀一般的傳球,才是真正撕破對方防線的最大利器。換人的結果,魯能中場頓時失勢。而沒有中場支援的格德斯,則成了花瓶、擺設。

這就是哲學中的物質與意識之間辯證關係,物質決定意識,意識則反作用於物質。運用到足球比賽中,則是壓制與反壓制戰術。你進攻強了,對方必然會收縮防守,至少心有忌憚。反之,你收縮防守,對手必然加強進攻。哪個點弱了,勢必會成為對手突破的重點。一個點被突破,則全盤崩潰。申花第80分鐘、第82分鐘的兩個進球,均是邊路突破然後內切打入。往小裡說,這基本上屬於莫伊塞斯的防區。從大概念而言,則是用一名前鋒替下一名中場球員之的,中場的防守變弱、防守體系被徹底打亂所致。

表面上看,這是李霄鵬換人之誤。實際上,這是戰術的失敗,是李霄鵬缺少一種大局觀,缺乏對大場面的控制。但從戰術的角度來看,則是李霄鵬的戰術素養的不足。他賽前甚至不會估計到,申花那種大刀闊斧式打法,與患得患失的魯能四平八穩的球風堪堪相剋。其實,這原本正是魯能的特長。亞冠1/8決賽與恆大之戰,魯能之所以能夠差點將對手拉下馬,靠的正是以拼搏對手的心態、開場搶攻壓制對手,場面端的是一股金戈鐵馬、躍以橫刀。

不曾想,崔康熙以其人之道、還治其人之身。這與此前施密特針尖對麥芒、以邊路對邊路硬扛的戰術如出一轍。兩場比賽,都是對手戰術高出一籌,成功地壓制了魯能。

第三、氣質之敗——魯能缺乏一種捨我其誰的霸氣

19賽季的魯能,與此前,特別是11、12賽季的魯能已發生了翻天覆地的變化。曾經的魯能,關鍵時刻掉鏈子、屢屢製造“亞冠慘案”。但這個賽季,經過18賽季的歷練,李霄鵬顯得遊刃有餘,一度指東打西。

賽季初,魯能的戰略目標是劍指亞冠、一雪前恥,李霄鵬多次強調“亞冠是重中之重”。亞冠出局後,魯能迅速調整戰略目標,將足協盃冠軍視如己物。7月21日,聯賽第19輪主場對佳兆業之戰的賽前新聞發佈會上,李霄鵬更是直接明確表示,足協盃冠軍將是魯能這個賽季爭取的目標。12月4日,蟬聯聯賽最佳教練的李霄鵬,再次高調放言,拿到足協盃冠軍則更加實至名歸。

實事求是地說,從球隊的實力乃至球員的心態上,這個時候的魯能都是勝利者。但是,這支魯能隊身上,全盤“繼承”了某些地域性的性格特點:不事張揚,中庸、內斂、缺乏霸氣。

你可以看到魯能一次次喊出口號,包括李霄鵬一次次“調整目標”,也包括《終章:一仗橙名》的海報。但這支球隊當中,除了在上述與國安次回合之戰中的傷停補時領到第二張黃牌被紅牌罰下的戴琳,找不到第二名具備血性氣質的球員,而無論是隊長蒿俊閔,還是鐵血老將鄭錚,甚至動作毛糙的劉洋。至於半決賽中與大連一方之戰劉洋那個紅牌犯規,及至中場時李霄鵬帶著教練組成員衝進賽場與裁判“論理”,那不過是李霄鵬以雕蟲小計企圖給裁判施壓、爭取“公平比賽”的手段。

從整體氣質上,與“永遠爭第一”的國安相比,魯能能拿出手的,只有“忠橙”二字。其背後,少不了梁山草莽英雄的影子;與“不狂不放不申花”相比,魯能則只剩下賽前李霄鵬那句“我比球員更緊張”。

當崔康熙帶著0-1回到上海灘時,李霄鵬並沒有看到人家暗地裡時時在磨刀霍霍、臥薪嚐膽。他當然忘記了上賽季是如何反勝為敗、輸給施密特的。

這是一種心態,更是一種與生俱來的氣質。與上述魯能敗因第一點的“心態”不同,這裡所說的心態,不是驕兵、不是輕敵,而是一種文化。這不是宿命論,更非魯能這個國企的某種結果。本賽季,魯能更換了兩名助理教練。原來說減少外籍教練,是因為教練團隊過於臃腫。但增加兩名德國教練之後,郝偉從國奧回來,還“帶回”了李雷雷,魯能的教練組更龐大了。

外行總在看熱鬧,內行卻看出了門道!想想“臥榻之側,豈容他人酣睡”這句俗語就明白了,此時此刻的李霄鵬才是最心知肚明那個。當郝偉將段劉愚、黃聰、趙劍飛、陳浦、李冠希、田鑫等帶到國奧隊,又從國奧隊帶回魯能的時候,最善良的人也應該讀懂其中一些道理。

強者的心態,不是喊出來的,而是經過長期的實踐、一場一場的比賽打出來的。表面上看,恆大通過多年的“囤田”,“囤”出了一個個冠軍。但實際上,恆大也是歷經一次又一次的絕地反擊、背水一戰的反敗為勝,始得正果。19賽季,恆大先是賽季初的種種不利,爾後是“9戰1勝”、亞冠出局的尷尬,主帥卡納瓦羅一度“到集團學習企業文化”。但關鍵時刻,人家咬牙挺住了、熬過來了,最終戰勝了對手,也戰勝了自己。這就是氣質,冠軍的氣質,一種強者的心態。

反觀魯能這兩個賽季的足協盃最後決戰,總是看到了勝利的果實,人要跳一跳,也都能摘到果實。但就是這最後的一跳,魯能沒有踢起來。賽前的盲目樂觀、過度緊張、患得患失,結果就是功虧一簣。令人更感興趣的是,除了外援中的費萊尼、莫伊塞斯,這兩次決戰,魯能陣中大部分球員基本上沒變,蒿俊閔、王大雷、鄭錚、吳興涵、金敬道、劉洋、張馳、王彤、戴琳等等,均全程經歷。他們既是這兩次失敗的見證者,更是實踐者。這種失敗經歷的傳承,對魯能的冠軍氣質的形成打擊更大、更徹底。

1945年,黃炎培先生曾與毛主席有過一次精彩的對話,其中提到一個“週期率”的問題。這其實是國人一個特點、一種傳統。即越是艱難困苦,人們越是團結一致、共同抗敵。如今的魯能,與之有異曲同工之處。順境時,魯能打得順心順水、一呼百應;逆境時,魯能則是心態各異、首鼠兩端,斷不能做到齊心協力,更無法逆境以求生。

被申花狂幹個0-3後,李霄鵬總結道:去年是差一點,今年是差很多。這場球是我們全年最差的比賽,讓球員過分緊張,這是我的問題。

一次失敗,可以說是經驗不足;同樣的錯誤重複犯,那就不能僅僅以此為藉口了。魯能連續兩次足協盃決賽都與冠軍無緣,都能從自身找到相同的病源。如果一定要找一個最根本的原因,與其責怪球員過分緊張,不如說是主教練的戰術素養確實有待提高。

而這個戰術素養,除了足球戰術,還包括主教練的自身修養、修煉,這是一個全方位、綜合的提升。就像古代軍事家,除了通曉兵法,對天文、地理、人文等等莫不涉獵。否則,總是見子打子、甚至認為這個教練不行就換那個,則魯能的冠軍氣質、冠軍心態,永遠都只能是鏡中月、水中花。


久古gg


慘案隊,2019年中超最後一輪被國安逆轉,第四變第五;足協盃決賽第二場,賽前信心滿滿,賽中生吞三蛋,賽後厚顏無恥拿最佳教練!



靠信仰請馬寧


魯能這兩個賽季的改變有目共睹。比賽也越來越好看,新人也得到了應有的鍛鍊。

今年足協盃進入到決賽階段,個人認為主教練的陣容選擇方面較為保守,首回合佔據主動權之後,次回合採取穩守反攻策略。兩隊的心態也由於第一回合的比分有了差異,申花在首回合落後一球的前提下,次回合只能全力進攻取得進球才能有希望。

總言之,申花贏了魯能有心態方面原因,也有運氣方面原因。足球場上本就充滿了不可預知行,這才是足球應有的魅力


段小布



童年的小河442


下午2020年,魯能踢出自己的風格。



水中螞蟻


首先能連續兩年進入足協盃決賽說明實力還是有的,特別是19年先後淘汰了蘇寧國安上港!可能運氣差一些吧,隊員容易被動緊張還有就是李導有些保守,相贏怕輸!


95年的天蓬元帥


山東人講義氣,聯賽主客場對人家不客氣(好像都是勝平),盃賽讓了!

今年重整隊伍,戰鬥力只升不降,亞冠名額稀鬆平常,來年弄個亞冠八強。


晨曦李連福


魯能這兩年都是與足協盃無緣,個人的觀點是魯能的心態,19年每人都看好魯能肯訂是冠軍了,可是讓上海申花奪冠了,所以


安裝大王的生活


感覺心態問題 整體實力不低 還是心態問題


分享到:


相關文章: