赤裸裸的浪費
去年，中央電視臺書畫頻道“一日一書”節目，邀請白銳博士錄製完成了書法講座15期節目。就在近幾日，央視書畫頻道為白銳在山東省菏澤市李榮海美術館主辦了一次“知行合一”書法作品展。中國書法家協會名譽主席沈鵬先生，中央美術學院邵大箴教授、中國書法家協會顧問胡抗美先生分別為展覽題寫展標及題詞。可見在白銳越來越成功的藝術道路上，沈鵬和胡抗美這兩位恩師的提攜功不可沒。
白銳和她的書法作品 有些網友認為身為美學博士的白銳，師從沈鵬和胡抗美先生是錯投了師門，原因大家心知肚明，無非就是沈鵬和胡抗美都被不少網友視為醜書名家。於是，白銳在拿到博士學位後，長期給沈鵬和胡抗美兩位書法導師當助教，也有“近墨者黑”之嫌。也的確有些網友拿出了白銳的一些草書作品，稱其受到胡抗美醜書思維的影響，現在也成了一個醜書家。
驚龍軒早些年對白銳的一些小楷作品印象深刻，覺得她的小楷書風頗為靈動，體現出魏晉小楷高古淵雅的蕭散氣息。近些年很少看到白銳的小楷作品了，倒是覺得她在篆、隸書作品的創作上有了更多嘗試。特別是對粗獷豪放一路篆隸經典更為傾心，所作雄渾樸拙，豪放大氣。倒不像是一般美女書家習慣展現出來的恬靜雅緻書風。白銳行草書法作品
可能真是受到沈鵬和胡抗美兩位先生的影響，驚龍軒還是覺得白銳對於行草創作最為用心。和她的小楷取法一樣，白銳的行草也是承襲魏晉二王，碑帖兼容，面目多樣，重在體現“魏晉風度”。
沈鵬和胡抗美的草書到底算不算醜書，我們姑且不做爭議。但是白銳的書法作品，的確是很難跟醜書扯上關係。為了明白《十七帖》的筆法來源，白銳深入研究隸書與漢簡、與章草的關係，可以說對於傳統書法的用功之深非一般書家可以企及。
白銳隸書作品
白銳在國家畫院擔任沈鵬書法創研班助教、同時還在北京大學、中國人民大學擔任胡抗美書法工作室助教，兩位當今書壇的權威書家對白銳書法水準的認可可見一斑。2016年初，白銳進入中央美術學院跟隨邵大箴先生做博士後研究，方向為中國古代書畫關係辨析。白銳集詩詞修養、書畫創作、藝術史理論研究於一身，“博士”頭銜絕非浪得虛名。
在這次書法作品展上，白銳特別感謝了自己的四位導師：以入門時間為序，他們是鄭曉華先生、胡抗美先生、沈鵬先生、邵大箴先生。諸位先生高尚的人格境界、豐沛的人文學養、個性的藝術風格，給予我榜樣的力量，敦促我勇往直前。
沈鵬為白銳書法寫的評論
從白銳的藝術道路來看，我們感覺不到她有錯投師門的遺憾。很多人並不知道，白銳的書法導師鄭曉華、沈鵬和胡抗美，他們對白銳有一個共同的評價，就是書法的路子正。如此看來，就算沈鵬與胡抗美的書法真有醜書之嫌，白銳始終還是遵從著傳統書法的審美體系。
邵大箴先生在白銳的書法作品展上有過這樣的評論：白銳專攻書法，以文史為基礎。書法師從沈鵬先生，得其精神與技巧，又從古代金石碑帖中廣泛吸收營養。書法藝術風格體貌自成一格，儒雅而有力度。藝術成就決定於功力與修養。
胡抗美為白銳書法寫的評論
驚龍軒以為，邵大箴先生的評價還是相對公允的。不管沈鵬與胡抗美先生的書法面臨著多少爭議，白銳的書法已經自成一派氣象，前途未可限量。
驚龍軒
因為網友認為電腦字是天下最好看的字,整齊,大小一樣,好辨認,實用,如果拿去參展讓網民投票他們會投給一等獎.草書是純藝術線條,沒有基礎或沒草書藝術修養的人大都不認可,兩位著名書家可不必在意.
