學習的秘訣
一個就是光說不練假把式。光打雷不下雨。另一個人雖然捐點不多。卻用實際行動展現出來。這就是說與做的區別。在加上她之前的醜聞。她只是想借機炒作自己而已。
清俊失業100天
馬蓉和鳳姐這兩個人在中國的互聯網上可以說是家喻戶曉！馬蓉之所以出名是劈腿給王寶強戴綠帽戴出了新高度！不但出軌經紀人還把王寶強的財產席捲一空。
最後來打官司的20萬塊錢都是從好友陳思誠那借的！離婚官司一直到現在也是糾纏不休。所以的錢都被馬蓉拿去了還是貪心不止！吃著碗裡想著鍋裡！吃相難看讓國民的底線一次又一次的被挑戰！
而鳳姐則截然不同，沒有家庭背景，只是為了炒作，把自己本身不是很漂亮的外表，通過過於自信的言論讓網絡傳播最大化，引起網友民眾一起嘲諷，醜化！一發不可收拾紅遍網絡！
鳳姐本身沒有傷害到任何人，反而被網友口水噴化了！一切都是憑藉自己的努力賺錢！現在也是取得美國的綠卡，做辛苦的工作，做美甲等自力更生，生活在美國！
從鳳姐的整個成長曆程還是非常勵志的，就連現在很多知名大佬也對鳳姐佩服有加，早年他們在美國過的還不如鳳姐！所以後來鳳姐在美國的努力還是漸漸的被網友所接受。題目中馬蓉捐款號召大家一起響應，無疑是自找沒趣，所有的錢都是王寶強的，用佔有別人的錢，還要號召別人捐錢！本身臭名遠洋，肯定讓人反感！
無非是想洗白自己！而鳳姐不同人家捐的1000塊錢都是通過自己辛苦的工作賺來的！雖然錢不多性質是絕對兩樣的！對於這兩個人我也絕對支持鳳姐！希望鳳姐在美國越來越好！李卓行
羅玉鳳當年雖然也很噁心人，但大多數人和小編一樣把羅玉鳳當個笑話來看，雖然可能正好中了其炒作團隊的圈套，幫助鳳姐“名利雙收”，去了美國、拿到綠卡。不過據說去了美國的鳳姐由於文化水平低，只能做一些搬磚、修腳的工作，反而使她逐漸洗白變身“勵志姐”。
至於馬蓉，一次次刷新的大眾的底線，一個十八線明星通過欺騙感情上位；出軌經濟人已經夠讓人噁心了，居然千方百計圖謀著黑寶強的財產；事情敗露之後，也不知收斂反而如跳樑小醜般變本加厲的表演，一次次的拉低國人認知的下限。
“鳳姐”無論炒作、作秀、標新立異最起碼有一份自己的努力在裡面；而馬蓉從頭開始想的就是不勞而獲，並通過自己的努力成功詮釋了什麼叫“無恥者無畏”。
兩害取其輕，論無恥鳳姐比馬蓉還是差遠了！
思諾伐課
事件簡要描述
2017年8月18日，名為“馬蓉工作室公益”的微博賬號發文懟謾罵網友。該微博發文表示，馬蓉工作室已經捐助20萬元，只是沒有公開，反懟謾罵網友捐了多少。
該賬號簡介為“馬蓉工作室公益官微”，此條微博有400多網友評論，罵聲一片。
於此同時，有人將網紅“羅玉鳳”與馬蓉進行對比。並提出為什麼馬蓉捐20萬遭罵，羅玉鳳捐1000元獲點讚的問題。
我們的觀點
儘管羅玉鳳一直以“奇葩”著稱，但總體來說並沒有做出太多令人極其反感的事情，基本都是她的夢想作祟。而馬蓉與王寶強的離婚事件，在當時成為近年來最大的輿論熱點，且輿論導向一直對她不利。此時的捱罵，我想跟20萬捐款並無關係。仍是離婚事件效應未了。
馬蓉的個人微博，如今已經恢復使用權限，可見內容多為“不被大眾理解”的苦惱文字。或許正應了那句話，一失足成千古恨吧？
更多觀點，請關注壹點說！壹點說紀實影像
不義之財人人唾之，就算馬蓉捐再多的錢我們也不稀罕。反倒是鳳姐靠著自己的雙手掙的錢就算是1000也是很讓人欣慰的。
馬蓉應該是我見過最不要臉皮的公眾人物之一，做了這麼沒良心的事情居然還整天在出來露個臉就算是下面一片罵聲，還整天跟沒事人似的。當時不知道馬蓉為何人時，就聽說王寶強找了個校花老婆，當看到照片的時候是挺好看，當時兩個人結婚的時候就有人說馬蓉是因為王寶強有錢有名氣才和他在一起的。
日防夜防家賊難防，沒想到寶強辛辛苦苦的掙錢居然就這樣被馬蓉騙走了，好在惡人有惡報，一個進了監獄一個如同過街的老鼠人人喊打的場景。
相對於馬蓉我還是覺得鳳姐更美麗，至少人家是靠著自己的努力掙到的錢。雖然之前為了走紅鳳姐說了很多不切實際的話，但是也有做傷害任何人的事情。她所做的就是為了能實現自己的出國夢想。雖然到了美國鳳姐每天的工作是幫人修腳，每天上下班都要擠地鐵，但是她活的踏實。
所以無論馬蓉捐多少錢大家都不會買賬的，有本事全捐出來呀。
夢小薰
我們這裡有一個很有錢的人，具體有多少誰也不知道，但是在我們一個18線縣城來說，說是首富應該是沒有人有異議——我說的是我們本地人。
首富平常很低調，不怎麼參加活動，但是基本上我們這裡需要什麼捐款之類的，首富都會出資，是自願的，絕不是被逼捐的。
但是我們這裡所有人都知道，首富在20年前是被江湖上尊為大哥的，當初壟斷了我們縣所有的長途客運線路，北京啊，廣東啊，浙江啊這些外出務工人員眾多的熱點線路。
鳳姐曾經說過，她當初所有的一切行為都是為了博取眼球為了出名上位。
鳳姐的目的達到了，不能說是家喻戶曉吧，起碼也算有很多人知道她。只可惜，這個名氣並沒有給她帶來什麼物質上的東西，如今她還在大洋彼岸靠著給人家洗腳，美甲討生活——但是，如果沒有當初她的狠出格狠偏激的言行，這些她也不能得到，這是她的悲哀，或者說是很多人的悲哀。
但無論如何，鳳姐並沒有傷害到誰，她也為她當初的舉動付出了代價，我們有什麼理由去再責怪她，譴責她？
畢竟，誰不想出名，誰不想成功？哪一個成功的人背後不是一把鼻涕一把淚？
我們之所以不能成功，很大程度是缺乏鳳姐的勇氣，所以我覺得鳳姐現在能成為一個勵志的榜樣，並不是我們的價值觀出了問題，相反，是我們的心更寬容了。
可是，寬容不是縱容。
馬蓉之所以在現在頻頻的拋頭露面，也只是想洗白自己而已，畢竟頂著一個“金蓮”的名聲不好聽啊！
可是，廣大群眾不買賬，正是表明了我們的三觀都還是正確的：我們不能容忍一個傷害了自己親人，傷害了很多人的最樸素的感情的人來欺世盜名。
也許，馬蓉有那麼幾個擁躉者，但絕不會是很多。
要說智商，馬蓉更鳳姐差的更不是一星半點。
得到了自己想要的，就安分守己的了，還得瑟個啥？
就算想要洗白，悄悄的不就完了嗎？低調一點行事，總有一天會被認可的。
水平不高，說的可能詞不達意，見諒！
天下太平
這兩個人在中國都不是受歡迎的人，尤其是馬蓉，簡直是過街老鼠，人人喊打，名聲堪比潘金蓮。她不僅出軌宋哲給王寶強戴了綠帽子，還夥同宋哲侵吞其財產，所做之事簡直無恥至極，其人品是沒有人認同的。
正因為她做了許多沒有底線、沒有道德的事情，簡直是一個十足的心機婊，所以不論現在她做什麼事情，都很難有人支持她、認同她。
至於鳳姐羅玉鳳，原本就是一個愛炒作、放個屁都希望別人給她來個獨家專訪，整天盼著能出名的人。說實話，兩人捐款的目的都不純潔，馬蓉現在整天想著洗白自己，獲得民眾的原諒，鳳姐則是希望自己能被更多人關注，蹭一蹭熱度。
但不同的是，鳳姐窮苦人出身，去了美國也是孤身一人打拼，雖然十分勢利，拜金主義，但作為一名女性，孤身打拼在美國的社會底層，能捐點錢，無論目的是什麼，還是值得認同的，至少這1000塊是人家自己賺的。但馬蓉就不同了，她的錢都是坑的王寶強的，她自己沒賺過什麼錢，可現在卻拿著從王寶強那侵佔的資產搞慈善，可見這個人到底有多麼虛偽。
馬蓉這種人還是封殺的好，這種人天天在網上作秀然後又被人實力打臉，藉著鹿晗這樣的小鮮肉的名義招搖撞騙，用騙來的錢到處做慈善，然後都一一被人揭發，難道自己就不尷尬嗎？還是說臉皮厚了真的可以防彈呢？
一般來說我都是就事論事，對事不對人，理性分析，文明回答，但馬蓉我是真的忍不了啊
聽說罵馬蓉有贊？？？？？
微雲月漫畫
鳳姐、馬蓉，作為吃瓜群眾，我都不太熟悉。但是最近馬蓉又上熱搜了，這都一年多了，還有完沒完啊，老是給自己製造話題...
自從馬蓉微博賬號恢復了以後，就發了一條 喊話王寶強和媒體的微博
下面的留言都是這樣的
馬蓉為什麼都不知道那鏡子照一下自己...真的不知道她怎麼能說出“作為一位父親，希望你可以思考下你的所言所行是否會對兒女的身心健康及成長造成傷害？也希望你做好了面對孩子們長大成人後目光的準備！”這樣的話？馬蓉做的事情，大家都知道，婚內出軌，給王寶強戴綠帽，孩子都不是王寶強的，還要轉移財產....真是知人知面不知心。
目前馬蓉的話題性還是很強的，不知道她背後什麼商業目的，這個我們真的不知道，就這樣吧，不想說她了。
我們再來看看鳳姐，鳳姐是誰，現在已經很少能夠看得見鳳姐了，以前她曾經紅過一段時間，她對自己極度自信，不管是樣貌還是歌喉。所以她惹來很多人的嘲笑。
現在鳳姐在美國靠自己自食其力，過得很好，而且還代言了很多產品，正在很努力掙錢和生活。九寨溝地震的時候還捐了錢，誰知道以前的那個鳳姐，現在會這樣做做這些事情呢？
真的是知人知面不知心。所以網友們之所以有這些反應，都是因為這些啊。
和有趣的人一起旅行
那些以為鳳姐現在的收入是靠「搬磚」的，我只能呵呵噠，有些網友真的太好騙了，估計有些人到現在還不知道鳳姐是靠什麼掙錢的，可能還以為鳳姐是在靠打工修腳掙錢。
首先可以明確的是，羅玉鳳和馬蓉，二者都撇不開藉著地震事件為自己形象包裝的嫌疑。從主觀上講，我對這兩位都沒什麼好感，前者是公司在給鳳姐做網紅經紀包裝，太虛太假，後者是身為婦人卻三觀不正。
其中，羅玉鳳（鳳姐）曾為了留在美國（成為美國移民）加入了反華組織，這一點是很多鳳姐支持者們不清楚的：
網友們之所以為羅玉鳳的捐款叫好，更多原因還是因為同行襯托得好啊！
比如這次捐款，鳳姐的同行就是馬蓉，馬蓉在國內的口碑已經差到極致了，本身羅玉鳳的口碑也不怎麼樣，鳳姐之前一直靠標新立異的言論博眼球，但是再怎麼比，羅玉鳳至少在出軌這方面是不如馬蓉的。畢竟既能綠寶強，又能撈寶強的財產，還能和寶強的經紀人搞到一起，也只有馬蓉做得出來了。
而馬蓉則不同，馬蓉是當著全國人民的面綠了一把王寶強，並且是綠了很長一段時間，在被綠那段時間裡，馬蓉和宋喆各種逍遙秀恩愛，而王寶強是矇在鼓裡的。也正是如此，全國網友才特別痛恨馬蓉。畢竟包括我在內，長這麼大還是第一次見識到有馬蓉這樣毀三觀的女人。
但是“為災區捐款”這事兒，我認為馬蓉和羅玉鳳就是個普通的捐款行為，真心不值得在微博上曬出來。真正想獻愛心，默默地獻就好，我相信還有很多網友在汶川、雅安、九寨溝地震後，都有過類似的捐款行為，我相信有很多網友都沒有把自己捐款的行為在微博和朋友圈裡曬，而是選擇低調處理。
所以，羅玉鳳和馬蓉她們為什麼要曬捐款呢？我不想揣測她們背後的動機，因為該捐款行為本身是值得讚揚的。只是那些把“捐款”當作是自己炫耀的資本，就實在令人噁心了。
最後：捐款是自願行為，不應該道德綁架，也不應該拿災區做個人形象包裝。但是像馬蓉這樣依仗自己捐款為炫耀資本去攻擊網友的行為，實在是不敢苟同。因為從客觀邏輯上講，你捐了多少和別人捐了多少是沒有邏輯關係的。
李嫑嫑
近些年出現在新聞報道里的鳳姐，並沒有做什麼讓人反感的事情，靠著自己的勞動，掙著微薄的收入，就像現實生活中的你和我。這樣誠實勞動換來的收入，大家還是比較認可的。
反觀馬蓉，她收入的來源，還是存疑的，一想到這捐款有可能是侵佔他人的財產得來的，大家不買賬也是正常。
而且據報道，鳳姐現在的生活並不富裕，月薪不高，1000元對她來說已經是不小的數目，很可能已經是她一整月的生活費用。而有些明星，一套衣服幾萬，一個包幾十萬，捐款捐個一兩萬，甚至還有些明星有詐捐的行為，相比之下，誰的‘誠意’很足，大家就自有評斷了。
再看捐款的目的。曾經各種博眼球的行為好像也沒給鳳姐帶來什麼實質性的利益，現在的鳳姐只是一個普通人，單純的捐款，也並不想給自己帶來任何利益。而有些人偶爾一次捐款，利用關注度做足聲勢，未免讓人懷疑目的不純了。說到這，就想到了默默慈善的古天樂，確實比帶著目的慈善的人更讓人有好感。
當然，不管是誰，有慈善之心總比沒有好吧。我們普通人也有自己表達愛心的方式，相比公眾人物，我們自在的多，勿以善小而不為，力所能及即可。
