怎樣看待馮小剛的國畫水平和造詣?

Universityriver


馮小剛,大導演。但他早先是美工出生,想來對繪畫肯定還是有一定水平的,根據媒體報道,曾有畫作《一念》被拍出1700萬人民幣!當然,這畫是和某名畫家合作完成的,但其畫作水平應該還算可以吧?

多年以來,我們能夠看到馮小剛的畫畫作品還是有一些了,水平造詣大家來看看吧。下面這個就是《一念》:



作品以藍色為主要色調,畫的大概像是滿紙纏繞的藤蔓。你什麼感覺?



上面這畫是2012馮小剛在自己微博上傳的油畫作品,兩張畫得都是側臉女性。不過,右邊這張畫好像大家都識吧?是誰呢?怎麼樣?還可以吧?



上面這畫據說是馮小剛拍《一九四二》電影時畫的分鏡頭手稿,看上去不可以嗎?其實馮小剛的畫如果能夠排除其它因素,還是看得下去,但也僅是看得下去而已。你覺得呢?歡迎評論。


祥河詩語


大導演馮小剛拍攝的電影真的可圈可點獨樹一熾。他的書法和繪畫作品不可與他的申影作品一樣齊名。人生的精力和智力是有限的,一個人在一個方面已有名氣後並非他所做的一切都是好的。我們就事論事!馮導的書法繪畫水平實屬一般,看不出有什麼出眾的地方。既然是導演,拍好你經手的所有電影,爭取獲得電影終身成就獎才是馮導追求的終極目標。當然馮導當初在部隊文工團就是捁舞美設計的,繪畫自然有一點基礎。一個人不能太貪心!靠自己的名氣上位就顯得不厚道了。常言道,群眾的眼睛是雪亮的!全國玩繪畫的人材有百萬之眾!在這批人眼裡面馮導的畫能服眾嗎?當然玩票的人材在文藝界大有人在。這批人靠自己的社會名聲博利。有些人達到厚延無恥的地步!為什麼會造成這種局面?按"老中醫"中陳寶國先生口出的一句話來印證:是被好人慣出來的!中華民族歷來提倡:君子愛財 取之有道!希望有名、有權、有勢的主能作出表率。誠實誠信做人。為後輩,我們祖國的花朵青少年們腳踏實地讀書做事做人樹立搒樣。不來虛的,來實的。我想這也符合這次人代會的對我們每一個人的要求!


SY43625156


不做評論只等結果


Wengjianhong


沒見過他的國畫作品,不能妄評!


賓哥哥湖北


  馮小剛,中國著明編劇、導演。美工出生的他有一定的美術基礎。問題上說的是國畫的水平和造詣?近年在互聯網上只見過馮導的幾張油畫~雖說藝術都殊途同歸,但國畫與油畫,雖一字之差,謬之千里!

國畫的定義:中國的傳統繪畫,是用毛筆蘸水、墨、彩作畫於絹或紙上。工具和材料有毛筆、墨、國畫顏料、宣紙、絹等。

油畫的定義:西洋畫的主要畫種之一,以用快乾性的植物油(亞麻仁油、罌粟油、核桃油等)調和顏料,在畫布亞麻布,紙板或木板上進行製作的一個畫種。 從定義上來看,雖然在同一領域,卻是不同的道路!下面為大家說說馮導面世的幾幅油畫~



上圖為馮小剛與曾梵志合作的畫作《一念》,在芭莎明星慈善夜攜手創作一幅油畫,是兩人一見如故所產生的靈感,圖中的黃色系由馮導繪畫,其它有曾梵志完成。從色彩搭配上已達專業水平,豐富、逼真的色彩由深到淺,逐層覆蓋,透明顏料的多次復疊,忽厚忽薄的筆法,使色彩與形體有機溶合,造就出質感效果。整幅畫的畫面有禾杆蓋珍珠的意味,雖前面荊棘萬千,卻內含光芒,這種儒學手法,玩到恰到好處,也恰恰是藝術人的心理寫照。與其說這幅畫叫一念,還不如叫信念~(個人想法)~ 我覺得一幅好的作品不僅僅要有內容還要這內容的靈魂有大愛,有深度的人文思想~此畫有內容但是個人覺得表達方式有些傳統,無突破性創意。




上圖為馮小剛導演在微薄上傳的兩個作品,與一念相比,輸在靈魂上~只注重利用顏料來繪製了一張圖,而不畫出一方風景~不過生活就是如此,我又何尚不想成為一位偉大的藝術家呢?現實太骨感了,許許多多羈絆隨已而行~不忘初心就好,隨心而行就好~


圖迷社


你所指的是大導演馮小剛吧,他的藝術造詣,他本身就代表著我國文化藝術領域一大具有時代性的藝術符號。至於他的國畫水平,我想他和你所問的問題是一樣一樣的。 謝謝


牛歌536


和他這個人一模一樣。


分享到:


相關文章: