小周農村軼事
“裸婚”應當是經濟條件比較困難或者經濟條件比較富裕時的婚姻狀態。因為“反裸婚”其實是對婚後夫妻生活狀態的恐懼和缺乏安全感。擔心婚後生活會因為經濟問題而變得難以為繼。如果本來就窮，窮也要結婚，有錢沒錢都不成障礙。對於中國曾經的年輕人來說，兩個人睡一張床，就是結婚。沒有其它任何條件。同樣把中國繁衍成一個人口大國。用“裸婚”撐起了四萬萬五千萬的共和國。
不愁吃穿住行的人，生活穩定而小康甚至富裕，也不需要擔心結婚的附帶物質條件。只要有穩定的工作和收入，以後根據需要隨時可以添置。
“裸婚”問題說到底，就是為了婚後生活是否需要先行奠定一個物資基礎。以保證婚後一段時間的生活水準。如果不擔心婚後生活水準，或者有信心保證婚後的生活水準的，裸婚自然是一種簡單有效的將甜蜜愛戀的人如願以償的共同生活的理想方式！
上海默石
我基本可以算是裸婚。
結婚是我和愛人水到渠成後的決定，互相認可對方後，談了兩年都接受了對方進入自己的世界。
婚前，男方工作固定，女方工作不固定。
但當時，沒房子，沒車子，沒存款。典型的三無。
但我們彼此間愛的就是對方的人。
當時彩禮20W左右，但女方沒要，男方看著給了8888,。嫁妝也就是一些家用品。
結婚時，租房結的婚，一直到孩子三歲了，才有了自己的房子。
可以算裸婚了吧！
但我們從談戀愛的時候，到孩子上中學，從來沒吵過架紅過臉。
對對方的父母比對自己的父母還好，就是因為自己的父母可以撒點嬌，因為自己在自己的父母面前是孩子，但不能讓自己的愛人難做。
是否裸婚不重要，重要的是你們之間是否真的相愛。
互相愛對方，就會攜手面對風雨。
年輕人，是有時間和能力在社會上打拼的，一切都可以通過兩個人的打拼獲得。
在社會上攜手打拼，本身也是一種追求幸福的過程，是一種現實的浪漫。
有人或許會說，可能會可以共患難而不可同富貴。
其實根源還是你選擇的人。
愛情中是否裸婚不重要，重要的是你選擇的那個人。
新聲v左冰心
裸婚，其實是一種選擇，是一種對生活態度的選擇。
我跟我對象結婚算是裸婚吧，認識半年的時間，加上自己和她的年齡都比較大了，相對來說對自己尋找的對方也比較明確，然後見了父母雙方的面以後，就選了一個日子把結婚證給領了。
婚後的日子簡單而明確，兩個人一起打拼，一起生活。由於我家裡是農村的，自己一個人在外面混了這麼多年也沒有多少積蓄，也沒指望家裡能幫多少忙，她家好點，但是也不能拿人家的錢來滿足自己。兩個人一起貸款買個房子，有個自己的窩。逢年過節的時候互相買點不貴但很有意思的禮物。日子過的平淡而愜意。
三年後，我們有了自己可愛的小寶寶。也更加努力的為孩子的將來拼搏。
雖然結婚的時候，什麼也沒有，但心態平和，坦然面對，共同拼搏。日子是過給自己的，不是過給別人看的。
溪邊人生水無痕
無論站在當事人的還是父母的立場，我都是贊成的。兒女結婚，父母最欣慰的是她:他選擇到真愛的人，能相互體諒相互包容，同甘共苦，和諧生活。作為青年人，結婚是兩個人的事。只要相愛，彩禮呀丶陪送呀等…都是可有可無的，隨二人心意便是。最重要的是真誠，樸實而堅定。不管貧窮和富貴，不論健康與疾病都相濡:以沫，不離不棄是最寶貴的。至於擺大架子，演闊氣，講排場是虛榮罷了，勞民傷財。當然，你看重這個，也無不可。最可笑是見到過一些香港影視明星，婚禮是辦得極其鋪張，極其豪華極其隆重，人山人海，沸沸騰騰，熱鬧非凡的。看到都稱讚羨慕，以為海可枯石可爛了，誰知不過幾年時光，他倆個已經一拍兩散了，這不是自打咀巴麼?哈哈。更有不堪者，大家都聽說過吧，忘記了名字，就是畫馬最棒的。喜歡上人家姑娘，但父母反對，死纏爛打，最終使到這個姑娘放棄父母，跟他私奔。這樣的愛情，可謂真吧，但愛時是真的愛了，不愛時，亦真的不愛了。之後他膽敢又另外愛上別的女人。嫁著花心的人，你彩禮不彩禮，你富貴不富貴有什麼意思呢?所以，人還是實際好，裸婚我贊成。
二母3
傳統的婚禮有媒婆，聘禮，婚禮，回門等等繁瑣的手續。對於女生來說，有婚禮有鑽戒還不夠，如今最重要的是要有房有車。而無房無車無婚戒的，被稱為“裸婚”。
普通人看起來，“裸婚”的女生似乎很吃虧，什麼都沒撈著。特別是跟嫁的好的女生相比，自己若是裸婚，就證明自己沒實力，這實在太沒面子了。趁著結婚這個時刻，讓未來的公公婆婆出出血，好像是理所應當，這個便宜不佔白不佔似得。可是，如果用結婚兌換這些物質條件，對於夫妻感情來說是大大的考驗。有條件的男青年不等談婚論嫁就買了房買了車，而暫時還沒有準備好的男青年就只能靠家庭支持了。而獲取了未來公公婆婆的支持，以後你想過純粹的二人世界，避免公婆對你們生活的干預和指點，恐怕就有些困難了。如果碰巧公公婆婆也還沒有能力支持你們，那這婚還結不結呢？這感情到底是真還是假？真的要按照房車來找未來的老公，反而有可能忽視了其他重要的品質。
這樣講，我並不是說，即使你沒說，對方父母堅決要給你們買房買車準備結婚你也不能要。我只是不建議將感情和物質過度的混合在一起。看重感情和人品的人，“裸婚”也是一個不錯的選擇。也許大家不知道。現在許多有錢人，也都是裸婚的。比如著名脫口秀藝人“papi醬”，央視主持人朱迅和王志，再比如陳小春和應採兒。我相信，這些裸婚的人一定不是因為沒錢辦酒席，買房買鑽戒。更大的可能是他們有不在乎外人評價的自信。
生活是自己的，自己幸福快樂就好，別添加太多其他的東西。
生涯規劃師方文波
裸婚聽起來的確很美好，它也是這個物慾社會的一股清流，說明現代年輕人衝破世俗傳統觀念的勇氣，他們要愛情而先不重視麵包，易風俗，不麻煩不浪費。但背後是心酸和無奈，因為社會資源的分佈不公，貧富懸殊拉大，基尼係數增加，社會保障系統的失衡，房價的飛昇，年輕人到了適婚年齡又不能等，對有情人也是一種無奈的選擇，對物質世界的無聲吶喊，我希望年輕人也不要過於衝動，
因為此去經年，尤其是在這物化堪忍的人間，你能頂得著世俗的偏見嗎？你能保證愛情的長久嗎？你能接受不被家庭祝福的婚姻嗎？你能受得了愛人哪幽怨的眼神嗎？你能聽得下妻子說為了你犧牲很多的話嗎？你能當汪洋中的一條破船的舵手嗎？在生活困頓時你有內疚自責自卑，而性情大變嗎？裸婚有一般就有特例，肯定也有過得好的，愛情和麵包望你做出沉重的選擇。空谷幽蘭666666666
我且認為，裸婚更多的是反映了底層百姓的無奈和心酸。如果條件允許，誰願放著風光而不風光？誰不願把一生僅有一次的婚禮辦得莊重典雅？誰願意放著豪華的“愛巢”不要而寧願選“茅舍”？
可現實擺在那兒。任何時候，精英畢竟極少極少，大部分百姓還是過著普通的生活。好在計劃生育實行了幾十年，面對著一個兒(女)，多數城市工薪家庭是父母節衣縮食，為孩子湊錢買房子買車、置辦嫁妝，置辦還算體面的婚禮。而且在孩子成家後，還要繼續“輸血”，繼續奉獻。
可對於無退休金或農村家庭呢？除極少靠做生意富起來者，大多還是靠東挪西借湊錢交彩禮，而想給在城市打拼的孩子買房就無異於天方夜潭了。
對於裸婚族，我真誠的祝福他們！因為這些孩子都是平民中的精英，他們畢竟還有了誠摯的愛情。我也相信這些優秀的、勇敢的孩子，只要守得住初心，堅定自已的信念，隨著國家經濟大環境越來越好，他們一定能有屬於自已的美好未來！
在這裡我想把馬雲的一段話送給他們:永遠不要跟別人比幸運，我從來沒有想過我比別人幸運。我也許比他們更有毅力。在最困難的時候，他們熬不住了，我可以多熬一秒鐘、兩秒鐘。
行到水窮處，坐看雲起時！
嶧縣西門裡老李
前幾年，有個挺火的電視劇，《裸婚時代》，相信大部分人都看過，劉易陽和童佳倩也算是裸婚的代表了，可您看他倆婚後那麼多矛盾，那麼多日常瑣事，和家裡的長輩又有不少觀念上的代溝等，後來走到了“離婚”這條路，要不是自帶“主角光環”以及“傳播正確三觀”的需要，哪裡會有後來的結局？？
應該說劉易陽這個小夥兒夠努力、夠上進也夠幸運了——在原來的公司裡是個香餑餑，後來因故被開除，在好友的幫助下自創工作室，後來又憑藉自己的設計能力，取得某車商的合作！
可在現實中，有幾個人會有他這麼幸運，會有他這能耐？？要知道，婚姻確實因為愛情而生，可是，結了婚之後，那些柴米油鹽之類的瑣事，以及工作等，都會融進婚姻裡，婚姻不再是單純的愛情了，這些非愛情類的，佔有婚姻很大比例，若是“維護”不周，很容易走進死衚衕！
所以，我認為，裸婚，那些彩禮錢之類的(包括其他繁瑣風俗程序)，完全是可以“裸”掉的，但絕不能做“一窮二白”的“裸”！“房子”可以先“沒有”，但起碼要保證“麵包🍞”！
身在情長在²⁰¹⁹
1.什麼是裸婚？裸婚就是男女雙方不附加任何結婚條件，女方不要彩禮，男方不要陪送，男女兩個年輕人戀愛自由，實現真愛，
不受父母包辦約束，真接領證結婚，甚至不用送客，不招親人，直接圓房生育。這樣，一省百省，互不麻煩，消除干擾，實現人生夫妻真情！
2.我對這種婚姻方式是雙手贊成的！在當前彩禮這麼高時，尤為必要，其意義非凡。它的好處是:①男女實現平等。②戀愛實現自由。
③不用為車房彩禮而發愁，使有志的窮人參與了優質競爭。④減少了干擾。⑤減輕了負擔。
3.但為啥難普及呢？這需要男女雙方父母的配合，需要與傳統封建觀念作鬥爭，需要克服重男輕女的惡習！
苗萬平談情感
能夠接受裸婚的人，都是愛情至上的理想主義者，相信未來是可以靠雙方努力擁有自己需要的生活。其實答主挺羨慕這種能拋開世俗的人，不以金錢物質為導向。
但是現實是很殘忍的，愛情的熱度終究會變成親情的平淡。柴米油鹽醬醋是個拋不開的話題。如果沒有足夠的信心，裸婚是會被生活壓垮掉的。
不管怎麼說，人始終是分三六九等的，只有你選擇同等人才會幸福。不然的話，日子過得會很吃力。現在很多人的想法是寧坐寶馬車裡哭，也不願意坐在自行車上笑。選擇很重要，不要被金錢所迷惑。
