老鷹拿到卡佩拉，大賺+進退自如
如果讓我選交易日的大贏家，老鷹是其中一支我願意投票的球隊。
為什麼？因為他們以極低的成本拿到了卡佩拉（到期合同特納+兩個次輪籤），解決了首發中鋒究竟用誰的賽季難題。
是的，自卡佩拉交易完成，老鷹圍繞特雷-楊搭建的陣容就基本宣告完成了。
針對卡佩拉被交易到老鷹的討論，各位球迷都能達成的一個共識是——卡佩拉的打法會很適合這支球隊，這一點應該沒有多少球迷會跳出來說不，卡佩拉進攻端的吃餅能力、機動性站老鷹的五號位可以說是近乎絕配。
你看老鷹在用達米安-瓊斯打正印中鋒的時候效果其實不錯的，而達米安-瓊斯的比賽模板是什麼？低配版本的卡佩拉……現在正經的卡佩拉來了，顯然是個令老鷹球迷高興的事情。
卡佩拉適合老鷹，其實說到底還是適合特雷-楊，完全不佔球權+強大的吃餅能力+進攻端的機動性+有一定水準的擋拆順下威力，可以說是特雷-楊的五號位搭檔標配了。
卡佩拉在老鷹的用法不會有多複雜，甚至可以理解為一個大尺寸版的約翰-柯林斯，雖然射程會比約翰-柯林斯短許多，但其他環節一個不差，同時還有足夠的高度衝擊內線和護筐。
或許有球迷會覺得約翰-柯林斯加卡佩拉兩個吃餅俠是不是內線空間太過擁擠，但我覺得這不是什麼問題。
其實，老鷹對於卡佩拉的用法早有參考樣本，上賽季的老鷹就是戴德蒙和約翰-柯林斯兩個吃餅內線打雙塔圍著特雷-楊轉，而接下來的卡佩拉就是高配版的戴德蒙，應該不存在空間擁擠的問題，反而這可能才是特雷-楊和內線互動的最佳配置。
當然，我一直在說卡佩拉適合老鷹、適合特雷-楊，這一評價還是基於卡佩拉18-19賽季的表現，因為眾所周知的原因，在卡佩拉被交易之前我的確都沒有看過他的比賽錄像，所以對卡佩拉的認識可能會有所滯後，而且也只能基於本賽季他的基礎數據對他的打法和表現做一個基本的判斷。
從數據上看，卡佩拉的打法並沒有太多不同，還是原來吃餅的那一套，但細節有一些變化，比如打擋拆的比例從上賽季的26.5%下降到17%，而擋拆減少的比例分到了空切部分，他的空切比例從29.3%提高到了38%。
卡佩拉是多打擋拆還是多打空切，我認為還是看球隊打法和陣容配置決定的，因為卡佩拉本身不具備改變戰術類型的影響力，他更多隻是配套的執行者。
所以在特雷-楊身邊，這項數據肯定還會有所改變，擋拆的比例應該會有一定程度的增加。
但是，擋拆和空切的比例是其次，重要的的是，卡佩拉的效率在下滑。
不論是擋拆還是空切，他的進攻效率都不算高——上賽季的卡佩拉每次空切可以拿到1.347分，超過聯盟65%的球員，每次擋拆可以拿到1.168分，超過聯盟66%的球員。
而本賽季的卡佩拉每次空切只有1.207分，只比聯盟40%的球員強，擋拆只有1.095分，只比聯盟51%的球員強，而且接球正面衝擊籃筐的效率只比聯盟34%的球員更好……
當然，因為沒有比賽錄像作為參考，我不知道這是球隊打法原因導致，還是卡佩拉的個人問題（從他二次進攻得分效率也在下滑的數據看，似乎是卡佩拉正面的衝擊力在減退？），但這有可能也在提醒我們處於局外的球迷，火箭如此輕易就把磨合已久、還是球隊親自培養起來的卡佩拉送走，似乎不是一時興起呢。
不過，我目前還是堅持老鷹能換到卡佩拉是非常划算的交易，不論是從比賽層面看，還是場外層面看都是如此。
一個月前我寫過關於老鷹的中鋒問題，當時煞有介事的是球隊戰績更差、去意更濃的活塞中鋒德拉蒙德。而我個人認為老鷹也應該追求德拉蒙德，為什麼？因為德拉蒙德是當時老鷹能夠換到的最好中鋒。
而且更重要的一點是，老鷹的管理層需要向特雷-楊表忠心，需要一個同級別的球星搭檔，那麼德拉蒙德肯定是市場上最大牌的中鋒選擇。
特雷-楊早就表示過自己想要贏球的想法，畢竟同屆勁敵東契奇不僅被討論為 MVP，也已經帶著球隊準備要打季後賽了，特雷-楊卻還在墊底的泥潭中摸爬滾打。如果特雷-楊還是去年那個狀態，那麼老鷹可能還可以糊弄糊弄就過去了，但現在的特雷-楊得分、助攻都排在聯盟食物鏈頂端，還是全明星首發，也是全聯盟最好的進攻核心之一，那麼老鷹非常需要加緊建設球隊的腳步，以滿足特雷-楊贏球的需求。
簡單來說，因為特雷-楊的快速成長，老鷹無法繼續在交易市場上持幣觀望，特雷-楊的進步不但是球隊的助力，也是對球隊管理層的施壓——“你們對我的期待已經兌現了，那我對你們的呢？”
換言之，老鷹對於五號位的補強基本上是勢在必行的，持幣觀望對於他們來說其實也沒什麼好處，但是換德拉蒙德也存在一定的賭博成分，因為德拉蒙德已經一次又一次的證明了自己最好的定位是藍領工兵，而一個頂薪的藍領工兵，我不認為老鷹的管理層會願意買帳。
而且在比賽風格上，德拉蒙德和特雷-楊不一定能打到一塊去，因為德拉蒙德不是吃餅俠，也沒有很好的擋拆技巧，看起來並不能和特雷-楊產生什麼特別的化學反應；同時德拉蒙德是一個需要球權的中鋒，在使用的成本上並不那麼藍領。
所以，德拉蒙德在定位、打法、使用成本上都對老鷹不怎麼友好。（不過沒想到騎士出了亨森+奈特+二輪籤就能換到德拉蒙德，這從另一個角度也在體現德拉蒙德的水分有多大……）
實話說，老鷹換德拉蒙德和獨行俠換波爾津吉斯其實是一個性質，為了換而換，而不是真正的點對點補強。
老鷹對五號位中鋒真實的需求是——極度清潔、不佔球權、吃餅擋拆能力強、高度機動性都有，這樣就很不錯了；如果合同還能實惠點，那麼就更完美了。
所以，當火箭放出交易卡佩拉的風聲時，老鷹有什麼理由不重拳出擊呢？
簡單來說，這是一筆面面俱到的交易，當初我說“老鷹換德拉蒙德是一舉三得的交易”，但放在今天來看，老鷹換到卡佩拉才是真實的一舉三得、甚至一舉多得——補足老鷹隊最後一塊重建拼圖、打法完美兼容特雷-楊、可以和以特雷-楊為首的年輕團體一同成長、合同足夠實惠（即便效果不佳也能輕鬆脫手）、還是打過季後賽的選手……
不得不說，老鷹這次真的是賺到了，卡佩拉+柯林斯+亨特+赫爾特+特雷-楊，再備一張樂透雷迪什，齊活！
兄弟籃球能拯救唐斯的森林狼生涯嗎？
場均26.7分10.8籃板4.2助攻1.2封蓋的唐斯落選了全明星，你說可惜嗎？
說可惜有道理，畢竟唐斯的確是最好的中鋒之一；說不可惜也有道理，畢竟唐斯的戰績也太爛了。
唐斯的問題還是自吉米仔離開後老生常談的那一套，雖然個人進攻打得有聲有色，但真實拉動球隊的又有幾成呢？
我的意思是，唐斯已經在他擅長的地方做到了他能做到的最好，但這些努力並沒有全數轉化成為森林狼贏球的助力，在傳輸的過程中，損耗率過高了。
雖然我這賽季看森林狼的比賽並不多，但我可以舉一個類似現象投射到賽場中的例子：2月4日狼和國王的比賽，唐斯的個人進攻威脅雖然強，但國王的防守可以肆無忌憚地直接夾擊唐斯，照常理來說，唐斯這時候只要穩穩分球就一打一個準，但在這場比賽裡，唐斯基本上不存在什麼直接助攻的機會，甚至很多時候分球以後還要再重新組織起一次無效的進攻……
這就等於什麼呢？唐斯已經先“衝散”了防線，需要後續攻勢直取對方首級了，但狼隊卻沒有足夠的火力跟進，這就相當尷尬了……
用籃球語言來說，唐斯的個人進攻強是真的強，但對面的防守對他的針對性也一樣強，而其他森林狼成員卻給不到唐斯足夠的幫助。
一是森林狼的三分輸出太差，全聯盟倒數第一的三分命中率，二是狼隊的無球跑動完全沒有靈性，總有一種程式化的僵硬感，在擁有進攻端大殺器唐斯能吸引大量防守注意力的前提下，森林狼卻只有聯盟第19的助攻數和倒數第2的二次助攻……
誠然，唐斯作為球隊核心肯定也存在這樣那樣的問題，但不可否認的是森林狼也沒有給他足夠的支援，不論是陣容配置上還是建隊計劃上。
雖然只是在屏幕前的臆想，但你是能夠在鏡頭中看到比賽裡的唐斯傳遞出各類消極的肢體語言，也能夠在唐斯的社交媒體賬號上看到用以表達不滿的表情包。
換言之，唐斯的耐心在不斷被消耗，不論是陣容配置還是建隊計劃上。
所以，狼隊在交易日用維金斯換來拉塞爾的交易除了是對控衛位置的補強，也是給唐斯的補償，用兄弟籃球的方式修補唐斯對球隊的信任。
但換來拉塞爾能解決問題嗎？如果是在不動唐斯、維金斯的情況下換來拉塞爾，那麼森林狼這次的交易日還算收穫頗豐。而現在的情況其實還是換湯不換藥，拉塞爾和維金斯其實本質上是一樣的，只是換了個殼來留住唐斯而已。
在近期森林狼被交易流言和連敗縈繞的處境下，唐斯說了不少公關性質的客套話，他說自己“無條件支持管理層”、“只專注於自己打好球”......但也說了——“我已經輸了很久的球了，我要盡力解決這個爛攤子，當然你會看到我的耐性在減退，但這不是藉口，我們要把這事情給解決了”。
唐斯的表態有沒有讓你想到什麼？沒錯，在鵜鶘的安東尼-戴維斯也差不多是這麼個情況，球隊情急之下劍走偏鋒豪賭——賭博失敗開始輸球——核心出面表示相信球隊——繼續輸球——因為爛操作的積累沒有資源可以補強——球星失去耐心出走——推倒重來。
狼隊似乎也陷入這麼一個尷尬的進程，找來拉塞爾和唐斯打兄弟籃球本質上和為戴維斯找來考辛斯相同，只是拉塞爾的想象空間可能更豐富一些罷了。而且在拿到拉塞爾的同時，考文頓、維金斯這些能打的即戰力都流失了，只是在拆東牆補西牆而已。
雖然唐斯和新晉全明星首發特雷-楊都屬於個人強團隊弱的球星，都在推動著球隊加快補強的腳步，但不同的是老鷹不僅沒有拆東牆補西牆，而且本身就收集了赫爾特、亨特、雷迪什、柯林斯這些有價值的潛力股，戰績差但有厚積薄發的可能，但森林狼不是……
當然，我們還不能對唐斯和森林狼的局面的定性，畢竟唐斯、拉塞爾的合同還長，對管理層而言，他們還有施展的時間和空間。
但是對於唐斯來說，他容忍球隊繼續重建的耐心還有多少呢？他對球隊復興的信心還有多少呢？畢竟自03-04賽季至今，森林狼只在吉米仔的領導下打過一次季後賽……
換句話說，森林狼的管理層當然有空間著眼於長期建隊計劃，但他們的球隊核心唐斯不一定有，因為這已經是唐斯在森林狼經歷的第三次整頓重建了，縱然唐斯和森林狼的合同還有四年，但一紙合同對食物鏈頂端的球星又有多少約束力呢？
顯而易見的是，如果後續一到兩個賽季的森林狼還是這樣碌碌無為，那麼兄弟籃球也很難阻止唐斯成為下一個安東尼-戴維斯。
即便是在森林狼前後打了14年的加內特，在03-04之後連續三年無緣季後賽，也轉投凱爾特人追逐總冠軍了。
當然，反過來說皮爾斯堅守綠軍也等到了加內特和雷阿倫，但凱爾特人背靠波士頓，球市是一個很現實的問題，拉塞爾在被交易之前不是沒有和唐斯打兄弟籃球的想法，但還是被明尼蘇達的寒冷勸退。
最為人熟知的兄弟籃球，也是波什和詹姆斯投奔韋德所在的邁阿密熱火，因為那裡不但有規模更龐大的球市，也有更好的球隊管理層。
所以，即便是唐斯、拉塞爾、布克日後要打兄弟籃球，森林狼也需要給他們一個留在明尼蘇達組團的理由呀。
冠軍班底+維金斯，勇士天花板有多高呢？
同樣是西部墊底，但勇士的操作明顯要比森林狼要漂亮很多。
過程我們不去細究，只看結果，勇士是可以用收穫頗豐形容的——經過半個賽季的運作，勇士得到了兩塊拼圖，補強側翼+持球點的維金斯，補強五號位的克里斯，加上原來勇士爭冠陣容的元老們，下賽季的勇士已經有一個很理想的強隊雛形了。
雖然從單筆交易的角度看，維金斯和拉塞爾的互換是互惠互利的雙贏，但放大來看就能很容易品出兩隊管理層的差距，勇士真的是在細水長流，有非常明確的建隊計劃且能夠有效執行，這正是森林狼管理層缺少的能力。
雖然神話勇士管理層沒什麼意思，但他們的確做得很好，我的理解是他們基本每一筆操作都有理可循，背後有足夠的邏輯支撐，而不是為了做交易而做交易、為了操作而操作，從裸籤克里斯到交易維金斯都是如此。
儘管這賽季勇士戰績倒數第一，但他們並不會給球迷一種爛透了的感覺，這不僅是因為他們有庫裡、克萊、追夢、盧尼的冠軍陣容兜底，還因為他們有明確的策略指導。
雖然是擺爛，但他們的擺爛有著實質性的意義：在主力休養的時間段裡儘可能地內部挖潛或者交易補強，尋求陣容實力的提升和更新換代，是目的明確且對球隊建設有利的行為，而不是存檔玩到一半玩不下去了索性推倒重來。
簡單來說，勇士還是走在康莊大道上，操作都具有可延續性，而這也是為什麼同是擺爛球隊，但勇士給人的感覺卻是有條不紊、厚積薄發。
老鷹也有一點這樣的感覺，但森林狼顯然就是亂糟糟的樣子，而老鷹的運營總裁特拉維斯-施倫克正是在勇士制服組發跡的選手，你說這不是巧了麼？
維金斯的到來體現了勇士運作球隊的功力，既滿足了即戰力也滿足了未來的想象空間。但要注意的是，維金斯還不是杜蘭特，冠軍班底+維金斯可能打季後賽綽綽有餘，但爭冠呢？顯然不夠。
那麼，對於勇士的一個新挑戰就是——他們如何激活維金斯的天賦？
這麼說可能有人不認同，但我個人的看法是，森林狼沒有給維金斯一個良好的成長環境，或者準確地說——維金斯在森林狼的成長過程虎頭蛇尾。
維金斯在森林狼的練級原本按部就班，但隨後因為吉米仔的加入被割裂成迥異的三段，前是大哥打法，後來在錫伯杜手下又要當一個 go-to guy，現在又想讓維金斯當回大哥……而這種折騰來折騰去的行為通常都會兩頭落空，森林狼的維金斯就是如此，而歸根結底問題還是出自森林狼搖擺不定的建隊方向和拍腦門就做的欠妥決定。
所以，維金斯的成長不如預期很大一部分原因是森林狼的球隊環境不行，而不全是維金斯不行，所以換一個環境的維金斯不是沒有機會兌現天賦。
本賽季聯盟人挪活的最好例子是英格拉姆，而且他的成長軌跡和維金斯類似，都是原本按部就班的練級被另一個江湖地位更高的成名球星打亂，然後轉型效果一般般，接著被交易，然後在鵜鶘獲得了充分的球權和舒適的輸出環境，兌現了所謂的天賦，入選了全明星。
那麼，維金斯在勇士能不能複製英格拉姆兌現天賦的軌跡呢？
我個人是看好維金斯在勇士的前景，因為勇士有良好的體系為他兜底，他只需要找到自己的進攻節奏就行了，而這正是維金斯擅長的事情，在森林狼效力期間，維金斯表現出色的階段無一不是他主導球權、專注攻堅的時候。
但是維金斯和勇士之間也存在一些細節性的關鍵，因為勇士的最終目的是需要維金斯去解決問題，讓他成為另一個杜蘭特，而不只是加強版的小格倫-羅賓遜。
所以，評價維金斯在勇士是及格還是大成功，最終還是要看他做到為勇士錦上添花，還是雪中送炭。
當然了，這還是一個需要時間去驗證的問題。
閱讀更多 范特西體育 的文章
