文 | 聶舒翼 任天擇
本文轉載自微信公眾號“海外網”（ID:rmrb_hww），原文首發於2020年2月7日，原標題為《美國總統彈劾案結果不意外，影響卻很意外》，不代表瞭望智庫觀點。
當地時間2月4日，眾議院議長佩洛西在特朗普發表完國情諮文後撕掉了國情諮文副本。（圖片來源：《國會山報》）
當地時間2月5日，美國國會參議院就針對總統特朗普的彈劾案進行了表決。不出所料，由共和黨人控制的參議院以52:48和53:47的結果，否決了由民主黨人提出的兩項彈劾指控，特朗普就此被判“無罪”。
可以說，這本就是一場可以事先預知結果的彈劾案。自民主黨人在2019年9月“通烏門”爆發後提出彈劾以來，無論是民主黨內部還是外界，其實都不認為此次彈劾能夠成功。特朗普本人則始終表現得非常自信。彈劾案在眾議院表決獲得通過後，特朗普還不斷催促眾議院議長佩洛西早點提交參議院處理，期間還前往瑞士參加了達沃斯冬季論壇，彷彿絲毫不擔心彈劾案結果。彈劾案否決後，特朗普還在推特上發了一段主題為“永遠是總統”的小視頻高調回應。
這場彈劾案的結果並不意外，是因為在美國彈劾總統本就不是一件容易的事情。根據美國憲法相關規定，總統彈劾案需要參議院2/3多數贊成方可成立。 目前美國國會參議院中有53名共和黨議員、45名民主黨議員以及被認為傾向於民主黨的2名獨立派議員，要爭取多達20名共和黨議員的倒戈對民主黨而言簡直是不可能任務。事實上，最終的投票結果也表明，僅有共和黨參議院羅姆尼“跳票”支持彈劾。
對此，中國現代國際關係研究院美國所助理研究員孫成昊認為，彈劾條款被否決是因為此次彈劾的相關條款並不是兩黨的共識，而民主黨也早已預料到了這個結果，這種基本按黨派劃線進行投票的結果，也沒有出乎外界的意料。
值得注意的是，這場彈劾案雖然結果不意外，卻可能產生令人意外的影響。
一是彈劾案或許反而會拉抬特朗普選情。孫成昊認為，對特朗普而言，彈劾審判中被宣佈“無罪”，可以幫助他儘早從彈劾案中脫身，有利於他在接下來的競選中利用彈劾案展開對民主黨的攻擊；而對民主黨來說，彈劾失敗可能對民主黨選情造成衝擊，特朗普被宣佈“無罪”令民主黨人在接下來的競選過程中很難再用彈劾案攻擊特朗普；另外，民主黨人本想利用彈劾案拉低特朗普支持率的目標也並未實現，如果在未來選舉中仍利用此事做文章，反而可能會起反作用。
二是彈劾案也將美國國內政治極化的現實以一種頗令人意外的方式暴露於世人面前。雖然這場選民“不驚訝”“不期待”的彈劾案從一開始就充滿濃濃的黨派權力鬥爭氣息，但2月4日特朗普與佩洛西在發表國情諮文現場上演的“拒握手vs撕諮文”鬧劇還是讓人大跌眼鏡，美國兩黨間對立之尖銳激烈暴露無遺。而黨派權力鬥爭越劇烈，就越會加劇選民的政治疲憊感，將選民推得更遠。根據2019年9月美國哈里斯民意調查（Harris Poll）顯示，56%的美國人承認2020大選是個人生活中顯著的壓力源頭，這比“通俄門”“郵件門”頻發的2016年大選還高出4%。然而，民眾的意願似乎很難傳遞到白宮與國會山。陷入兩極對立、黨派利益高於國家利益的美國政壇，或許還將上演更多讓人疲憊的政治表演。
閱讀更多 瞭望智庫 的文章
