對於這次疫情的發生,很多人都在倡議房東減2月房租,你怎麼看?

小娟向上生活


我覺得還是看個人吧,如果房東手頭也困難的話,就不能勉強別人。當然如果你遇到一個通情達理的好房東那就不一樣了。


江南辛


我前年花了所有積蓄買了套房,還是二手的,貸款的,每個月還貸,借了七大姑八大姨的錢到今年都沒還完,去年又在各路貸款平臺貸款開了個小餐館,然後到今年年初才半年時間,錢我沒掙著,反而越欠越多。去年年底生了我兒子,兒子半歲我就出來工作掙錢,掙的幾個月工資都貼給老公開餐館了,兒子奶粉錢也沒給上。在去年我出去工作時把買的二手房租出去了,租金比同樣戶型的都要低,現在各種貸款平臺貸款,貸東家還西家,本來一月底我該和租戶要三個月房租的,由於這疫情我硬是沒好意思要,我該怎麼辦?房租我應該是要要的,至於要幾個月的房租到時候再看吧,話說回來,如果我不差錢的話房子我也不會租出去,寧願空在那!誰也幫不上自己,心裡又特別著急出去工作掙錢去,這疫情也不能出門,我內心焦急的無法形容,每天還得很開心的陪兒子,這樣的日子真的讓我備受煎熬!只希望疫情快點過去,我要第一個衝出去!



書寫餐飲人生


事實上,必須說明的一點是,減租是情分,不減是本分。是否減租免租,是企業和房東的自由,不應進行道德綁架。

可以說,大型企業抗風險的能力更強,在商場人流銳減的現實下,對商鋪減租免租,不僅有現實必要性,而且還是展示企業社會責任的關鍵標誌。

然而,不同的是,對於一個又一個房東,無論是減租還是免租,都不是那麼簡單。

雖說是倡議,但呼籲房東“房租2月全免,3-4月減半”,不免有慷他人之慨之嫌。

減租的困難在於,減租需要承租雙方的合意,這裡不存在利益最大化的方案,只有損失最小且平衡的方案。

換言之,不是每一個業主都能承受減租的損失,也不是每一個企業都有減租的自覺,這終究是市場之事,強求不得。

無論是商場還是房東,都只是市場經濟中的個體,意外事件的衝擊,也不是社會自身就能消化的。

所以,對主動減租免租的商場、房東,不妨給予最大的掌聲。對於不願減租的當事方,也不要簡單給予道德綁架。


嗨舊時光



路在腳下198143151


從租戶的角度,沒有毛病。從房東的角度可能有問題,比如,房東是貸款購房,且經濟壓力較大,就不能達成協議。

從法律角度,免租金也是行不通,除非雙方有約定。

另外,房東是不是個人也是個因素,如果是單位房產,估計會好些!

情況太多,建議一事一議,積極爭取!


米地2018


我覺得如果房東自己願意減當然是更好,我們不能做道德綁架,要換位思考。因為房東也許也有房東自己的難處,有按揭要還?或是隻靠房租的收入為生?起碼我們沒上班單位工資是照發的。


花開的聲音0812


減免是人情,不減免也是本分!不能因為不減免就說房東怎麼怎麼不近人情!!![我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]


78071qqcom


在上海,絕大部分房東其實都是二手房東,所以他們也是和房東簽了合同,交了錢,改造了房子,請了中介出租出去的。這可能也是他們的主要收入來源,不是像廣州或者深圳城中村有一幢樓的那些,說減免房租就減了,在經濟環境嚴重受挫的情況下,能自保就不錯了,割肉為他人的要求,還是不完道德綁架的好。


伊斯x


很多房東自己也在繳納月供,不能強制或者道德綁架房東。

有經濟條件,或者國家扶持的可以減房租,沒有這個條件的難道還要自斷其臂嗎?


公考上岸老師


隨緣就好!不能道德綁架!一般的房東也是普通人,房客無權要求他們當慈善家,否則也有點兒趁火打劫的嫌疑!理解萬歲!但理解是相互的!


分享到:


相關文章: