紀曉嵐為什麼批評韋應物的《寄李儋元錫》,說上半首是閨情語?

269852880003


問題:紀曉嵐為什麼批評韋應物的《寄李儋元錫》,說上半首是閨情語?


前言

漢唐有“城南韋杜,去天尺五”之語,可見韋姓出身高貴。韋應物屬於京兆杜陵韋氏,世代為官,其高祖韋待價曾經在武則天時期做過宰相。

韋應物(737~792)是個頗有點傳奇色彩的任務,他出身於豪族,年紀輕輕成為了皇家護衛。作為一個不學無術的紈絝子弟,卻在安史之亂以後折節讀書,成長為一位與王維孟浩然齊名的詩人。

紀曉嵐為什麼批評韋應物呢?

一、山水詩人韋應物

我們所熟知的《唐詩三百首》中,選了韋應物的12首詩, 在蘅塘退士的眼中,這隻第一梯隊中的詩人。其中五律、七律、五古、五絕、七絕、都有佳作入選。

後人常把王孟韋柳並稱,認為他們是唐朝繼承陶淵明田園詩而發展成唐代山水田園詩歌的代表人物。

韋應物最著名的一首七絕《滁州西澗》,就是其中的代表:

獨憐幽草澗邊生,上有黃鸝深樹鳴。春潮帶雨晚來急,野渡無人舟自橫。

二、白居易所看重的興諷

而大詩人白居易,更加推崇的是韋應物詩中的”興諷“特點, 《與元九書》白居易專門提到了韋應物 :

如近歲韋蘇州歌行,才麗之外,頗近興諷;

韋應物的《溫泉行》、《驪山行》、《觀田家》等都具有諷喻的意義。例如《觀田家》:

微雨眾卉新,一雷驚蟄始。田家幾日閒,耕種從此起。丁壯俱在野,場圃亦就理。歸來景常晏,飲犢西澗水。飢劬不自苦,膏澤且為喜。倉稟無宿儲,徭役猶未已。方慚不耕者,祿食出閭里。

三、韋應物詩中的閒淡

白居易又稱其五言詩中自有“高雅閒淡”的風格:

其五言詩,又高雅閒淡,自成一家之體,今之秉筆者誰能及之?然當蘇州在時,人亦未甚愛重,必待身後,人始貴之。

例如這首著名的《寄全椒山中道士》:

今朝郡齋冷,忽念山中客。澗底束荊薪,歸來煮白石。欲持一瓢酒,遠慰風雨夕。落葉滿空山,何處尋行跡。

四、紀曉嵐評價韋應物的七律名篇是閨情語

紀曉嵐在電視劇中天天與和珅逗悶子,實際兩位都是當時的才子。王步高教授在一堂公開課上說過,但凡紀曉嵐認為不錯的詩,都是好詩。

韋應物的五律傳世近百首,但是他的七言律詩極少。

這首《寄李儋元錫》是韋應物七律中名篇,入選了唐詩三百首 :

去年花裡逢君別,今日花開已一年。世事茫茫難自料,春愁黯黯獨成眠。身多疾病思田裡,邑有流亡愧俸錢。聞道欲來相問訊,西樓望月幾回圓。

明代胡震亨評價說:

韋左司“身多疾病思田裡,邑有流亡愧俸錢”,仁者之言也。劉辰翁謂其居官自愧,閔閔有恤人之心,正味此兩語得之。若高常侍“拜迎官長心欲碎、鞭撻黎庶令人悲”、亦似厭作官者,但語微帶傲,未必真有退心如左司之一向淡耳。《唐音癸籤》

胡震亨說第五、六句仁厚閒淡 ,沒有半點傲氣。

紀曉嵐評價說:

上四句竟是閨情語,殊為疵累。

紀曉嵐為什麼說是閨情語呢?

其實單獨拿出這四句來欣賞,確實如此:

去年花裡逢君別,今日花開已一年。世事茫茫難自料,春愁黯黯獨成眠。

豈不是閨中思婦獨守空闈的寂寞之語麼?

不過對於第五六句,和整首詩,紀曉嵐的評價還是很高的:

五、六亦是淡語,然出香山輩手便俗淺,此於意境辨之。七律雖非蘇州所長,然氣韻不俗,胸次本高故也。

香山輩,是指白居易風格的詩人。紀曉嵐說用於這首詩中,氣韻不同,就沒有“俗淺”的感覺了。

結束語

紀曉嵐評價前人詩詞,有自己獨特的見解。不過,蘿蔔青菜各有所愛,關於同一首詩,有人說好、有人說壞,這也是常有的事情。不妨多看看眾人的評價,比較一下收穫會更多。

@老街味道


老街味道


韋應物的《寄李儋元錫》起於分別,終於相約,體現了朋友間的深摯友誼,感情細膩動人,同時章法嚴密,對仗工整,用語婉轉,堪為七律名篇。

寄李儋元錫

韋應物

去年花裡逢君別,今日花開又一年。

世事茫茫難自料,春愁黯黯獨成眠。

身多疾病思田裡,邑有流亡愧俸錢。

聞道欲來相問訊,西樓望月幾回圓。

注:這首詩是韋應物晚年在滁州刺史任上的作品。唐德宗建中四年,韋應物到滁州任刺史。這年冬天,長安發生了朱泚叛亂,唐德宗倉皇出逃,直到第二年五月才收復長安。此詩作於韋應物任滁州刺史第二年春天,韋應物派人北上打探消息,探者還沒有回滁州。李儋(dān):字元錫,武威(今屬甘肅)人,曾任殿中侍御史,是作者的朋友。

韋應物《寄李儋元錫》閱讀答案一:

(1) 頸聯刻畫了一位什麼樣的主人公形象?請簡要分析。(2分)

(2) 這首詩抒發了作者哪些情感?(4分)

(3) 請簡要賞析這首詩的末句。(4分)

【參考答案】

(1) 主人公有志而無奈,多病的自身困難加劇他的歸隱之念,百姓流亡的疾苦喚回他的濟時之心,刻畫了一位有志而無奈、甘竊位苟祿、進退兩難的官員(詩人)形象。(意對即可)

(2)①感嘆別後時光易逝、境況蕭索;②感慨國家及個人的前途無法料想而憂愁,情緒低沉暗淡;③抒發一個清直官員有志無奈的的思想矛盾和苦悶;④感激友人的問候關念,亟盼他來訪(意對即可)

(3)末句以景結情(以景作結)。“西樓望月”,望月懷人,借月光來傳遞相互關照之情,盼望對方來訪;“幾回”,說明盼友為時之久,心情之切;“幾回圓”,用月輪的缺而復圓寄託盼望朋友團圓的拳拳之心。(意對即可)

韋應物《寄李儋元錫》閱讀答案二:

1.本詩首聯用了怎樣的手法?請賞析“已”字的妙處。(5分)

2.這首詩後四句表達了詩人哪些複雜的心理?請結合詩句具體說明。(6分)

參考答案:

1.首聯用了今昔對比的手法。(2分)“已”字說明距上次分別已經一年了,強調了時間流逝之快。花開花落,引起作者對人事變遷的感嘆,渲染了孤獨處境給他帶來的傷感。(3分)

2.①因身體多病有了迴歸田園的願望;(2分)②但想到自己轄境內還有流亡的災民,因而充滿了對朝廷的愧疚之情,流露出進退兩難的苦悶;(2分)③此時正巧友人要來造訪,尾聯表達了詩人盼望與友人相聚的迫切心情。(2分)

韋應物《寄李儋元錫》閱讀答案三:

1.有人說此詩前兩句情景交融,對其頗為推崇讚美。但有人認為這種評論並不切實。請結合具體詩句,談談你的看法,並簡要分析。(5分)

2.這首詩的頷聯和頸聯表達了作者怎樣的情感?請結合詩句簡要分析。(6分)

參考答案

1.(5分)(1)這種評論不切實,或前兩句不屬於情景交融。(觀點明確1分)去年春花招展中分別,今年再見花開而懷友,既是睹物思人,又暗含著時光易逝之傷感。(解說詩句2分)這兩句即景生情,恰是一種相反相成的比襯(反襯),景美而情不歡。(辨析2分)因此不屬於情景交融。(2)這兩句屬於情景交融。(觀點明確1分)去年春花招展中分別,今年再見花開而懷友,既是睹物思人,又暗含著時光易逝之傷感。(解說詩句2分)這兩句即景生情,情景交融,在春光爛漫中引發了作者豐富的情感思緒。(2分)(兩種觀點均可,學生言之成理即可酌情給分。)

2.(6分)(1)頷聯:寫自己的煩惱苦悶。(1分) “世事茫茫”“難自料”是指國家的前途難以預料(背景),也包含個人的前途渺茫。(1分)他到任一年,眼前又是美好的春天,但他只有憂愁苦悶,感到孤獨寂寞,難以入眠,縱使美景也黯然無光。(1分)(2)頸聯寫自己的思想矛盾。(1分)因為多病使他想辭官歸隱;但他看到百姓貧窮逃亡,自己未盡職責,於國於民都有愧,又不能一走了事。作者處於這樣進退兩難的矛盾之中。(2分)

拓展閱讀:韋應物《寄李儋元錫》賞析

韋應物這首詩敘述了與友人別後的思念和盼望,抒發了國亂民窮造成的內心矛盾。

詩是寄贈好友的,所以從敘別開頭。首聯即謂去年春天在長安分別以來,已經一年。以花裡逢別起,即景勾起往事,有欣然回憶的意味;而以花開一年比襯,則不僅顯出時光迅速,更流露出別後境況蕭索的感慨。頷聯寫自己的煩惱苦悶。“世事茫茫”是指國家的前途,也包含個人的前途。當時長安尚為朱泚盤踞,皇帝逃難在奉先,消息不通,情況不明。這種形勢下,他只得感慨自己無法料想國家及個人的前途,覺得茫茫一片。

他作為朝廷任命的一個地方行政官員,到任一年了,眼前又是美好的春天,但他只有憂愁苦悶,感到百無聊賴,一籌莫展,無所作為,黯然無光。頸聯具體寫自己的思想矛盾。正因為他有志而無奈,所以多病更促使他想辭官歸隱;但因為他忠於職守,看到百姓貧窮逃亡,自己未盡職責,於國於民都有愧,所以他不能一走了事。這樣進退兩難的矛盾苦悶處境下,詩人十分需要友情的慰勉。尾聯便以感激李儋的問候和亟盼他來訪作結。

這首詩的藝術表現和語言技巧,並無突出的特點。有人說它前四句情景交融,頗為推美。這種評論並不切實。因為首聯即景生情,恰是一種相反相成的比襯,景美而情不歡;頷聯以情嘆景,也是傷心人看春色,茫然黯然,情傷而景無光;都不可謂情景交融。其實這首詩之所以為人傳誦,主要是因為詩人誠懇地披露了一個清廉正直的封建官員的思想矛盾和苦悶,真實地概括出這樣的官員有志無奈的典型心情。

這首詩的思想境界較高,尤其是“身多疾病思田裡,邑有流亡愧俸錢”兩句,自宋代以來,甚受讚揚。范仲淹嘆為“仁者之言”,朱熹盛稱“賢矣”。這些評論都是從思想性著眼的,讚美的是韋應物的思想品格。但也反映出這詩的中間兩聯,在封建時代確有較高的典型性和較強的現實性。事實上也正如此,詩人能夠寫出這樣真實、典型、動人的詩句,正由於他有較高的思想境界和較深的生活體驗。


浪子一生459攝影師


這四句是:

去年花裡逢君別,

今日花開又一年。

世事茫茫難自料,

春愁黯黯獨成眠。

紀曉嵐評點多許多詩文,有眼光,但有時恃才傲物,尖酸刻薄,評韋應物這四句就屬於這種情況。


分享到:


相關文章: