一省包一市,確診病例是否轉移到援助省份來治療?

一臉驕矜之色


轉移病人到承包省份是治標不治本,也存在風險,還有醫療資源供給效率降低了。,使用“瑞德西韋”可能也就效果比現時所使用藥物好一點但價格較貴,(可以看出美國現時只有2例治癒)觀察現時病人治癒需要時間比較長,關鍵環節還是在防控和藥,增加床位,並在當地解決存在問題。


自然隨風飄


我是安徽援卾醫療隊員,我知道情況。一省包一市,說的是對口支援,比如我們安徽,對口支援湖北黃石,那麼安徽派遣醫療團隊,支援醫療物資去黃石,而不是黃石的患者轉來安徽。那樣不現實,轉院風險和代價都很大,所以還是就地治療更合理。




Dr小四哥


目前中央對各省下達指令是一省對一市。具體是派出醫療隊,設備等進駐湖北,還是湖北各市將病人轉移入各省。是兩者同步進行,一方面各省派出醫療隊,檢測試劑,醫療設備進駐各市。另一方面,將湖北各市輕中度患者轉移,各地目前積極在建設小湯山醫院,至於如何轉運病人,可能空降,同時嚴防路途發生傳染!



醫療小民工


肯定不是轉移到外省,而是外省支援省隊進駐治療。

轉移會降低效率,增大擴散風險。

陣地戰,加油。

必勝


Martin阿寧


必須轉移到有富餘省份,緩減嚴重災省份,早點減少疫情爆發,國家必須早點執行,別再坐著等疫情拐點,希望國家派飛機先把幾百幾千重症病人飛到西蔵無人地方治療,切斷病源早點結束疫情


我喜歡太空


轉移患者在現有條件下絕對是不可能的。

首先:國家都在要求大家不要聚集要待在家裡躲避病毒。目的就是不要病毒四處流竄的。此時轉移患者其實是加大了感染病毒人數,不利於防疫工作的。

其次:一省包一市,指的應該是醫療力量的支援,集結各省的醫護人員去幫助對方。

再次:畢竟這個病,大家都還處於摸索階段,集思廣益一下,更利於儘快找到解決辦法。


修仙中的魔女


不可行,傳染病人轉移過程中要求非常高,負壓救護車,負壓病房,任何疏忽都可能造成病毒傳染,而且確認病人中有相當一部分的重症患者,需要隨時吸氧,大規模轉移病人根本是不可能的事情!


真的騙騙你



我的理解不是。

一、轉移風險太大,是移動的傳染源

二、運輸成本,隨護成本太高。

三、輿情有壓力。

所以,我的理解是:一省對一市,是指一省之力鼎力支援一市!請大家拭目以待!


曉月老師1


要長途轉移是比較危險的,第一是要全程封閉,沿途不能停留,要配備很多的醫務人員和警力,到了哪個地方都要搞一個隔離區,同時還要配備一批保障供給的人員。這些病人治好後還要安排轉移回去,長途運送仍然要配備很多人力和物力。這樣消耗的資源比較大。但是轉移的好處是,其他省市的醫療條件和設備相對要好一些。相比之下,派醫務人員帶設備就近救治相對有利一些。


難得糊塗2012nj


肯定不可能轉移,轉移的話風險太大,估計就是例如我們江蘇對應孝感,所有物資醫療都對應孝感,已孝感為主


分享到:


相關文章: