小王子4132
兩者的並不是橫向對比，
日立空調產業已經被jiangsen 收購了，現在國內和海信合作生產，後期又加入了約克，三個品牌同一個地方生產。
日立的EX 空調和格力有可比性，Mini 系列改能算的上是二線品牌，
三菱電機的產品質量還可以的，但是始終在推分歧箱技術，就不好了，小戶型後分歧管看不出差別來，但是大戶型呢，別墅呢？
每個品牌存在即是合理的，
我們買東西需要買到適合我們的，就是最好的。
濟南大金空調特約店
三菱電機中央空調和日立中央空調在日本都是高端中央空調，各品牌有各自的優點，日立以變頻技術及直流電機技術領先，三菱電機以壽命長做為賣點。兩個品牌在日本都是分岐箱技術，在中國上海日立和三菱電機都保持著分岐箱設計。在中國中央空調市場，只有這兩個品牌保持原廠設計。上海日立基本是獨資生產，全部日企日立管理，進口部件率和品質應高於與上菱空調合資的三菱電機，價格可能略高於三菱電機。（海信日立中央空調不能相提並論）
楊靜波885
我買了新房子，準備安裝空調，我為此問題此事糾結了近一年的時間。
據說在日本家庭幾乎都裝裝分流箱的。因為日本房子環境不大。只有在較大的環境中才裝分流管的，比如說酒店，旅館等場所。所以我覺得若你家房子3層以下的或者大平層的，就裝分流箱的為好。
分流箱的機器若一個分流箱下的室內機壞了，另外一個分流箱下的機器可以繼續運轉。而分流管式的機器，只要有一臺壞了其它的都不能用了。
我最後選擇了分流箱，1臺室外機7臺室內機。
喬沐楊
中央空調還是大金略勝三菱電機，但三菱絕對優於日立
ESSE998
分歧箱的早就落伍了，和多組管沒啥區別，。分歧管是現在最好的，分歧管都是自由拖的。綜上所言，日系品牌都是崇洋媚外的心理在作梗，沒有民族品牌美的中央空調好。最後一張圖有各品牌對比
dengjun999
還有松下呢,哪個好
Paulyau
日立強項在壓縮機，而三菱電機的整體表現比日立要好，而上海日立比海信日立好。分歧管才是多聯機啊。
ALEN唐
三菱電機比日立好些，如果是海信日立就更差了，沒什麼可比性的
重慶的張麻子
所說的日立是海信日立還是上海日立，海信日立就算了沒有可比性，如果是上海日立還有的一比，但個人認為三菱電機更勝一籌
雨楓30983718
肯定是分歧管要比分歧箱要先進的多，分歧箱的管道更多，一般裝中央空調會在樑上的中間位置開孔，你覺得是開一兩個好還是分歧箱旁邊大部分樑上都打幾個孔好。三菱重工空調的技術比電機要領先不少。當然日立品牌近幾年也是做的有聲有色。
