有些小區門衛保安不讓放快遞,影響了業主的正常生活,你是怎麼看的?

梟雄124948089


(°_°)…是啊,每次看到我也不下跪,對我的生活造成了巨大影響。


神州肥羊


以我工作的單位為例子吧!

我工作的單位之前保安室是可以放快遞的,快遞哥方便,業主也方便,保安員在兩邊人緣都不錯。

但現在不給放了,要業主自己來拿。

怎麼回事呢?因為有人“壞了規矩”。

在以前,快遞哥每天送快遞來,打電話給業主,然後將快遞放保安室,業主下班的時候就到保安室拿走快遞,這是個很默契的規矩,沒有形成文字,但大家都這麼遵守著。

但後來,有些人“不守規矩”了。有些快遞員將快遞往保安室一放就走,電話都不打了,光發短信通知。而有些業主呢,則將保安室當成自己的儲存室了,快遞放那裡就不拿走,搞得快遞堆積如山。保安員和他說,他說家裡放不下,暫時放一下。這樣一來,矛盾就爆發了。畢竟那是保安室不是儲存室啊,你快遞佔的地方多了,就影響保安員的正常工作了。而且有些東西是不能放長久的,例如水果,肉,海鮮之類的。而有些業主就是不講理,叫他拿走快遞他不拿,等發現自己的東西壞了,要不了了,先是怪保安不提醒他,後來又怪快遞員不提醒他,要這個賠,要那個賠,經常鬧矛盾。物業賠怕了,保安也賠怕了,乾脆一聲令下,自去年11月1日起,保安室不允許放快遞了。誰的快遞誰自己出來拿,沒時間的就讓同事幫忙拿;找不到人幫忙拿的,就讓快遞員帶回倉庫去。


血染戰旗紅


我小區前年快過節時,有個司機開奧迪A6到小區門口放了個禮包,保安儘管說了半天還是放了,可過幾天一中年婦女,要這禮包都找不到,這婦女大罵保安並要求物業開除當班保安,可後來查監控發現是她老公拿走了,裡面二斤牛肉三萬現金,,,想想,,,門衛敢收東西不??


無用00000


小區門衛不讓放快遞,並非保安的個人意思,是物業公司決定不讓放快遞的。

關於能不能放快遞在門衛,是物業公司自行規定或和業主委員會協商好的,目前並無相關法規或條例規定小區門衛代收快遞。

這個問題有三個方面的矛盾在裡面

一,物業公司和業主

物業公司不願意代收快遞,每天那麼多快遞也是要耗費人力物力的,並且一旦快遞丟失損壞等問題出現,業主都會找物業,真是做的好沒錢,做的不好麻煩一大推的事。業主本身就會覺得物業費收了,就應該順著業主,方便業主,方便自己的才是最合理的。物業考慮的是小區安全,業主想的是自己方便。

二,快遞員和業主

送快遞正常都是白天送,上班時間,而這個時間很多業主也是要上班的,通常家裡沒有人,如果小區門衛不讓放快遞,快遞員只能把快遞帶回網點等第二天再次派送,或者業主只能到網點自提了。

三,快遞員和小區物業

現在很多小區不讓快遞員外賣員進入小區,小區門衛也不讓放快遞,對快遞員來說可能辛辛苦苦拉來一車快遞都沒有派送成功。

每一個行業都有自己的方式,每一個職業都有自己的無奈,少一點抱怨,多一分理解

如果可以,在小區設代收點,快遞員放快遞在代收點出點代收費,業主取快遞付點管理費。






一人一


實事求是,我所在的小區物業進駐初期,門衛保安都是接收和保管上班或者家中一時無人業主的快遞郵件,便民為民。

遺憾的是,後來因發生過多次業主找物業公司,稱他的快遞被門衛遺失,讓物業負責賠償的鬧心事。快遞小哥說已將業主的快件按時送達地址上的小區門衛室,而門衛則回答,物業沒有義務接收業主的快件,我們是出於好心好意才讓業主快件臨時存放,出差錯概不負責,況且我們門衛保安從不在快件回單上籤過名……



如今,雲櫃快遞自動取件機進入我們小區,業主接收到快遞小哥發來的寫有提取快件的8位數密碼短信,憑此在櫃機上輸入後,立馬存有自己快件的那個小櫃自動打開。還有的快遞公司與各小區內的小商店小超市聯手,快遞員發封短信,註明業主的快件已放在某某商店超市處,只要說出業主手機號後4位數即可領取。


綜上所敘,小區門衛保安不讓放快遞那是老黃曆,早成過去,現在的業主快遞無需存放在門衛處,各家快遞公司都在大搞人性化服務,領取自己的所有快遞,人機共享,十分簡單,十分方便,沒有理由再因快件之事會影響業主的正常生活。


老夥計610322


關於小區保安室放快遞一事,從對業主負責任的這角度看問,就不能把保安室當作一個轉運站,在狹小的保安室堆放著各種物品,有的一放幾天,稍不當心,弄丟了還要給人家培,講理的還說人話,不講理的滿嘴胡纏,慢罵保安,保安室是個乾淨,安全工作的地方,不是堆放貨物的地方,從消防的責任來講,業主為什麼不能替保安室工作人員考慮問題,業主為了自己方便,為什麼總要把困難留給保安呢?物業公司的規定是對的,做為一名保安人員我支持。



李文清


您好:就您所說的事情。我想問問您,假如出現包裹丟失,這個責任又有誰來承擔,別告訴我是保安來承擔責任,至於門衛不讓存放包裹,單位的門衛是必須得讓存放包裹的,因為都是單位職工的。而物業公司的小區的保安,就不同了,雖說都是門衛室,但是門衛和保安卻是兩個職責,門衛是必須讓存放包裹的,而保安則放是情誼,不放是本份。因為,門衛不需要巡邏,而保安卻是必須進行巡邏。


史遠有


是物業管理跟不上時代的發展,還停留七八十年代人的老舊思維中,當人們還是向以前的購物方式,自己出去購物,在自己拿回來,這樣方式未來會越來越少了,以後是越來越多的人,釆用電子購物方式,相信,總有一天連日常生活中的買菜,買米,買油,等都是電子購買,這樣一來肯定是送貨上門的,一天跟走馬燈似的,源源不斷的進出小區,物業公司不能以小區安全為由,強行讓現代居民改變購物方式,讓居民重回以前的購物方式,物業強行居民改回以前的購物方式,是侵犯居民自由購物權,也是侵犯人權,是對居民實行軍管制,把居民當犯人管理。


黑土地的我


小區門衛是用來維護小區安全和秩序管理的,一般面積較小,過往人員和車輛比較多,不適宜存放大量包裹等私人物品。

再說了,物業公司是沒有義務替業主代收代管快遞包裹的!

既然物業公司沒有代收快遞包裹這一義務,那麼門衛保安也就可以不讓你的包裹放在門衛室,因為讓你放的話雖然方便了你,但是萬一包裹不小心損壞或者丟失了呢?你能保證你不找保安賠?不找物業賠?

況且,包裹快遞送件員原則上是要送上門的,必須的客戶簽字的!

門衛保安的職責是來客來該登記,外來車輛登記,門口交通秩序疏導等等。不讓業主放包裹快遞,並不影響業主正常生活,反過來,如果門衛允許業主存放快遞包裹,反而影響了門衛保安的正常工作!


鶴城老張


物業管理條例裡有哪一條是允許快遞可以放保安崗亭的?你己嚴重干擾到保安員正常工作了!反過來還咬一口!呵呵你戴那頂會飛的草帽嗎?!


分享到:


相關文章: