好多灰機2
不低。社會大眾也沒有對社區工作者歧視。這次疫情發生的打罵社區工作者的情況屬於低概率事件！任何行業任何崗位都可能遇到這樣的事情。
努力工作掙錢錢
社會地位和收入不成正比的。基層社區工作者現在的收入還算可以，居委會一般委員4000--5000的樣子，主任至少6000以上。社工的話如果是碩士，差不多也這個收入，我說的是濟南，其他地方應該有差別了。工作內容相對繁瑣單調一些，都是社區的瑣事，比較適合有人養的女孩子。至於地位，在我們社會主義國家，只有分工不同，沒有高低貴賤的區別。只要你不在乎收入和事小，就可以做啦。
社工視野
沒有做過社工的請大家體驗後在談論這話題，只有做過社區工作的才能體會其中的苦！！
博隨緣
社會地位與貢獻相輔相成的，如果貢獻越大，知名度也越大，相應的地位也越高。如果社區工作者工作做得細，社區的居民精神面貌和環境面貌大有改觀，為社區建設作出貢獻，得到居民的贊揚、擁護、愛戴，社區工作者的知名度和地位也相應提高。如果按照現在有的社區工作者上班坐在辦公室，就等著下班，日常的工作就是上傳下達，統計報表，不沉入居民中，與居民不相往來，甚至居民都不知道社區主任是誰，這樣的社區工作者哪來的地位可言？
樹林9743
從專業的角度講，基層社區工作簡單來講是居民工作，屬於居民自治組織，和政府扯不上一點關係，不在政府編制序列裡面的，屬於政府指導工作性質，待遇目前從全國來講待遇普遍在下層階段，沒有法律和政策保證，即使有相關政策依據，真正落實到基層的話，也會因為當地政府財政緊張等等原因被強制或者變相盤剝，但是活兒一點也不會少，各大職能部門的活兒都得接，經濟普查，人口普查更是任務重重，居民不懂這些，認為你們竟做點兒沒用的；從居民的角度來講，居委會等自治組織代表了政府，居民對居委會的性質不甚瞭解，幾個不擔當不作為就能把你說的沒脾氣，居委會等基層組織的力量是很有限的，上面來活兒可以有，往上面反映居民訴求可費了老勁了，居民的訴求沒有得到滿足，可想而知這個工作好做嗎？
冥冥之中選擇你
基層單位人多為患，各個部門都是超編，為什麼還要高人一等，〝地位〞。
菩提花97281801
談地位本身就違背了社會工作的差別平等原則和接納原則。但現實世界幾千年來根深蒂固的等級文化又總是讓人去各種比較。
社會工作者無任何實權，做的是服務，無所謂地位。而聲望是可以在服務中慢慢積累的，當你真正幫助到了一些人，自然會有人認可。
私以為無論從事什麼工作，無論是否是有地位的人，放寬心態、腳踏實地、保持謙卑和半杯狀態，才能保持進步。
悅納自我，不妄自菲薄也不自高自大。
社工風采
基層社會工作，直接面對群眾，你問社會地位高低，只要服從黨的領導，真心誠意認真服務群眾，你在群眾的心裡的地位就高，群眾擁護地位必定高，不能全心全意為群眾服務，只有自私就別講什麼地位了。
用戶569909257477
社會地位不是上級分配的，也不是說提高就能提高的。是靠奮鬥、付出、廣大群眾認可才有一席之地。如一個年輕人剛入職不久，業績也不突出，就向老總提出要求享受高層級待遇。老總不會同意，公司員工也不會認可。社區工作主要是起到政府與群眾之間的橋樑作用，把政府部門的政策貫徹到群眾中去，把群眾的需求及意見建議反饋給政府部門。如果不能夠起到橋樑作用或者已變成危橋，廣大居民群眾對你的工作不滿意不認可，還談什麼社會地位呢？我在此向廣大社區工作者指出，1，社區居委會是群眾組織，不是政府下屬部門。2，社區工作者不是公務員，主任，副主任必須經轄區居民代表大會選舉產生（目前三年一屆）。3，社區工作者的社會地位不是政府所給，而是本轄區的廣大居民對你們付出的認可給予的社會地位。
大華紅頭
很高的地位。感覺幹活第一位。背鍋第一位。
