激光電視適合家用嗎?

luck82511738


如果是三年前你問這個問題,我會回答適合,因為在液晶電視很難做大的情況下,激光電視很好的彌補了液晶電視大尺寸工藝複雜成本高的不足。

但現在電視行業的發展,75吋、85吋的液晶電視已經日趨成熟,成本也控制在和激光電視差不多甚至更便宜的水平,這個時候液晶電視的畫質亮度、色彩純度等都優越於激光電視,激光電視就顯得很尷尬了,說白了激光電視是一個很棒的過渡產品,但註定不會有未來,畢竟其原理也只是投影,肯定沒有主動發光的液晶電視好用。


呦呦切克鬧621


當然合適啦~現在激光電視越來越多人用了呢。我發小家買的也是激光電視,然後我也被安利了,也買了一臺。

我家買的是堅果S2。

怎麼說呢,在激光電視上,先提兩個小小看法。第一,激光電視一定要放客廳,除非你臥室夠大,否則放客廳才有那種大屏的效果。第二,買抗光屏的效果會好很多,如果想要極致體驗,抗光屏是必不缺少的。

堅果S2在流明上還是很棒的,我之前是在618期間,搭配了菲涅爾抗光幕買的~!價格還是很優惠的。總之寫的是2800ANSI流明,雖然我不清楚是否真實,但是,我感覺畫質還是很棒的。

但是,當初最吸引我的地方不是流明,說是創造了全球最短的投射比,貼牆4CM就能投射100寸大屏的口號,被安利的最嚴重!買來之後也確實沒毛病,沒有用定製的電視機櫃就能投射在牆壁上了。

買了塊菲涅爾抗光屏,然後坐在家裡看電影,感覺已經到了退休的年紀了,太享受了= =!

如果你在網絡上看到過這樣的圖片,我想你很難不動心的0.0

這臺機器還有獨立的前置藍牙音箱,兩個10W功率的大喇叭,音質也挺不錯的。

有時候,我就當音箱來放歌了。

哈哈哈哈哈!!!!感覺聲音還是挺大的!


Jerio愛數碼


激光電視有很多“致命弱點”,實際上並不適合家用。


糟點一:安裝和調試真的非常麻煩

很多人都以為,激光電視跟液晶電視一樣,開機就能使用。而實際上激光電視本質還是投影機,分為主機和屏幕兩部分,安裝和調試都十分繁瑣,要一點點去測試投影的距離,把它對準到投影屏上,大部分的用戶光靠自己是搞不定的。尤其是抗光幕的安裝以及畫面和抗光幕的適配,這更是一個複雜的過程,同時還很考驗人的耐心。如果運氣不好碰到不專業的安裝師傅,更是費時又費神。

另外,激光電視在調試好後不能隨便觸碰主機,否則又要重新調整,而把電視校準好一般人都做不到。沒調試好還會產生如上圖的“漏光”現象,畫質也會遭到損傷。試想一下,如果用戶打掃衛生不小心挪動了機器,或者家裡的小孩子不懂事碰到了主機,而這些都是平常生活中不可避免的,這豈不要把用戶逼瘋?

槽點二:“見光死”和“觀看視角小”真的是硬傷

相較於液晶電視的畫質,激光電視的畫質簡直弱爆了!激光電視受環境光影響較為嚴重,當環境光比較亮時,激光電視的畫面色彩會大打折扣。這是由於激光電視在亮度、分辨率、對比度等方面具有先天性的技術劣勢,在明亮的環境中無法顯示出較好的視覺效果,清晰度很低,沒有光影細節,顆粒感也很強,因此用戶白天觀看激光電視需要拉上窗簾。

除了“見光死”,激光電視的觀看視角也很小。一般液晶電視可觀看角度是178度左右,四世同堂觀看人人都是皇帝位,但是激光電視在超過80度的觀看角度,其亮度和畫面質量就會明顯下降,三口之家觀看都左右為難。這樣的話,屏幕再大又有何用?

糟點三:護眼是假,傷眼是真

激光電視號稱比液晶電視更護眼,實際上也是啪啪打臉!專業的人都知道,激光電視的發射口亮度其實非常高的,一般至少400流明,好點的1000流明以上都有,這個亮度不小心照到眼睛是會對眼睛有非常大的傷害的,嚴重點會導致失明。所以在安裝的時候激光電視一般都會提示叫你遠離發射口。

不少電視廠商為了減少激光電視所帶來的危害,不得不對自家的激光電視開啟人眼保護模式,當系統檢測到光源近距離有遮擋物,會自動提示並強制關機。但是這個動作還是會有幾秒的延遲,很容易不小心眼睛會被照到,尤其是家裡有小孩的用戶要時時刻刻提防,因為小孩子不一定懂這個危險。

糟點四:價格動輒上萬,是真的不便宜

激光電視給人的印象是“又大又便宜”,但真的是這樣嗎?就拿海信的一款80吋4K激光電視和TCL的一款85吋4K液晶電視來說,海信激光電視比TCL液晶電視還要小5吋,價格卻更貴,這還沒算上抗光幕的銀子,明顯無論在尺寸上還是價格上都毫無優勢可言。

而據我瞭解,一塊標準激光電視的幕布要5000多,和激光電視價格加起來,會發現和同尺寸的液晶電視價格相比,激光電視是真·昂貴。如今很多品牌如TCL都在做大屏,大屏電視價格下降,激光電視的尺寸優勢明顯不再突出了。

其實,激光電視的糟點還不止於此,比如噪音大、壽命短、性能不穩定、不容易維修等,在這裡不做過多的贅述。總而言之,對屏幕尺寸有追求的用戶其實完全可以選現在的液晶電視了,現在價格都降得很低了,買激光電視的預算也可以買到像TCL這樣大品牌的75吋及以上大屏電視了,具體的自己可以去某寶查哈。


一隻蝦米


前段時間入手了一臺激光電視,但體驗真是一言難盡,彷彿交了個智商稅。和大家分享一下我的使用感受吧。\n

{!-- PGC_VIDEO:{"status": 0, "thumb_height": 1080, "file_sign": "d6d8d498e49106f4232ba28f2600da5b\

科技任意門


如果想買一百寸的激光電視

那麼我就建議考慮一下85寸電視機

這個是我一用戶索尼85寸的電視現在也才17000-18000這樣價格







網絡星視界


我很明確的告訴你,不適合家用。激光電視更適合商用!

結合我的實際體驗,我給你們講解一下為什麼。

首先說一下畫質:

畫質其實繞不開對比度、清晰度、對比度、色域這些參數

清晰度:其實你要知道激光電視用的是像素位移技術(XPR)實現的4K,相當於是軟件模擬出來的,所以清晰度上來說會比4K電視差一些。

對比度:激光電視的對比度其實很不好,畫面很容易發白、變灰。

亮度:激光電視亮度大概350尼特,所以在光線好的房間裡看激光電視效果也不好,變得失真,發白




在說一下觀影方面:

專門去朋友家裡體驗了一下電視發現觀影方面還有以下問題:

環境光會影響:開燈看不清、白天看不清,所以你去商場,一般激光電視都是在一個小黑屋裡才能呈現,基本見不得光

視角太窄:激光的觀看視角是很窄的,因為他的大概是一般只有普通電視的一半左右,所以不適合很多人同時觀看

會漏光:頭頂一大片跟隨激光幕布畫面變化而變化的光斑影響觀影效果

再說一下使用體驗:

噪音大:激光電視由於熱量很高,所以需要電風扇散熱,所以平時使用會有噪音,在室內安靜環境很容易聽見,這樣對音質也會大打折扣

屏幕很容易積灰:激光電視要專門配菲涅爾屏,才能儘量的減少畫質流失,但是那個屏幕不容易清洗,積灰了以後會導致畫面大打折扣。

壽命很短:激光的光源壽命很短,一般只有普通電視的1/6

安裝很繁瑣:安裝時對焦複雜,安裝後光機不可以移動,一旦移動後消費者很難對焦

關注我,帶你瞭解數碼科技知識


李狗國侃科技


我覺得要分為兩類人群來區別對待。

第一種是隻想簡單點看看電視的用戶。這類用戶建議還是去買大尺寸的液晶電視。畢竟現在液晶電視越來越便宜了。

第二類是電影愛好者,又想在家就可以感受電影院的感受的用戶。

這類用戶可以折騰一下激光電視。不過抗光屏是必買的!!

第一張圖片是沒有安裝抗光屏時白天時的效果。第2-4是安裝後的效果。

因為手機拍攝的緣故,效果看起來不是特別好,實際效果會更好一些!

另外,音響最好也配上,畢竟你是要在家體驗電影院的效果。[可愛][可愛][可愛][呲牙]

補充一下,我買的是極米皓4K激光電視,峰米100寸抗光軟屏。據說用硬屏效果會更好。不過,朋友說已經非常接近液晶電視的觀感了!






山寨超人


平心而論,曾經因為廣告的優秀文案和圖片給家裡買過一臺激光電視。為了使大家不再踩到雷,入錯坑,好好的回答一下。

首先,咱們來說一下,激光電視的優點。沉浸感強。真的很強,作為數字電影放映技術的民用化產品,不可否認,當吃完晚飯,和家人一起看電影時,會有溫馨感。但始終卻覺的差了點火候。沒有Dts和杜比的加持,看速度與激情,漫威系列電影時,音效和畫面感和電影院比差的太遠,完全沒有心驚肉跳的感覺。畢竟屏幕尺寸的差異擺在這,做的多大能有電影院大呢?那麼,此時會有槓精出來說,電視電視,看普通的直播,新聞,綜藝去啊,在電視上看什麼電影。那就引來了下一個點,激光電視的缺點。

分割線

——————————————————

家用激光電視,先不論其價格。就顯示效果來說,這可是電視最關鍵的哦!在RGB和NTSC的色域與普通LCD電視比相距甚遠,,,難道每次白天打開激光電視都要拉上窗簾?xswl。

————————————

那麼重點來了,在清楚激光電視不適合家用,但我們又想買大屏,讓自己爽一點,怎麼辦。

我們來看一下蘋果品牌的屏幕顯示技術,手機用lcd,手錶用MicroLED,作為消費電子的領頭羊,蘋果公司會做賠本的買賣嗎?華爾街的一干腦袋鋥亮的投資者又會亂投嗎?誰跟錢有仇。故而,在當前時代,面板技術還是用MicroLED比較好,在最合適的時代,選擇最適合自己的,最適合潮流的才是最好的。

————————————————

那麼目前市場,那些品牌的大屏電視比較好呢,三星,索尼 ,TCL我覺的是在大屏上有所建樹,有自己技術特點的品牌。

拿TCL來說,最新的電視支持5G➕8K,顯示技術為量子點,QLED技術。加上杜比音效,看電影那叫一個爽歪歪,尤其推薦100寸的X6C,感興趣的小夥伴可以去看看。他們家的MiniLED採用分時驅動去點亮,色彩還原度最高。

————————————————

哎呀,怎麼答著答著成了廣告,不是我的初衷啊,可能是太喜歡了!!

迴歸正題,激光電視無疑是不適合家用的呢,還請各位看官仔細比對,切莫和我一樣因為廠商的宣傳廣告後悔莫及啊!



山支可可


OLED目前來說並不能算是成熟的技術,因為非常容易燒屏,燒屏屬於不可恢復的物理性損壞,同時其成本高昂,良率低,工藝複雜,並不太推薦選擇,LG、索尼等是主導推動者。

就我個人來說,QLED是當下的最佳之選,分辨率、亮度、對比度和色域寬廣度方面完勝OLED,且技術較為成熟,所以在電視上,QLED是最合適最優秀的技術,全球出貨量前二的三星和TCL都選擇QLED。


damayi


用了快兩年的堅果U1 100寸菲涅爾抗光硬屏、從沒覺得哪裡不好!說屏幕有灰那位同志、我也不清楚你是怎麼想的、難道液晶屏幕就沒有灰、問題是看你是一個好吃懶惰之人、還是勤快愛乾淨之人!沒有用過就不要妄下推測!




分享到:


相關文章: