談文論史
既生瑜，何生亮！是三國演義中東吳大都督周瑜臨死前所發出的無限悲鳴，真可謂“聽著傷心，聞著落淚”讓人同感身受！然而這只是一部小說，是作者為了襯托諸葛亮的光輝形象，而採用了移花接木的渲染！正史《三國志》中並沒有這樣的記載！
由於周瑜此人英年早逝，所以其跟諸葛亮一同登臺的歷史時間很少，大家最熟悉的也就是赤壁之戰了！那麼我們就在這段歷史來尋找答案！
首先，赤壁之戰的最高統帥是周瑜，將計就計使蔣幹離間蔡瑁張允的，黃蓋苦肉計詐降曹操的，都是周瑜！
其次，孔明借東風也是小說虛構出來的橋段，正史沒有記載！但是據很多當代的史學家推斷，所謂的東風是由於當地的自然條件所形成的江面風，和陸地風的交替成就的東南風！
綜上所述赤壁之戰的最大功勞是周瑜！有道是“羽扇綸巾，談笑間檣櫓灰飛煙滅”“人道是三國周郎赤壁”！
因此若要論在軍事戰略上的，預籌帷幄，決勝千里，周瑜絕對不輸諸葛亮！
綵鳳雙鳴
小說裡邊是不如諸葛亮，歷史上周瑜是很有氣量。再說周瑜在小說裡想讓諸葛瑾去勸諸葛亮，誰知道諸葛瑾沒進正題被諸葛亮給帶歪了，搞得諸葛瑾不好意思開口了，周瑜聽到諸葛瑾的彙報，有點嘆息。說明周瑜知道諸葛亮不為東吳服務，有點可惜，周瑜有才自傲可以理解，諸葛亮也不是被劉備三顧茅廬才出山的嗎？
周瑜說過"孔明事事都在我前面，以後必成東吳之大患"。
再說事實證明周瑜的想法沒有錯"劉備借荊州，有借無還"搞得魯肅頭很大，最後呂蒙白衣渡江。
要不是法正已經死了諸葛亮攔不住劉備，劉備來打孫權，孫權嚇壞了要沒有陸遜，孫權也要涼。
說白了周瑜更多的是為了孫氏江山要把諸葛亮扼殺於搖籃之中，可惜最後被氣死了。說白了也有些不甘心，從頭到尾自己都敗在諸葛亮的手裡，千年老二誰能受的了，再說諸葛亮也不好過，老是給我出難題，我還活不活了。最後，諸葛亮去弔孝周瑜，滿朝文武，都感動的淚水花花的，可惜被龐統看穿了……
小楓綜合說
既生亮，何生瑜。出自羅貫中的《三國演義》，史書並沒有記載是否有這句話的存在，所以研究他的真假也毫無意義，這句話從側面也反映了周瑜不如諸葛亮。
在《三國演義》中，周瑜是遠不如諸葛亮的，那麼在正史中，諸葛亮與周瑜兩人相比，又如何呢？據史書記載，以及眾多的歷史風流人物評價來看，周瑜是不及諸葛亮的，樂觀的來說，在歷史上周瑜是無法跟諸葛亮相提並論的，分析如下：
首先論智謀，周瑜與諸葛亮並沒有正面交鋒，但是二人卻又謀略上的較量，這提現在赤壁之戰，赤壁之戰的主攻是周瑜，周瑜擊敗了曹操，表現出周瑜超高的軍事戰術才能，但是周瑜沒有想到赤壁之戰的戰果卻被諸葛亮奪取，巧奪荊州，奠定三分天下的基礎，如果看眼光看的遠些，周瑜是劉備三分天下的主要功臣之一，赤壁之戰，周瑜其實是在為劉備打工，為劉備擊敗曹操，奪取荊州，為攻取益州打下基礎。
論軍事成就，周瑜並沒有留下什麼軍事成就，而諸葛亮留有軍事作戰工具，如諸葛亮連弩，八陣圖等，諸葛亮連弩至今還被收藏在英國的大英博物館，八陣圖更是歷史上少有的陣法，無人能破。另外諸葛亮留有《兵法二十四篇》，是中國古代八大兵書之一，這一點是周瑜遠不及的。
論軍事地位，諸葛亮是中國武廟十哲，在武廟不斷的更替之中，穩居前十，三國獨有諸葛亮入榜，周瑜只能在武廟六十四名將之中，而在三國與周瑜並列的人物也不少，在軍事地位是，周瑜差諸葛亮還是很遠的。
論知名度，周瑜就更沒有可比性了，諸葛亮中國第一賢相，中國忠誠代表人物，中國智慧的化身，中國智聖，在中國能稱得上家戶喻曉的真正人物，在國外諸葛亮的知名度也非常之高，在日本最具影響力人物前百名榜中，中國有兩人入選，諸葛亮就是其中之一，排名第八，另外一名是文聖孔子。
總得來說，周瑜與諸葛亮兩人拿來比較，二人不在一個層次上面，如果兩人要比，只能比軍事才能，其他方面，兩人根本不能相提並論。
汐水柔情
既生瑜，何生亮是名著《三國演義》中的周瑜臺詞，既然有我周瑜在世，為什麼老天還要一個諸葛亮啊？是周瑜對自己的才華比不過諸葛亮的一種嘆息，但是歷史中真的這樣嗎？
周瑜和諸葛亮在三國中都非常厲害的兩個角色，但是誰更厲害呢？周瑜與孫策一起南征北戰，為打江東基業立下汗馬功勞，在赤壁一役中又力挽狂瀾立下頭功；後又親冒矢石為東吳開拓荊州。
反觀諸葛亮，打益州分別是龐統和法正執行的，難道說諸葛亮不厲害？諸葛亮治國治軍的才能，濟世愛民、謙虛謹慎的品格為後世各種傑出的歷史人物樹立了榜樣。
所以說在軍事方面諸葛亮不去周瑜，但是在政治方面周瑜次之。
小史微課堂
說到三國，很多人都會想到“桃園三結義”，受小說《三國演義》的影響。談論到諸葛亮的同時，想到周瑜那聲“既生瑜何生亮”的悲嘆冠絕古今，也讓後人一直認為，周瑜不如諸葛亮，但事實真如演義一般嗎？顯然答案是否定的。
大家對諸葛亮與周瑜之間的瞭解，大多數源於小說《三國演義》，這是一本以正史《三國志》為藍本進行了大量藝術創作的演義小說，在小說裡，周瑜和諸葛亮都被渲染了，無限美化諸葛亮，智多近妖且能扭轉乾坤的人物，其不出茅廬能知天下事，掐指一算便能借東風，而周瑜對諸葛亮的才能一直深感嫉妒，卻又無可奈何，只能看著赤壁之戰諸葛亮名揚天下，只能生生三受諸葛亮的口舌之劍，最終活活被氣死，然而，根據《周瑜傳》的記載，周瑜在當時絕對時一個一等一的高富帥，既由外貌有才華，更是家勢顯赫。這樣的一位值得驕傲的人，平時並沒胡作非為，而時到處結識能人傑仕，也因此認識了孫策，從而開展他人生的大事業，兩人一同打拼天下，留下豐功偉績。
在整個三國曆史上，諸葛亮和周瑜是沒有什麼交集的。因為這兩個人，他們本來身份地位都不一樣，或者說是地位懸殊。在當時整個三國群雄裡，諸葛亮不過是劉備團隊中一個初出茅廬的愣頭青，而當時的劉備也不過是駐紮新野，過著寄人籬下的生活，但此時的周瑜卻已經在東吳佔有一席之地，意氣風發，在這樣的情況下，諸葛亮與周瑜見一面都有困難，更別提與之針鋒相對。
在軍事才能上，在諸葛亮尚躬耕南陽時，周瑜已追隨孫家在江東開創事業，在短短十二年的軍旅生涯中為吳國屢建奇功。其中當以赤壁鏖兵最為著名。這場戰役孫吳聯軍大敗曹操，為孫權奠定了三足鼎立局面的基石。他繼而奪取荊襄，實為東吳開國功臣之首。他是孫吳開國的關鍵人物。孫權曾說“非周公瑾孤不帝也！”足以說明他在軍事上的謀略並不輸給諸葛亮。只是天妒英才，早早退出了歷史舞臺！
秦時明月的光
諸葛亮與周瑜智慧軍事才能，文化素質天文地理本在伯仲之間，不同的是諸葛亮心胸寬廣，視野開闊，心繫人民，愛護戰士，執法如山。而周瑜心胸狹窄，心狠手辣，為達目的不擇手段，殘害異己。所以綜合素質不如諸葛亮。
用戶52027046667
易中天品三國開頭就講的赤壁。
洋哥真低調
周瑜只有諸葛亮五分之一學問，天文地理全不曉，氣性偏狹，無容人之量。
鳳吟梧
諸葛亮是武廟十哲，周瑜是武廟64將！
隨風丶巽
第一，單論正史記載兩個人生前的功績，死後兩個人的名望，爵位，以及對後世的影響，周瑜是真的不如諸葛亮
第二，周瑜死因是箭傷復發病死的，並非被諸葛亮氣死的。
第三，既生瑜，何生亮與周瑜死因並無任何關係。你把死因與這句話一起說出來，是打算捧周瑜，還是黑周瑜呢
