朱不理聊一聊
每個人的角度不同吧，也許大家都有那種仇富心理，看別人掙的多而捐的少，心裡不平衡，其實看開的話也無所謂，這些東西捐多少都是自願，畢竟是捐嘛。反而強烈的道德綁架會使人們人云亦云，失去本心。
紅酥良人
年入過億，捐款卻只有30萬。沒錯，他們就是娛樂圈“鐵公雞”。
我是逆襲中的胖子，如果我的回答對您有所幫助，請點贊、關注。謝謝！
太少了
娘娘一集80萬片酬，三部電視劇片酬1.7億。
鄧超一集跑男上百萬，還有電影、電視劇收入。
怪不得粉絲都在吐槽：娘娘，捐的這點錢夠您買個包嗎？
大家都失望
夫婦二人已經很長時間沒有更新微博了，或許他們倆也失望吧。
我捐了錢，還惹得一堆罵名。
換誰，都不會高興。
粉絲也在失望，鄧超夫婦作為著名的公眾人物，滿超市的代言頭像，取之於民那就不能多付出些愛心嗎？
哎！互相理解吧
人家捐得少可能人家有自己的資金分配計劃，別的地方要用錢。
你看得到別人賺錢而已，你看不到別人怎麼花的，人家也許也不止在娛樂圈賺錢，別的投資也是有用錢的地方，誰都有關鍵時刻用錢緊張的時候。
互相理解吧，畢竟他們也捐了，不是“一毛不拔”
逆襲中的胖子
關於明星捐款這事，是這些年來非常容易招人關注的事，有的明星捐的多，有的明星捐的少，有的明星不捐，捐的多少，一般人們是按照明星們收入衡量的，比如一年掙上億元，捐了50萬，你說他是捐的多還是少？說捐的少的人，因為認為掙了億元，就應該多捐，說捐的多的，因為50萬元，的確不是小數目。人家捐50萬被罵的狗血淋頭，但還有很多明星一分錢也沒捐呢，怎麼很少人去罵一分錢不捐的明星呢！！所以我認為有些人別那麼多事，別去管人家捐多少或者不捐，把自己的事，自己能辦的事處理好比啥都強！不要給他們貼標籤，不要道德綁架人家！人家咋樣跟你一點關係都沒有！！
悟傳道
國家有難，八方支援，有錢出錢，有力出力，那些不出錢又不出力的噴子，最好閉上你們的嘴巴，別寒了愛心人士的心，固然娛樂圈的收入高的離譜 ，那也是她們辛苦掙來的，慈善捐助本來就是自願自由的，捐一億不多，捐一元不少，捐款捐物都可以，沒有規定，鄧超孫儷夫婦獻愛心，噴子們你們不但不感激，還罵人，你們還有良心嗎？她們真金白銀捐出來了，試問你們光知道罵人 ，你們捐了什麼？為鄧超孫儷夫婦和很多海內外的愛心人士致敬。
南飛雁233164001
每當國家有難的時候總有一些人會自告奮勇的站出來，為國家救援工作提供有力支撐，這些人有知名企業家有名星還有一些人做好事不留名，真的應了那句話，一方有難八方支援！
人就是這樣什麼事情都要攀比一番，在國家需要的時候，能給災區獻上自己的一份力量，是多麼美好的事情，如果這都要攀比的話那得讓捐款者多心寒，畢竟他們的收入也是憑藉在自身的努力獲得的，至於捐多捐少真的沒必要攀比，在盯著人家捐款數目的時候有沒有想過自己為災區貢獻過什麼呢？
說到鄧超和孫儷夫婦被罵捐的少，這也是被大家所看到的公開的金額，他們私下捐的咋沒人去了解呢？這二位才真的是低調奢華有內涵吧！
其實不管他們捐多捐少都是值得我們尊敬的，畢竟他們也有家庭，呼籲大家要理性看待問題，不給為國家做過貢獻的人們造成不必要的困擾！
在目前疫情肆虐的情況下，呼籲大家儘量不要出門，出門必須佩戴好口罩，保持勤洗手，多喝水，不要給自己和大家造成不必要的麻煩！武漢加油💪！中國加油💪！
天辰娛樂客
明星每每到有災難降臨的時候都是一個被過分關注的群體，原因很簡單，演員動輒幾千萬上億的收入在現如今的社會中已經成為了一個高收入群體。而高收入則代表了更多的社會責任，這一點是毋庸置疑的。
但是，捐不捐款以及捐多少，這些都不應該是稱為攀比的東西，可現如今一些明星卻被大眾架到了道德的火焰上烘烤，這就背離了捐助的初心。
先來說說鄧超、孫儷夫婦
這一對兒在現在的疫情面前也捐助了多餘30萬的捐款，因為有據可查的是一筆來自壹基金的30萬，而捐給韓紅基金會的沒有明示，但是，就是這30萬的捐款，不但沒有給鄧超、孫儷帶來任何的美名反而帶來了不少的罵名，這種現象可以說是鄧超夫婦所不願意看到的。
很多的網友氣不過，就來到了鄧超和孫儷的微博下面無端的謾罵了起來，有的說，捐了30萬真摳門，有的說捐了30萬有點失望，但是我不是道德綁架（那什麼是道德綁架？）。好友的人揶揄到，兩口子捐了30萬可真大方啊。更有甚者，跑到了孫儷的微博下說，30萬不如自己賣個包包，感謝娘娘捐了一個錢包……等等言語，鄧超和孫儷的30萬沒有換來讚美反而是惹了一身的騷。
不知道從何時起，這捐款也被逼著成了互相攀比的道場，著實令人憤怒。
而受到相同待遇的不僅僅是鄧超和孫儷，在此之前，黃曉明和楊穎夫婦以及《戰狼2》主演吳京也曾遇到過類似的道德綁架。事情是來自思源基金的一則通告。再拿著通告中，黃曉明、楊穎和吳京、謝楠兩對兒夫婦各捐助了20萬。而同樣的他們也沒有收到讚美反而是謾罵。與此同時，當日還有一個比較搞笑的烏龍是，一眾網友拿著所謂的古天樂捐款1000萬來去嘲笑黃曉明，結果是黃曉明們真實的捐了20萬，而他們嘴裡的古天樂捐款1000萬卻是個假消息。
扒府到目前為止也沒有收到任何有關古天樂捐款的消息。
真正捐款的每人謾罵，而一分錢沒捐的卻被奉為神明，這真是滑天下之大稽。
更有的網友說，只有太陽能夠黑古仔，不能道德綁架古仔。這樣的雙標看著著實有些可笑。而被人謾罵的黃曉明、吳京則不得已各自追加了80萬，也就是兩個人實際上都捐了100萬出來。100萬對於他們不算個大事兒，可是這樣的逼捐早已經偏離了捐助的初衷，也不能成為日後人們遵循的典範。
同樣被收到質疑的還有喜劇明星郭冬臨。郭冬臨作為一個喜劇藝人，在小視頻領域也做出了自己的成績。可是收穫粉絲關注的同時也受到了粉絲的逼問，被質疑沒有捐款之後，郭冬臨無奈選擇了曬出自己的捐款證明來“自證清白”，這實際上是對做好事不留名的一種嘲諷！
像郭冬臨這樣的不是不捐而是不願意多說，多炫。可是，在網友的逼問下卻又不得不曬出證據，令人心寒。
疫情面前，能夠捐款的自然是好樣的，可是沒有捐得自然也不應該受到道德的綁架。背離了初衷的捐款何嘗不像是吃一段好飯，最後卻吃出了蒼蠅？
不可否認的是，鄧超們在獲取金錢上面有足夠的能力，畢竟一集電視劇動輒幾百萬、上千萬。可是相比較那些個正紅的明星一毛不拔，這些人至少在道德領域已經是值得點讚的。如果眾網友還這樣的不依不饒，那麼和一隻蒼蠅又有何區別呢？
娛扒府
其實，孫儷鄧超夫婦這些年也沒少做慈善捐款，只是他們比較低調，有些並沒有廣泛報道罷了，既捐助過希望小學，也捐助過地震災區，具體的可以自己問問度娘，孫儷在早年間還曾經資助過一個貧困學生上大學，而正是這一次經歷給孫儷的慈善經歷帶來了很大打擊。
原來，孫儷曾經捐助過一個貧困學生，該學生上大學後，由於家庭貧困學校和國家給予了每學期6000元的資助。而該生並沒有把這一情況告訴孫儷，繼續接受孫儷的資助，並且向孫儷索取更多學業和生活以外的消費。孫儷獲悉此情況後非常生氣，停止了對其的資助。而該生竟然以孫儷小氣摳門不履行捐助義務將此事捅給媒體，這一忘恩負義的行為給孫儷的心靈造成了很大傷害。好心做慈善得到的不是感恩，卻被拖進是非的漩渦，擱誰心裡也不會好受。
這可能也是後來孫儷鄧超夫婦很少參加慈善捐款的一個原因吧!不過，話說回來，不是所有受捐助的人都像那個受助學生一樣白眼狼，絕大多數受捐助人群都懂得感恩，懂得回報社會，這樣的行為無疑是給整個社會帶來了更多的正能量。孫儷鄧超夫婦應該把心胸放開些，不要再計較過去的事情，以他們的知名度和收入來說，哪個積極地投入熱心公益慈善事業，將會給我們的社會帶來更多的正面積極的影響!
紅心桃子
這屬於道德綁架了，每年鄧超和孫儷做的慈善不算少，捐了30萬可能是要兼顧其他慈善項目，不能因為此次肺炎而將所有做慈善的錢放到肺炎這裡吧，而且說他們捐的少的，無非是看到他們收入高，才捐了30萬，可是你們想想30萬，我們平常人都還捐不了那麼多，所以不要道德綁架了好嗎？做慈善不是用金錢來衡量的，而是要有一顆一心做慈善的心。
開心饅頭仔
演藝娛樂圈的人，只要他們合法納稅了，賺多少錢，捐與不捐，捐多少，那是他們自己的事！
捐款是一種自願行為，除非國家有法律規定演員必須捐！
任何人都不得以惡語攻擊、誹謗詆譭，否則你就是犯罪！
勤勞致富的農民
捐款是發自個人的愛心，捐一分也是一份愛心，不必要要求非要捐多少多少，有這個心就行了。
他們的錢也是他們辛辛苦苦掙來的，有幾個能像韓紅那樣呢？他們捐了錢我們就應該對他們心存感激，不應該再去罵他們。
