美女她爹16323818

在日常生活中，大家可能都遇到過有移動的大樹基站，有時候還有偽裝成空調的基站，那麼為什麼三大運營商把基站偽裝成大家日常生活中常見的東西，難不成三大運營商都是閒的沒事做嗎？其實不然，這麼做還是有許多的原因的，那麼下面我們一起來了解一下。

原因一：基站美觀著想

可能很多朋友都想著，建設一個基站和美觀有什麼關係啊，不就是一個基站而已，為什麼要偽裝成不同的建築物或者路燈呢，這就是其中的一點原因，因為基站在人群密佈的環境中，不利於城市美觀，所以才會進行偽裝。

原因二：避免基站輻射恐慌

在很多的用戶思想中，總是覺得基站是一種有輻射的通信設備，會對人的身體造成危害，所以大家試想一下，有這樣的想發，如果運營商還是把基站明目張膽的建設在城市當中，或者居民小區，這難免會有一定的恐慌的。

原因三：減少用戶和運營商的矛盾

這個原因我們應該這樣理解，如果在自家樓頂被運營商安裝了發射基站，而用戶又認為這個基站對人的身體有危害，這就難免會對用戶造成心理壓力，而用戶也可能會進行投訴，要求把這個基站進行拆除的，這樣一來二去運營商不僅麻煩而且還增加成本，得不償失。

總之，對於運營商的發射基站，我們應該理性的看待，一般來說在合理的數值不會對人體造成損害，而且我們生活的城市平時信號不好，也是因為發射基站太少的原因，所以多補充知識，理性對待，那麼大家還有什麼不同的看法，可以在下方留言，咱們一起探討！

帆辰科技

這個我有發言權，當年我在通信設計院工作過，做過天線美化類的工作。當年為了天線美化得更好，可是想爛了腦袋的，出過很多方案，也被領導罵過很多次，因為天線太多太大了，美化效果很難做好啊。

我們知道為了信號能夠覆蓋得更好，所以需要很多的基站，而基站就會有天線，為了信號能夠更好的發射，一般天線都是放置在屋頂，或者一些相對不受阻擋的地方。

這樣就造成了一些問題了，一是天線確實醜，不夠美，影響到了整個周邊環境的美感，顯得很是突兀。二是裸露的天線，讓很多市民覺得會有輻射什麼的，有心理影響。

所以後來天線美化就成為了一門學問，尤其在民宅的、高檔商場的，甚至在任何影響視覺、影響市民心理感觀的天線，都會進行美化。

而美化的原則是儘量與周邊的環境融為一體，同時不影響信號的發射，所以我們看到有些在風景區的天線，會偽裝成一顆樹。

而在小區的天線，有時候會偽裝成一面牆，或者一個空調室外機，甚至是一個路燈什麼的，反正就是與環境融為一體，儘量讓人看不出來。

這就是線天美化的由來，也是被大家逼得，其它運營商真不想美化的，成本高，後續維護也麻煩。

當然最後要說一下，其實關於輻射問題，對人體其實是沒有什麼影響的，從理論上來看，家中的WIFI信號的輻射比基站天線的功率都要大一些，所以大家可以放心的。

互聯網亂侃秀

你好，我作為一個做移動通信工程多年的人，經歷過上百個基站的施工建設，來說一說為什麼有很多聯通或移動的發射基站都會偽裝，有裝成空調的有裝成路燈的，對於這種情況我是這麼看的。

我在進入這個行業時，是在基層工作，每天都要去不同地點的基站進行安裝設備，當時無論是在城市或者是農村，都是對基站建設非常的支持，幾乎沒有人站出來反對和阻撓，有時候還幫著搬東西。也不知到到了什麼時候，基站建設變得不在順利，甚至有時候要偷偷的進行。把這些笨重的設備安裝到居民樓裡面，還不讓居民知道，難度可想而知。我們也是費盡心機，給設備換家電的包裝、晚上偷偷搬運、關起門來幹活。但是室外的天線部分怎麼辦，就只能偽裝了。空調、煙囪、排氣筒、探照燈、路燈只有你想不到的，沒有做不到的，這時候真佩服人的想象力，反正是瞞天過海，只有一個目的，把基站安裝到信號盲區。人總是自相矛盾，沒有手機信號會投訴，要去安裝又說有輻射。有時候想想也挺有意思的。當然在運營商和群眾的都在中互有勝負，有的偷偷運行著，有的被迫搬離。這是需要偽裝的一個原因。

還有一些基站為了完成對景區或者大學校園的信號覆蓋，但是又不能破壞景區和學校園區的整體畫面。就需要對基站進行偽裝，在景區可以把基站建成大樹的樣子，遠看就是一棵樹，聳立在山間樹林中，一般人是看不出問題的。我們還遇到過，把鐵塔和機房都塗成綠色的事情，也是為了保證景區的畫面不被破壞。

在城市道路旁邊建設燈杆基站是為了城市的美觀。因為現在4G基站覆蓋範圍越來越小，對於人口多的城市要密集覆蓋，總不能把城市街道上建滿鐵塔的吧，也是為了城市美觀採用的一種措施。

這是我施工多年，對於現在聯通和移動為什麼越來越多的採用美化基站，也可以叫偽裝基站，這樣做的看法，感謝閱讀，有不當之處歡迎留言交流。

共醉明月

    人們稱呼基站為“偽裝帝”，在城市環境裡經過“偽裝”的基站隨處可見。很多老百姓不喜歡運營商把基站建在自己小區附近，為了維持正常的通信，只能搞偽裝了，下文具體說一說身邊的“偽裝帝”。

    細數那些“偽裝帝”基站

    1、偽裝成“大樹”

    在公園、公路綠化帶、小區綠化帶有一些偽裝成大樹的基站，這種類型的偽裝基站在日常生活中見得最多，而且很多還有防護欄阻攔，人們很難靠近。如果不仔細觀看，真的可以以假亂真。

    2、偽裝成建築物的一部分

    為了與城市環境保持和諧，不會凸顯各種天線，有些基站可能偽裝成就建築物的一部分，如下圖所示，這種基站與建築物的相似度很高，即便入住該小區的人員也很難發現。

    3、小區內的“偽裝基站”

    有些小區比較大，單個基站無法全面覆蓋，就出現了各種各樣的偽裝基站。比如下圖的路燈基站、小區裝飾物基站、垃圾桶基站等等。有興趣的網友可以在自家小區的院子裡找一找。

    為什麼要偽裝？

    運營商的基站將基站進行偽裝，原因無非有下面幾個：

    1、與城市環境保持和諧，與當地城鄉建設風貌保持一致。

    2、避免引起市民的關注，人們對健康問題越來越關注，擔心因輻射引起健康問題，談“基站色變”，為了儘可能避免市民關注，不得已才去了偽裝的方式。

    基站對人體有危害嗎？

    根據國家《電磁環境控制限值》，電磁輻射的限值為40微瓦/平方釐米，同時考慮到周邊多個輻射源疊加情況，環保部門規定，基站建設執行標準是上述規定的五分之一，即功率密度低於8微瓦/平方釐米。

    如果基站的建設符合環保部門的要求，對人體的影響是很小的。如果大家擔心小區周邊的基站影響身體健康，可以到環保部門的網站投訴，會有相關部門進行測試。

Geek視界

　　之前，移動和聯通的很多基站都是一個大鐵塔。最近幾年，聯通和移動的基站有的偽裝成空調外機，有的偽裝成路燈，還有的偽裝成大樹，這是為什麼呢?

　　原因有兩個方面，基站偽裝一是為了周邊環境的美觀，二是避免被用戶看到引起投訴。

　　基站偽裝讓周邊環境更美

　　進入4G時代後，基站的密度非常高了，在繁華城區大概500米左右就要建一座基站。如果仍舊使用原來的大鐵塔，勢必會破壞城區的美觀。

　　此外，在一些小區裡，一個鐵塔對環境的破壞是非常嚴重的。為此，現在的基站，要麼偽裝成路燈，要麼偽裝成一些大樹。

　　基站偽裝避免用戶投訴

　　最近兩年，很多用戶擔心手機基站有輻射，拒絕運營商在小區內建基站。無奈之下，很多運營商只能偷偷的建基站，並且把基站偽裝起來。

　　在小區裡，基站通常會放在樓頂。所以，手機基站通常會偽裝成空調外機。在小區內，基站會偽裝成路燈。這樣，用戶就很難發現，也不會引起投訴。

　　事實上，基站偽裝的成本還是比較高的。不過，為了環境的美觀，移動和聯通的基站都會進行偽裝，這也成為了一種趨勢。

賈敬華

應邀回答本行業問題。

運營商的基站偽裝，其實是非常無奈之舉，偽裝基站的覆蓋效果會下降，而且網優的難度也大大的增加了。

運營商的基站偽裝，最大的原因是為了避免某些人打著"基站輻射"的言論去拆除基站。

說到基站偽裝，是為了和周邊的環境一致，是為了美化，其實這些都是一些"粉飾太平"的說法，哪裡有那麼多的區域是古裝建築，需要不破壞古代感而進行偽裝？就現在的偽裝基站，絕大部分都是在城市區域，本身就是高樓大廈，裝個基站怎麼就不協調了？

不過基站輻射說，說起來也是國內運營商自己埋下的雷，結果讓全行業都跟著吃灰了。當年的小靈通、CDMA手機的宣傳，都是號稱自己的綠色無輻射，銷售人員再推銷的時候也暗搓搓的說GSM輻射大，影響健康，這是基站輻射說的最初的來源。再早的時候，也沒有基站有輻射的說法。

不過現在部分"熱心群眾"打著以"基站有輻射"的旗號去敲詐運營商，這也是一個不是很常見，但是也絕對不少見的現象。

在群眾們鬧著基站有輻射要去拆除的很多案例之中，最後事情都得到了解決，基站也不拆了，熱心群眾們也不鬧騰了，最後的結果就是運營商給錢了，給錢就不輻射了，這在以前並不是很少見的事情。

但是現在和以前不一樣的地方，就是工信部一直在倡導"提速降費"，三大運營商也沒有那麼多的利潤了，基站建設也交給鐵塔了，再去折騰，最後也不會有錢給了，很多的情況也真的就是拆除基站了。

運營商的偽裝基站，也很通信業"有法不依"，沒有強力部門出頭有關。

中國其實一直有相關的法律，破壞通信設施是"違法犯罪"行為，但是實際上，基本沒有看到誰因為砍了基站的光纜被判刑，也沒有看到誰因為破壞了通信的天線之類的被處罰，違法成本基本沒有，也讓運營商苦不堪言。

運營商為了基站可以保住，不得不把基站偽裝起來，其實這樣對於整個通信網絡的破壞性本身就是很大的。

基站建設了不是放在那裡就可以的，還需要進行網優調整，而涉及到天線的方位角和傾角的調整，而這些偽裝的美化天線，天線調整的侷限性是非常大的，很多美化天線的方位角還無法調整，也影響了網絡的體驗效果。現在城市裡很多區域信號不好，往往也都是因為周邊都是美化天線，很難或者根本無法調整的原因。

即使是運營商將基站偽裝了，也很難不被發現，基站的因業主或者住戶原因被拆除的並不是少數，也增加了運營商的成本，這些成本最終會反饋到用戶的話費之中。

現在整個運營商的存量基站，每年大概有1%或者更多的基站因為各種原因被拆除了，需要重新在附近選址安裝，而其中很大一部分就是由於物業糾紛，這些基站拆除需要費用，再安裝還需要費用，這些費用也是運營商維護成本的一部分，最終也是話費裡的一部分。

現在很多的問題就是居民不讓安裝基站，安裝好的基站要拆除，但是信號還必須好，這完全是做不到的事情。

基站有，不行，有輻射。基站拆除了，不行，信號不好，需要建設基站，可以在離別人近的地方建設基站，別人輻射和我沒有關係。現在在處理投訴的時候也經常會碰到這個問題，但是實際上，距離基站越遠，手機的功率越大，所謂的輻射反而是最大的，這個可能是喊著要拆除基站的用戶所不知道的。

總而言之，現在運營商的基站偽裝，和美化環境關係不大，說穿了就是不想被某些人"訛錢"，也不想被居民發現而拆除，所以才有了各種偽裝基站。偽裝基站的覆蓋效果還沒有正常的基站好，這也是一些區域信號不好的原因，雖然不是完全的原因，但是也是原因之一。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

通信一小兵

現實生活中，我們經常會發現很多移動的基站會根據周邊的情況給他偽裝成各種樣子，很多人會覺著，這是三大運營商閒著蛋疼，無聊多做些面子工程好**嗎？不是的，移動基準之所以要偽裝，系因為偽裝有著很大的作用。

移動基站偽裝的作用

1.減少糾紛

一般而言，城市內的基站大部分都建在樓頂，在公用設施內的樓頂還比較好處理，但是在小區的樓頂則困難叢叢。在城市裡的99%的偽裝都是所謂的輻射問題。基站確實有一定的輻射，但是輻射量很小，對人體並沒有什麼傷害，但是種種原因卻讓“基站是有輻射的、對人體是有害的”這種言論被公眾誤解，所以在小區內安裝基站時常常會招到業主的集體排斥。因此現實中小區內安裝基站一般都是偷偷摸摸的，而且要偽裝起來（如下圖偽裝成空調外機）。部分城市裡的小區信用很差，主要就是因為沒有安裝基站（一般都是被迫拆除的）。

即使是基站偽裝，現在每年城市裡也有大量的基站被業主發現而被拆除，產生了大量的拆遷再建設的成本，而基站拆除後又導致區域信號不良，也引起了大量的投訴，這真的是一個無解的循環難題，只要觀念不改變，則永遠沒辦法解決。

2、減少被破壞

在城市樓頂的基站只要未被發現，安全性還是有的，但是在廣大郊區、公園及鄉鎮地區，部分基站是容易受到破壞的，偽裝成植被一類的基站則有助於保證基站的安全，減少被破壞的可能性。

3、美觀功能

每個信號基站所覆蓋的範圍是有限的，因此要實現把信號覆蓋到所有地區的話，就不得不建立起大量的信號基站。這樣就會形成一定的地理位置限制，有的需要立在大街上，或者公園內等等，在鄉村或者郊區可能沒啥影響，但是在城市裡，直接一根大鐵柱子立在那裡，會顯得有一點突兀。如果偽裝成了路燈、樹、空調等等，不僅可以保證城市的美觀，而且還同時保護了基站不被破壞。

總結

任何事物的存在，都有其合理性，基站進行偽裝雖然增加了運營商的成本，但是其帶來的效益也是極其明顯的，這就是為何運營商都要進行基站偽裝的原因了。

鯉行者

感謝您的閱讀！

前幾年，準備購買房子，找了很久，小區的環境也好，而且房子的價位也適合。可是，站在陽臺上，不遠處就是運營商的信號塔，頓時歇了購買這間房子的心思。其實，大部分的老百姓對於基站的遠近都是有擔憂的，害怕基站會有輻射，會影響我們的健康。這就是為什麼，移動和聯想運營商將發射基站進行偽裝。

前段時間，看到了一個路燈，總覺得不對勁，也不知道哪裡不對勁，靠近一看，這不是路燈哈！這是基站呢！其實在小區或是或者是馬路旁邊，都會出現一些偽裝成路燈的基站，它們能夠非常好的避免我們對於基站輻射的牴觸，而且又能發揮路燈照明的作用。

如果你仔細觀察的話，可能在一些公園或者是植物園裡能夠看到一些樹型的基站，你以為它是樹，其實並不是！它是基站，一方面是為了不破壞整體的環境，另外一方面也是為了防止破壞。

那麼，為什麼它們要偽裝呢？

• 為了防止破壞。偽裝成大樹，煙囪，路燈等等，這些公共設施等，能夠讓人們不會去刻意的破壞。而且不會刻意的造基站在某個地方，它通過和空調煙囪等等相配合，達到目的。
• 增加信號覆蓋範圍，因為每個信號基站它所覆蓋的範圍是有限的，而通過偽裝基站能夠增加信號強度。
• 人與自然的和諧統一。就像大樹基站，既美觀的自然，又達到了基站的目的。
• 取消顧慮。有些人，像我們，可能對於基站，會覺得影響我們，會對我們有輻射，偽裝後，可以打消顧慮。

最後，解除疑惑！目前國標無線電輻射安全值是40微瓦每平方釐米，或0.4瓦每平方米，而基站的輻射大約在0.3~4.5微瓦每平方釐米。所以大家也不用擔心，基站對我們人體造成多大的影響。

LeoGo科技

我們都知道，隨著互聯網的發展，我們已經從4G時代，邁進了5G時代的，三大運營商獲得5G商用牌照之後，建站建設速度更加快了。但我們生活中，很少見到通信基站。

手機之所以能夠進行通信，全都要依賴於基站的網絡。這些基站就隱藏在我們的身邊，通常都被偽裝起來了，有的地方會將其偽裝成空調外機的樣子，有的則會將其偽裝成小路燈，甚至還有直接將其“打扮”成大樹模樣的，總之都是一些我們平常能見到的東西，那麼為什麼這些通信公司要將其偽裝起來呢？

第一：為了美觀

自從通信技術進入4G時代之後，建造基站的地方就越來越多了，原來的基站都是大鐵塔的形狀，要是就這樣建造在城市中間，會顯得十分突兀，因此進行一番偽裝是相當重要的。

第二：避免用戶恐慌

對於基站進行偽裝也是逼不得已的，很多人都知道手機是有輻射的，晚上睡覺的時候都不敢把手機放在床頭，而基站比手機大那麼多，因此人們會很自然的認為基站也是有輻射的，而且輻射程度會比手機強百倍，這樣一來，運營商想要在小區內建造基站就是一件不可能的事情。

但是通信是離不開基站的，沒有基站就會影響用戶們的通話，建基站又會遭到居民們的投訴，無奈之下，運營商只好想出這麼一個偽裝的辦法，既避開了居民的投訴，又能不影響用戶們的使用體驗。

偽裝基站的成本非常高，這或許就是我們每個月的月租費那麼貴的原因吧。通常小區中的基站都是偽裝成空調外機的樣子，你可以自己找找，看看自家小區的基站都被偽裝成了什麼樣子？

所以說，也正因為這樣兩個原因，移動、聯通和電信，才會把通信基站“偽裝”起來，那你見過偽裝的基站嗎？

以上個人解答，感謝您閱讀。

上岸的你

運營商之所以偽裝基站，很大程度的原因也是被迫無奈。

來自於輻射的恐慌

很多用戶，尤其是年齡較大的爺爺奶奶們，看到小區內存在天線或者基站，基本是投訴、破壞兩步走。理由就是存在輻射，影響家裡孫子的正常發育，影響家庭成員的身體健康。

運營商當然會去現場進行解釋，甚至單獨請第三方環境評測機構去實地檢測，出具檢測報告。然而，他們當然不信，即使半信半疑，一旦看到天線或者基站，心裡上也難以接受。

那麼，基站到底有沒有輻射呢？

根據國家標準GB8702-2014，基站的通信頻段功率密度應該小於0.4W/平方米。這個0.4有多大呢？我們可以拿它和太陽光的輻射進行比較。根據計算，太陽光照射到地球上，每平方米的功率大約是1000W。

沒錯，我國基站輻射強度的標準，是太陽光照射強度的2500分之一。

相比基站，我們日常使用的手機，反而輻射要稍微大一些。因為手機離人體距離很近，而且往往信號越差，手機越要提高自己的發射功率去尋找信號，輻射反而越大。

所以，一些居民小區吵著要拆站，最後他們沒有信號了，這個時候手機的輻射反而會更大。

也上就是為什麼把基站偽裝成空調的原因之一。如果不偽裝，總有一部分用戶，會擅自代表大家的意見，投訴破壞直至站點拆除。這樣就會影響一片區域的用戶網絡。

美觀的作用

運營商之所以費錢費力的建設這種美化的、偽裝的基站，還有一方面原因就是美麗，符合周邊城市風格。

在景區裡面，我們可以用仿真樹用作基站，一方面與周邊環境契合；另一方面，也保證信號覆蓋，不耽誤大家發朋友圈。

在繁華市區，寸土寸金，我們可以根據實際環境，直接在路燈上建設基站，一方面保證大流量大範圍信號覆蓋；另一方面保持城市美觀。

如果你對基站輻射想要更深入瞭解，歡迎關注班長交流。@通信M班長

關鍵字: 基站 三大 科技