全球央行加速研發推出數字貨幣,美元的主導地位會受到動搖嗎?

野馬和尚


無論是全球哪一家發行的數字貨幣實際上還是信用貨幣體系下的產物,跟美元的存在如出一轍。當下美元的問題既是債務危機又是信用危機,更是信用貨幣體系下成員國對貨幣發行主體國的不信任、更是全球投資者對信用貨幣發行主體天量債務的不信任!相同屬性的貨幣在同一貨幣體系下是無法進行替換的,充其量只是換了個馬甲玩自欺欺人的遊戲的罷了。貨幣更迭已經歷經幾代,當前貨幣只是茫茫金融史上存在的一種存在形式而已,既不會是起點更不是終點;美元信用貨幣體系的崩潰是必然的,但代替它的一定不是數字貨幣!?

傲風-------2020年2月8日


傲風206315050


全球銀行加速研發推出數字貨幣,對美元的主導地位沒什麼影響。即使是所有的央行都推出了數字貨幣,只有美聯儲沒推出,那麼對美元的地位還是不會有多大影響。為什麼這麼說呢?

先要看數字,貨幣是什麼?

數字貨幣還是貨幣,是由國家作為主權背書的一種貨幣。從我們現在紙幣到數字貨幣的進步,可以先理解為就像中國發行的第一種紙幣一樣,北宋時期發行的交子。


有朋友問比特幣算不算數字貨幣,嚴格來講,是不能算的。因為它是沒有國家主權信用背書的。臉書推出的libra,也同樣如此,沒有主權信用背書,只能叫數字幣,除非美國給它背書。


再接著說,即使數字貨幣出現,只不過是貨幣的存在形式發生了變化。

貨幣從紙質變成了代碼,貨幣的效用並沒有實質性的改變。比如一桶石油50美元。人民幣350元人民幣。假如有中國發了數字貨幣。可能用另外一種名稱來表示,但買一桶石油價值還是350元人民幣。

所以這對美元的霸權沒有影響。美元的霸權存在原因很多:是因為石油用美元結算,美國是世界經濟第一強國,是世界第一的軍事強國,是最大的貿易逆差國,是科技最為強大的國家。再加上佈雷頓森林體系和牙買加體系的歷史原因,造就了今天的美元霸權。

綜上,即使是各國的數字貨幣出現,也不會對美元的霸權產生多少影響。


莫水宏觀經濟


我認為不能。

各國推出的數字貨幣不是btc、eth那樣的去中心數字貨幣,也不可能推出那樣的數字貨幣,有點像主權貨幣數字化。

美元的霸主地位讓它在全世界賺取大量的鑄幣稅。

我認為美元霸權能否終結主要看石油還用不用美元結算。這是美元稱霸的最根本原因。中東不想用美元結算的國家不是被打殘了就是被整的很慘,俄羅斯鋪設一條石油管道美國也要管。我覺得很長一段時間美元還將維持它的霸主地位。貨幣霸權比的是一個國家軍事和經濟的綜合實力。只有等到美國經濟衰落而導致軍事衰落後,美元才會喪失主導地位。除此之外就算經濟超過美國也不行,各國央行推出的數字貨幣就更不行了。



股市財經er


美國擔憂的事情發生了,據 12月 12日消息,歐洲央行新任行長拉加德( Christine Lagarde)在新聞發佈會上表示,應在 CBDC(央行數字貨幣)領域處於領先地位,歐洲央行已設立央行數字貨幣專門委員會,正努力加快研究數字貨幣的步伐,預計將在 2020年中期得出結果。

事實上,不止歐洲央行,其實全球央行都開始越來越熱衷於將本國貨幣 “數字化 ”,加拿大《金融郵報》報道說,該國央行正在考慮發佈數字貨幣,英國、瑞典央行行長也在近期談及數字貨幣的應用前景和潛力,因為貨幣數字化可能帶來很多好處。

國際貨幣基金組織( IMF)的一項調查顯示,數字貨幣除了跨境資金轉移速度更快、成本更低之外,還可以降低交易成本、提高貨幣政策效率、削弱來自比特幣及同類貨幣的競爭力,以及向公眾提供一個無風險的支付網絡等。

只有美國,似乎對數字貨幣不感興趣,反而持續向計劃推出 Libra數字貨幣的 Facebook施加壓力,這令美國業界擔憂,美國或難以在新一輪數字貨幣全球競爭中佔得先機。有分析人士認為,美國對數字貨幣態度嚴厲,主要是擔心美元地位受損(目前,世界上所有的貿易交易的 70%由美元結算, 20%由歐元結算。美元在全球貨幣儲備中的份額約為 63%-65%)。

美元在世界貨幣體系的霸權地位時間已久,但如果有數字貨幣可以實現了更快更廉價的跨境資金轉移,就有可能成為美元的替代選擇。英國央行行長馬克 ·卡尼此前也強調,如今以美元為主導的貨幣體系存在著巨大風險,可以創造一種甚至多種由許多國家支持的新數字貨幣來與美元競爭,屆時美元對全球金融環境的影響力會下降,美元在全球貿易中的霸權地位也會被削弱。

此外,近期中國央行正在加快研究數字貨幣。有消息指出,數字貨幣很可能將在今年年底進行小範圍的試驗。一旦中國央行成功發行數字貨幣,那麼此舉不只有助於降低對美元的依賴,同時也將推動人民幣國際化。


歌緣是你


全球央行都在加速研發推進數字貨幣,這會動搖美元的主導地位嗎?從問題就能看出,你不瞭解佈雷頓森林體系,或者說就算全球數字貨幣出現,也很難撼動美元的主導地位。

我們要明白一點,虛擬貨幣的出現是時代發展的產物,就好像移動支付出現之後,人們手上的現金變少了是一個道理,難道國外就沒有移動支付嗎?同樣是有的,這同樣是一款變革的產品,但以此就影響到了美元的主導地位了嗎?

或者我們換個角度想,如果數字貨幣的出現將撼動美元的主導地位,那麼美國會那麼容易讓全世界央行都開展數字貨幣的研究嗎?顯然是不可能的,可為何連美國自身都在研究數字貨幣?

這難道是所謂的大勢所趨,美國無法阻止?並非如此,美元的主導地位是如何產生的?是因為美元替換掉了黃金,成為了等價交換物,也就是說美元既是是貨幣,也是一種媒介,它可以讓我們知道一歐元等於多少人民幣,這跟我們數學學習的等量代換是一個道理,憑什麼一歐元等於7.66元人民幣?就是因為美元在中間作為等價物。

那麼數字貨幣這種虛擬貨幣的出現,能替代美元成為這樣的媒介嗎?我個人認為是不可能的,數字貨幣的出現只是為了讓貨幣更為方便而已,而並不是能作為媒介的產物而出現,就好像多年以前,我們買個房子需要揹著一堆錢去,而現在只需要銀行劃賬就好,這是一個道理,換言之,數字貨幣只是替代紙幣的一種時代發展的產物而已。

我們可以思考一個問題,如果美國喪失了美元霸主地位,那麼美國還是世界霸主嗎?那肯定不可能了,美元的長臂法案也就沒用了,美元也不在如現在這般可以隨意制裁某個國家了,換言之,世界將不再有所謂的霸主,從而徹底成了諸侯割據的時代,現目前開來,這是不現實的。

所以,區區一個數字貨幣的出現就想顛覆美元的主導地位,怕是有點異想天開了,或許未來會出現真正顛覆美元的存在,但絕不是現在……


易論招財圈


即便是數字貨幣真的推出了,對於美元的主導地位也不會有什麼樣太大的影響。

首先必須要了解,全球央行推出的這種數字貨幣,與比特幣為代表的虛擬貨幣,實際上並不是一種東西,比特幣是基於區塊鏈的理念所創造的,去中心化貨幣,也就是說這種貨幣是絕對數量保持一致的,相當於有黃金一樣的保值功能,而全球央行推出的這種數字貨幣,所建立在的是區塊鏈的核心技術之上與比特幣不同,這是一種中心化貨幣,實際上就是以各國經濟實力和黃金儲備背書的一種主權貨幣,只不過更加便利於移動支付而已。

那麼這裡我們就看到了,區別所在央行發行的數字貨幣,實際上就是一種主權貨幣,比如說中國央行發行的貨幣,那麼就是人民幣的另一種形式而已。

既然是這樣,它對比於主權貨幣,唯一的優勢就是能夠更加自由便利的進行交易,這在國際市場上肯定有一些優勢,但是卻無法贏得貨幣的主導地位。

一個貨幣能夠獲得全球貿易的主導地位和霸權地位,是要有一些歷史因素和資源稟賦因素的,比如說美元它是由於佈雷頓森林體系和石油美元的歷史原因存在,並且也有美國大量的進口,以及開放繁榮的金融市場作為後盾的,現在即便是沒有美元,也沒有任何一種貨幣能夠替代美元的地位,這就是美元的霸權根基所在。

所以即便是人民幣或者歐元變得更加適合交易了,但是市場上對這種貨幣有多大的接納程度呢,恐怕還是不如美元,也就是說這種數字貨幣可能讓人民幣或者歐元在市場上更加流通,但是要替代美元的霸權地位,為時過早。


諮詢師天生


大家好我是我是一位財經愛好者,我喜歡有規劃的理財,有創意的賺錢,我相信有需求就有市場劃,正確去看待市場的變化。以下是我的觀點和分享,希望能幫助到大家:\r

假如美元的主導地位遭到不堅定的話,那美國會讓全球銀行推出全球性數字錢銀嗎?我以為這種或許性是十分十分小的。\r

並且facebook已經在美國那兒提案便是說是開端研製數字錢銀。研討美國相關的全球性數字錢銀。那麼你以為央行推出的數字錢銀和美國推出的數字錢銀,以及咱們我國正在研製的數字錢銀,究竟哪一個方面會影響更大?\r

我以為這些數字錢銀或許最後會一致整合到一同,然後數字錢銀會跟一些數字錢銀化掛鉤,可是我並不以為全球性數字錢銀會推出來。…\r

以上就是關於我的全部分享和觀點,我希望能夠幫助到大家也希望 大家能在理財或生意的道路上更上一層樓。能學習到更多關於賺錢和理財的知識。\r


個人股市筆記


不懂金融,個人理解,加速推廣數字貨幣可以擺脫通過美元而進行貿易的中間環節減少金融服務成本,必然在這中間環節可擺脫美元制裁,有利多邊發展,尤其對大宗商品貿易有利。在主要市埸國的交易中無形形成了一種有利參與國的商業聯盟例如汽車,何必去買美國的汽車呢。這裡涉及的不僅是美元主導的問題而是對世界經濟,乃至政治,外交,文化,旅遊,服務全面的顛覆,即使參與國僅為2~3國都能展現巨大的魅力。還可以跨國界的安全的推送到某區域。其間黃金背書將發揮一定作用。在一定範圍內,也無需特別巨量的黃金,我想一定量即可保證某一時間段某一交易量即可。


頋芝金


推出數字貨幣,美元的主導地位肯定會受到動搖。

但是你要想一想,如果美元的主導地位受到動搖的話,那美國會讓全球銀行推出全球性數字貨幣嗎?我認為這種可能性是非常非常小的。

而且facebook已經在美國那邊提案就是說是開始研發數字貨幣。研究美國相關的全球性數字貨幣。那麼你認為央行推出的數字貨幣和美國推出的數字貨幣,以及我們中國正在研發的數字貨幣,到底哪一個方面會影響更大?

我認為這些數字貨幣可能最後會統一整合到一起,然後數字貨幣會跟一些數字貨幣化掛鉤,但是我並不認為全球性數字貨幣會推出來。…

因為這些數字貨幣一旦退出來之後,其實最根本的一些核心技術就會被動搖,個人認為在短期未來10年內應該不會被推出來全球性統一的數字貨幣。


複利軌跡


數字貨幣是基於區塊鏈去中心化特點的具體金融類應用,世界上有多個國家的金融類企業,甚至是央行給予積極關注,但持不同意見者也非常多。如果您認可金融制度在人類發展史上的價值和意義,應該不難得出一個結論就是價值認同就是貨幣市場的核心,二戰後,世界人民被美國用美元奴役了數十年,掙脫束縛的需求是不言而喻的。中國央行對數字貨幣的明確響應會成為這次貨幣戰爭的信號彈,我們有技術,有市場,相信我的國,會是最閃亮的國。


分享到:


相關文章: