有專家提議禁止農村喪事吹嗩吶,農民無法接受,對此你有什麼看法?

上海小阿偉


有專家提議禁止農村喪事吹嗩吶,農民無法接受,對此你有什麼看法?

看到這個問題,就讓我想起近幾年一直在提倡喪事簡辦。農村老人去世,除了孝子一律不允許帶孝,不允許吹嗩吶等一系列村規。這是個褒貶不一的問題,應持一分為二的姿態。

首先從支持的態度來講,這個規定減少了鋪張浪費,農村老人去世,吹嗩吶,並不是單純的叫來吹吹完事,這裡麵包含很多不明說的潛規則,有這個活動,意味著這場喪禮是要收禮金的,越有能耐,外場越大的人收禮越多。一場喪事下來,少則幾千,多則幾萬,幾十萬,過喪事演變成了拿老人說事收禮的一個方式。

而對於沒有人場的家庭來說,發喪吹嗩吶,需要多很多消費,菸酒宴席方面等,這樣在老人還在世的時候就揹負壓力,有可能影響養老的質量,所以還不如減輕負擔,在老人在世時多盡孝心,讓老人安度晚年,比死後鋪張浪費好多啦!

而從另一方面來講,喪事吹嗩吶是許多老人的遺願,活著時候看到別人走時那麼熱鬧,很是羨慕,人一輩子不容易,年輕時帶孩子辛苦打拼,中年時為孩子上學蓋房買房娶媳婦操勞,老年時還要幫孩子看孩子超心費心,農村老人一輩子沒什麼福利,沒什麼生活保障,等到去世了還是一切從簡,操勞一生,悄無聲息的被埋葬了,我個人感覺太淒涼了,而對於孩子來說也難以接受。

我的老父親今年正月去世,享年94歲,養育我們兄弟姐妹兩男四女,在農村家庭,我們都不算很富裕,但對老父的孝心還可以,父親一生要強,到老沒讓子女為難,臨終只在最後兩天犯病,在醫院呆了一天多壽終正寢,我們都很難受,父親生前愛看戲,而我們村也是禁止吹嗩吶的,我哥給村裡徵求了意見,要了嗩吶,一來告慰父親在天之靈,二來對我們子女也是個安穩,我覺得老父作為村裡第二壽星有資格享受這些,花點錢我們不後悔。

所以吹嗩吶作為農村的一大習俗,也是一種鄉村文化,沒必要強行禁止,又不汙染環境,不影響環保,只是增加氣氛,各家根據各家情況而定,不強行,不禁止,最好。

好多時候沒必要拿鄉村習俗做文章,一些陳規陋習需要改進,也需要徵求農民的意見。不知我的見解有沒有道理?


落地化雨


從現實上來說,因為環保的原因,現在部分農村白事已經沒有了鞭炮,如果再禁止吹嗩吶的話,肯定農民弟兄們一時無法接受,我認為禁不禁嗩吶,還是根據農村的實現情況來,不可能說禁就禁。

農村辦白事,以前有許多講究,“紅事不請不到,白事不請自來”,農村辦白事一般比較嚴肅莊重,本著送逝去的人最後一程的感情出發,大家一般都會參加,而且農村辦白事的規矩很多,還不能隨便減少,這是農村辦白事的特殊之處,所以很多白事辦著辦著,就成了人們所說的大操大辦,這與移風易俗的要求也確實不相符合。

但農村辦白事可以不要很多與時代不同的規矩,但嗩吶班子這個事可以作一些靈活性的處理,農村不象城市,城市有城市的侷限與要求,農村辦白事停靈時間長,而且需要的人手也比較多,所以一個村子裡有人辦白事,不管是不是三門之內,只要叫到幫忙,基本上大家都會去,主家為了答謝,也為了招待遠到而來的外親,通常需要用嗩吶去當作白事中的很多儀事事項,比如說嗩吶什麼時候響,什麼時候停,什麼時候下地,什麼時候入棺都以嗩吶為號,這是有很多講究的。

農村辦白事請嗩吶吹的曲種是獨立的,在北方地區辦白事請嗩吶班,你可以聽出非常悲傷的效果與氣氛,都有固定的吹法,也是農村民俗文化的一種,沒有了嗩吶,好象白事辦得就有了氣氛,也沒有了應有的靈魂。

至於說農村辦白事以後要不要吹嗩吶,我個人覺得首先需要在移風易俗的風氣上有一個改變,但這種改變決不能一禁了之,農民無法接受是因為這是個傳統,不請嗩吶這個白事辦得就不完整,甚至是對已逝人的不敬與不孝,想改變這個需要有一個時間的過度,想禁止就禁止其實不真不是什麼好事。

農村白事大操辦本不是由於請不請嗩吶造成的,想奢侈浪費也不能跟要不要嗩吶扯上必然的聯繫,如果村民大部分對這樣已經很能想得開了,那要不要其實都好說,但在農村觀念一時還未接受的情況下,把矛頭對準嗩吶我認為是不妥的。


聞雞曉讀


現在所謂的磚家,無非多讀了幾本書而己。多的只是書本上的理論,可號稱磚家們知不知道你們缺乏的就是社會上的實際經驗,而這個恰恰是致命的東西!有本事可把今天的這些話說給你們的父母親聽聽,不打死你們這些號稱磚家才怪呢!含辛如苦地供你們讀書,難道就是為了今天說得這些話?數典忘宗的東西,你們就不能向袁隆平、錢學森及李四光那些人一樣,腳踏實地的用自己所學知識為社會創造價值出來!


橡皮樹18


俺家祖傳手藝燒磚,專業燒磚十八年。俺才算磚家,把那冒充專家的牽過來,吃俺兩磚,讓他在那紅口白牙胡逼逼!

就有那麼一幫吃飽了沒事的閒人,哪天眼珠一轉,屁股一抬,腦仁一熱,就憋出一堆餿主意。禁放煙花爆竹不說了,畢竟還有點保護環境防汙染、防火的原因。禁嗩吶?這是抽的哪門子瘋?

嗩吶自公元三世紀傳入我國以來,在我國發展流傳已經有1600多年的歷史,早已深深融入大江南北無數國人的生活。嗩吶音色粗曠豪放、高亢嘹亮又剛柔相濟,技巧豐富,表現力超強,深受人民尤其是廣大農村居民的喜愛。在農村婚喪嫁娶中都少不了嗩吶的存在。不誇張地說,嗩吶本身、演奏技巧、樂曲等已經成為寶貴的文化遺產。不來保護、挖掘、整理、搶救也就罷了,還想來禁止?這是欠抽啊。

記得中學語文還學過王磐的《朝天子·詠喇叭》:喇叭,嗩吶,曲兒小腔兒大。官船開往亂如麻,全仗你抬身價。軍聽了軍愁,民聽了民怕,哪裡去辨什麼真共假?眼見得吹翻了這家,吹傷了那家,只吹得水盡鵝飛罷。至今記憶猶新,這裡的“喇叭,嗩吶”不也是這些幫閒“專家”的寫照?

反鋪張浪費我們不反對,但禁嗩吶這種想法實在是腦回路太清奇了。禁了價碼便宜的嗩吶,難道不能請更貴的西洋樂?真是拍屁股才能產生的思路。

今兒除夕,本來想休息,看到這題目,忍不住吐槽幾句。斷斷斷水刀獻醜了。


斷斷斷水刀


專家建議禁止農村喪事吹嗩吶,農民無法接受,其實任何新事物剛開始都會遭受阻力,這是事物發展的規律,我們需要了解專家為什麼提提議禁止吹嗩吶這件事?

首先,辦喪失成為一種攀比的手段

在越窮的地方就會越講究形式,我就知道有一個地方如果死了一個老人,大概要花10萬左右。一個老人,在年老生病甚至住院都不可能捨得花這麼多錢,之所以要這樣辦喪事,就是為了顯示自己家族的實力,另外辦喪事還為了要回自己之前送出的葬禮金。

專家之所以這樣建議就是因為本來很窮的農村,倘若花太多時間和精力,那麼會讓農村的經濟發展受到一定的影響。

攀比並不是一種好現象,片面的攀比就會形成一種不良的習慣,就像你蓋三層樓,我蓋四層樓,永遠這樣無休止的比下去,人類就會在糾結物質和形式,反而關注不到人真正的要做的事兒。

其次,辦喪事本身還會阻礙交通,給人的生活帶來不便

別說是農村,包括現在有一些不發達的城市,也是會辦喪事,會搭一個戲臺,然後這個戲臺會把整個馬路的人行道都給佔掉,人們在走路或者騎電動車時就會變得特別的不方便,畢竟經濟發展越來越快,人的生活節奏本來就快,交通問題會帶來更多的問題。

第三,把時間和精力用在真正需要的事上

子欲養而親不待,失去親人的人都明白,其實在親人在的時候我們總是有恃無恐,覺得未來時間還很長,可是等到,親人突然走了,我們又會突然我們又會心生一種內疚感。這種內疚感毫無益處。

有人說給老人辦一場體面的喪事,能夠讓他在陰間走的時候更有面子,然後我們就來,可人死後有什麼感覺,在另一個世界又會是怎樣的存在,我們沒有人知道,科學也不能給我們答案,我們真正要做的是在親人在的時候用心去對待他們,多花時間和精力和他們在一起。

每個人有且僅有現有的一生,對於親人,我們也只擁有他們的現在,未來誰都不知道,我們只有在現在多找出時間跟他們在一起,能感受到我們的愛和關懷,也只有這種切實的關係,才能讓家人感受到真正的溫暖,就算他們離開了人世,也會帶著一種溫暖和關懷離開。


芳芳沒想到


依我看來,所謂的專家也未必管的太寬了。農民的多少傳統習俗都被他們剝奪了。喪葬吹嗩吶是人們在親人過世後的一種普遍的祭典方式,關中一般稱吹鼓手。他們用嗩吶或洋鼓洋號演奏出各種哀曲,來寄託兒女對親人們的哀思。所以說專家提議禁止農村喪事吹嗩吶,我相信大家不會響應的。


姚社朝


我認為:人生活在社會中,俗就是文化,俗就社會交際,也算非物質文化,禮義,一些事也無法急於扭轉,根深柢固,俗乃使之然,當因勢力導,移風易俗,與時代並驅為好,現在國民富裕了,也好面子了,也就奢侈了,這現象與社會悖道而馳了,是現在普遍現象,國家多策並舉,必須扭轉為要,達到精簡,減少不必要的浪費為盼…。


墨農511


有專家提議禁止農村喪事吹嗩吶,農民無法接受,對此你有什麼看法?

個人認為禁止農村喪事吹嗩吶是好事,也就是說全民應提倡“薄葬厚養",對那些活著不孝,死了亂叫的行為認為他們是最可恥……

說實話,專家提議禁止農村喪事吹嗩吶是一件好事,反對喪事大操大辦。人已經死了,花再多的錢來操辦喪事又有何用?那一切都是給活著的人看的,逝者又沒有真正享受到,如果人活著能夠好好享受生活,那才是叫享福。


家人平安147354958


專家吃飽了沒事幹,說話是他的自由,他說他的,無須去理。只要在法律界線內,論理道德框架中,群眾喜願意做什麼只管去做好了一一一一。一


我愛澆地


你能不能指名道姓地說出個專家來,別專家專家的,現在這專家教授已被你們這些人玩壞了


分享到:


相關文章: