明星真的有義務捐款嗎?為什麼一些人總是道德綁架?

沈靜軒


放屁!公眾為什麼要用道德綁架,因為被綁架者沒有道德。他們連國家興亡,匹夫有責的道理都不懂。簡直都不如匹夫!


退伍老兵193970659



淘金謀士


明星沒有義務捐款。任何捐款都是自願的。也就是說你可以捐,也可以不捐。這一點是無可指責的。但問題是明星為什麼會那麼有錢?他(她)們都為社會,為人類幹了哪些實質性的貢獻。他(她)們的付出與他(她)們的收入在當今社會就是一個天大的笑話!!!實幹興邦,戲子誤國!


總有一天357


有義務,因為名有多大你的社會責任就有多大,這是每個職業賦予的職責。就如為什麼醫生要在疫情發生時有義務去醫治病患一樣,消防員必須要去救災、警察要去打擊犯罪分子。明星是有社會導向的職業,明星的善舉必然會影響一大部分粉絲效應。這並非道德綁架,這是你的社會責任!


AZG155


他們享受了眾人的追捧!掙的也是這份兒錢!怎麼就接受不了眾人的指責?說他們就成了道德綁架了?怎麼就只講權利不講點兒良心義務了?


libyzy123


在災難面前,不是明星有義務救災捐助,而是人人都有權利捐款捐物。

明星的高收入是驚人的,偷稅漏稅是驚恐的。但明星大多數都是有道德的,所以就不用綁架他們的道德了!

道德綁架一個普通老百姓毫無意義。如果你一個月工資兩千塊錢,孩子讀大三,父母、爺爺奶奶都需要你照顧生活之時,還要你一個月捐助兩萬——這才是道德綁架,甚至是道德謀殺!

然國家興亡,匹夫有責。

中華兒女在民族存亡之時,可以拋頭顱灑熱血、所向披靡!

在大災大難面前,同樣眾志成城、戰無不勝!


星空56431


沒義務,應有善念和良心!!環衛工每月幾百元就捐出五年才一萬多元的工資,5年工資還不如明星幾分鐘的出場費,你說環衛工人有義務捐款嗎?


大愛無疆53511892


相聲裡有一句臺詞;觀眾是衣食父母!意思是;演員的名和利都來自於人緣。沒有觀眾基礎,既不能出名,也得不了利!

演藝界之所以掙錢容易,全來自於觀眾是否賣帳!一分鐘廣告100萬就是認可!

沒有藝德,沒有人品,自私冷漠,不願意回饋社會的演員,一夜頂風臭八里不是沒有先例!

被衣食父母“遺棄”了,演藝生命也就終結了!演員都深知各種奧妙。為了以後的財源滾滾,也得忍痛割愛!

他們自己知道深淺,其他人就不必替他們抱打不平了!


龍井茶的傳說


沒有誰給明星立法遇災難必須捐款。話又說回來,沒有國家給你這個平臺,沒有人民大眾捧你,你會是星嗎?會有那麼多的報酬嗎?做人要牢記受人滴水之恩,權當湧泉相報!


一枝獨秀99707


明星當然有義務捐款,你在這個社會收穫到比普通人多得多的利益,在社會需要你做一點小貢獻的時候你有什麼資格拒絕?

如果你不願捐款,你可以發佈聲明,退出娛樂圈或演出市場。以後你不出現在公眾視線就好,這樣至少可以掩飾自己的醜陋!

很多有社會責任感的明星是不需要別人提醒,自己就會主動來做慈善,諸如韓紅、古天樂等。有些人品低劣的藝人,不但自己裝聾作啞,還要指責別人道德綁架,這樣的所謂明星藝人,是社會敗類!


分享到:


相關文章: