在年輕人的眼裡,是做明星好,還是做科學家好呢?

劍弈茗香


第一娛記出品必屬精品!

這個提問對疫情嚴重的當下來說,太有意義了!李蘭娟院士這兩天的話已經刷屏了:這次疫情過後,希望國家給青少年一代樹立正確的人生導向。把高薪留給那些德才兼備的科研人員,軍事人員。控制那些娛樂圈動則上千萬的報酬。少年智則國智,少年強則國強!


這說明了一個什麼問題?那就是在現在的年輕人眼裡,都想著當明星,都想著賺大錢!已經是共識,人盡皆知。所以孫院士才發出這樣的呼籲!

我記得小時候,我們寫作文都會寫我長大了我要當科學家,要當老師,要當警察等。我記得我小時候也說長大了要當醫生。雖然我最後並沒從事醫務工作,但是也想過為要為社會盡一份力。而現在的小學生,你去問下,有幾個還說要當醫生、警察的?十個裡面有八九個說要當大老闆,要當明星,歌星,演員!


為什麼會變成這樣呢?因為現在的明星賺錢太容易了,一部電視劇,拍攝3.4個月,就可以拿幾千萬,上億的片酬!幾乎稍微有點知名度的明星,都有別墅豪宅,過著超出絕大部分老百姓的奢侈生活!去年有媒體做了比較,這些明星的收入超過了很多上市公司的年收入!

畸形的片酬,走樣的收入,嚴重影響了社會分配公平,嚴重帶壞了社會風氣!難怪孫院士都會呼籲,要控制娛樂圈動不動幾千萬的片酬!

之所以會引起老百姓共鳴,除了不公平,還有一點就是,這些明星在關鍵時刻他們根本起不了作用。在這次武漢疫情,衝在最前線的是醫生,是護士,是警察,是公務員,是科學家!這才是我們國家的脊樑!而他們所得呢?還不及那些明星的千分之一,萬分之一!

是可忍孰不可忍!國家確實要拿出真槍真刀來管理了!這樣下去,會讓越來越多的人寒心,會有越來越多的李蘭娟這樣的院士出來說話!對於娛樂明星的管理部門,我們要實行問責,到底是誰允許他們制定這樣的政策,他們看不到這裡明星收入的“畸形”嗎?如果看不到,就要向對待現在對待疫情不重視的有些官員一樣,你不行,就下臺!


真心希望通過整治,以後再問年輕人你最希望稱為什麼人時,大部分人說:我要做一個對國家有用的人!


第一娛記


在年輕人眼裡,估計大部分應該會選擇做明星好,因為他有名氣,有金錢。而科學家只有默默無聞做貢獻。

看看明星和科學家的區別

同樣作為一個出了名的明星和科學家來比較,先從最淺薄的利益上來說,明星的收益就有可能是科學家的幾倍,幾十倍,甚至成千上萬唄。比如說現在網上到處都在流傳的明星身價,有可能一部電視劇裡面一集就要好幾十萬,幾百萬。


而科學家辛辛苦苦做科研,終於研究出了一個讓所有人知道他的東西,最多也是國家給一些獎勵,給個大大的獎盃。比起明星的利益相差甚遠。

再從名譽來說,明星的主要手段就是炒作,在一段時間要是沒有了熱度,就會相出新的方法,馬上讓他處於風口浪尖之上。而科學家呢,一個科研成果不知道復出了多大的代價,最後終於成功,名譽上也只是曇花一現。

比如說最近的終南山院士,因為新型冠狀肺炎病毒的蔓延,讓他在這一場抗戰病毒期間出了名,等過了這一段時間後,可能很久,有可能往後餘生都不會再有人提起。


應該提倡年輕人多做有貢獻的事,多想想怎樣做一個有用的人

其實也並不是說當明星不好,必定能賺到錢也是人家的一種本事,但是在國家需要的時候,能夠挺身而出,做有用的明星藝人。


比如說最近幾年最火的的相聲團體德雲社,他們是有了很大的名氣和賺了很多錢,但是他們在最近疫情蔓延的情況下,也是第一時間捐款捐物。他們的班主郭德綱就像災區捐了100萬,而且德雲社捐物已經5次,後面還在繼續。

綜上所述,年輕人想出名很容易理解,無論做明星還是科學家,只要是對國家,對社會有貢獻的,那就是正確的道路。

以上是第五評委娛樂觀點,歡迎關注留言討論。

第五評委


這個問題應該改為:“在大多數年輕人的眼裡,是做明星好,還是做科學家好?”

因為人各有志,還是有部分年青人會遵循自己的理想和內心做出不同的選擇。

如果是這個問題,我相信,大多數年輕人會選擇回答:“做明星好!”

理由有三:

1、明星的公眾效應會引導年輕人

明星的頻繁曝光、明星的光鮮亮麗都會對年輕人形成巨大的引導力,年輕人因為生活閱歷的原因,總認為偶像工作輕鬆、生活光鮮並受到社會廣泛的追捧和尊重。

而科學家們往往幾十年埋頭在實驗室耕耘,鮮有拋頭露面的機會,他們對社會的貢獻雖然在實際上遠高於明星們,但對年輕人的示範效應確實難與明星一爭高下。

年輕人更多的是看到明星頭上的光環,這對他們心靈的衝擊和誘惑是無可比擬的,在他們眼裡,做明星一定比做科學家來得容易,也更加有吸引力。

2、明星的賺錢效應會誘惑年輕人

一流明星的暴富對年輕人有著巨大的殺傷力,如王寶強原本只是一個北漂追夢者,但在紅了一段時間之後,在與馬蓉離婚案中就讓人看到了他令人為之羨慕的億萬身家,這樣的誘惑不僅是對於年輕人,就是對於成熟的中年人也是難以抵制的。

孰不知明星之所以成為明星,那也是通過辛勤的汗水一點點拼殺出來的,他們是在與眾多追夢者的激烈競爭中留下的倖存者,是踩著無數人肩膀走向金字塔尖的幸運兒。

但年輕人看不到這些,他們看到的更多是明星的豪宅、名車和美女伴侶,而科學家在這方面還真的難以與明星相比。

3、明星的瀟灑生活會刺激年輕人

年輕人都喜歡自由自在的瀟灑生活,不喜歡朝九晚五的枯燥,而媒體每次曝出明星行蹤,不是在嘎納走紅毯,就是在巴黎參加服裝節,要不就在海邊錄節目兼度假。

這樣率性、隨意、富足、浪漫的生活,那個人不喜歡,那個年輕人看了又不垂涎三尺呢!

可科學家們呢,比我們朝九晚五坐在辦公室伏案工作更加苦累,那可真正是“五加七、白加黑”的努力,這樣的努力誠然可以給我們人類帶來全新變革,但年輕人卻大多難以忍耐這樣的枯燥和苦悶。

以上所述就是大多數年輕人會選擇做明星,而不選擇做科學家的深層次理由。

但我還是希望輿論少點這方面的引導,因為科學家才真正是這個社會的脊樑,他們才能真正改變世界,為人類的進步帶來巨大的推動力。

今後我們的媒體能不能多將目光轉向這些令人敬佩而又貢獻巨大的科學家呢?我們的社會資源能不能向科學家們給予更大的傾斜配置呢?

因為只有這樣,才會對年輕人的成長帶來正確的引導,才會對社會的進步帶來真正的驅動力!


西江東葉看世界


娛樂圈是個奇特的圈子,圈子裡的明星們各個光鮮亮麗,鎂光燈照射下他們(她們)始終是道風景線,看著他們(她們)享受著眾人的崇拜的目光,熱烈的掌聲,瘋狂的尖叫,這樣優越的生活是年輕人最嚮往的。

而我們的科學家們,他們(她們)一心撲在研究上,整日呆在研究室裡專心搞研究,根本沒有功夫去在意髮型是否好看,妝容是否精緻。一項研究的成功,他們(她們)付出的可能是幾個月,幾年,甚至是幾十年。



他們(她們)在祖國的背後默默的付出著,可即便如此,又有多少人能記住他們的名字呢?歷來瘋狂追星的粉絲不在少數,他們(她們)為了追星做出過太多瘋狂的,不可理喻的事情,比如喜歡劉德華到瘋狂的楊麗娟,比如喜歡周杰倫的17歲少年周楓,比如杜海濤對著偶像權志龍下跪等等。
明星之所以會被青少年迷戀,是因為年少時還不具備成熟的心智,他們(她們)看到的只是明星們華麗的表面,每天穿著好看的衣服,精緻的妝容,拍戲時與不同的俊男美女組CP,假裝談著戀愛就能拿到上千萬的片酬,隨便一個代言就是上百萬,試問這樣的薪酬待遇,誰不想試試。可是,真正能為社會做貢獻是我們的科學家啊。明星們只不過是光鮮了他們自己,帶給社會的都是不良的風氣,在災難來臨之際,為我們解決問題的,衝在最前線的,始終是可愛可敬的科研人員啊。
所以年輕人,理智一點,要活得有價值,不要盲目追星,科學家才是最值得敬佩的。


娛間客棧


在年輕人眼裡,當然是做明星好!

1.因為科學家不是誰都可以當的,那需要天賦,也需要後天大量枯燥的學習,而這些也不一定能讓你做個科學家。

而當明星的成本就低很多。在這個以流量為主的互聯網時代,誰都可以當明星,不管你的所說所想、所作所為是否有意義、對社會是否有貢獻,只要有人喜歡你就可以成為焦點。

2.科學家的收入我們不敢妄斷,但是明星收入確實很高,尤其是這幾年,媒體爆出的演員片酬和身家都讓大眾知曉了明星的收入,可以說是相當的高,而科學家們肯定沒有明星那麼高。據傳,一個諾貝爾獎獲得者的收入在北京都買不起一個廁所,而明星,北上廣各處豪宅多達幾處,有的甚至在國外都有豪宅,這種差距真不是一般的大。

高收入肯定能吸引人,別說是年輕人,誰不喜歡高收入的行業呢?

3.主流價值觀已經變形,媒體的大肆渲染導致人人都有一個明星夢。社會貢獻感降低,沒有幾個年輕人覺得做科學家是多麼驕傲,而做明星、受萬人矚目卻成為年輕人嚮往並驕傲的事。這一點,是社會的悲哀和變形。

但作為一個有正義感和責任感的人,我覺得還是要教育子女後代正確有意義的價值觀,做一個對社會有用且有價值的人,才是最應該提倡和倡導的。

以上是我的觀點,如有不妥歡迎留言討論。


月牙談娛樂


在年輕人的眼裡,是做明星好,還是做科學家好呢?

我的回答是:做明星做科學家好?問題是做科學家你要有這個能力啊(大部分人都沒有能力當啊)而做明星,我認為如今這個互聯網時代做明星還是比科學家難度小太多的。

我家樓下下象棋的老頭說這麼一句話:"將軍墳前無人問,戲子家事天下知"。從老人家這句話,就能瞭解很多東西;拿我來說,要是嘗試做明星或者做科學家。百分之百認為嘗試做明星好;為什麼呢?

成本低

明星也分等級的,最低叫做"網紅"。也叫做網絡明星~是互聯網發展迅速衍生出來的產物!還有一個明星叫做主播,也是互聯網高速發展衍生出來一種職業。這類明星的成本很低,為什麼我這麼說?特別是一些網紅,無需什麼專業的知識;整天曬曬ps半天大腿和巨臀,墊高你的胸部。長相稍微好看點,實在不行就整個容。每天在社交賬號發發寫真,要是背後有團隊也無需投入過多資金。

賺錢多

不說那些主播了幾千萬的合同,幾百萬合同比比皆是。就拿那些網紅賣衣服賺的錢,賣面膜或者化妝品賺錢。就讓人瞠目結舌(因為我也幫一個女性朋友做這些);更加別說那些在熒幕上出現的明星了。某冰冰4天拍戲7千萬~呵呵!

專業性低,甚至低俗

現在你想當個明星,可以有很多手段。只要你有話題,比如早期的鳳姐:“以我的智商和能力的話,往前推三百年,往後推三百年,總共六百年沒有人超過我。”然後各種雷人語錄和行為~(過幾年在漂白自己)

如今的髮際線小吳,因為修關公的眉毛走紅網絡。還特麼上了《快樂大本營》;

當明星在現如今的生活中也是有機會的(只要你敢想敢做)。但是,當科學家,每個人有機會,可是大部分人沒有這個能力。這才是問題關鍵~


哈哈哈哈,現實好殘酷的。在年輕人眼裡,做科學家好,可惜沒能力。


小夥子小水


我想在大多數年輕人眼裡,還是做明星吧,相對於做科學家那種需要超高智商超高毅力的超高要求,一般人很難達到,甚至想都不敢想,畢竟"科學家"三個字聽起來就很高大上,在很多人的心裡,科學家是一種最崇高的職位,也是讓人覺得最神秘的,試問一下有多少人認識真正的科學家呢?所以,除了高智商的人,對於普通人來說,科學家只是一個遙不可及的夢。那相對於當大明星當然就比科學家容易多了。只要你有才有貌,加上一定的機遇,就有可能成為大明星。現在又是網絡時代,人人都可以在網絡上展現自己的才華,這樣一來,成為明星的途徑更加容易,現在不都是網紅滿天飛嗎?網上幾乎都是年輕人的天下,而且年紀越來越年輕化。雖然很多人都是曇花一現,但是他們當中真正有實力有才華的一躍成為大明星也不是不可能。


小象象愛大笑


在當今這個社會看來,年輕人肯定是認為做明星好

看看現在大街小巷的網紅吧!

為什麼現在這麼多的人想做網紅?

來錢快啊!若果你火了,鈔票大把大把的就自己找到你手裡了

這還是沒有渠道,沒有資源的年輕人幹得事

而且,科學家也不是誰說能做就能做的,還得看天分的,又不是說你想當科學家就能成

明星就不一樣了

長得好看可以當明星

長得難看可以當明星

能說會到可以當明星

會演戲可以當明星

啥都不會有人捧,你也可以當明星

······

成為明星的成本很低

但是成為一個一流的明星,一直保持熱度,也是很難的

所有的一切都會被關注,如果有黑料被人曝出來,臭的也快,說涼就涼了

最重要的原因是明星受關注多,每天上網看到的基本都是明星的事,各種家長裡短也都曝出來,報道科學家的就少多了

而且明星光鮮亮麗,和科學家們形成鮮明對比,這對年輕人的影響也是不小的


侯哥瞎侃


不論在哪一個年代,真正想成為科學家的人只是佔很小的一部分,因為成為一位科學家首先必須對某一學科有紮實的基礎,在學科裡有發明創造;而且科研工作是非常枯燥的,冷板凳坐十年是非常正常的,所以必須要有堅韌不拔的毅力和決心,還要有吃苦受窮的心理準備。

而明星相比科學家門檻就低了很多,加上呈現在大眾面前的光鮮亮麗、豪車豪宅、名牌奢侈品加身的生活;加上現在各種網紅、炫富視頻讓年輕人心裡無限嚮往。所以很多年輕人肯定是覺得做明星好!

其實個人認為,大多數人還是覺得做一個普通人,平淡生活是他們應該有的正常的生活。

生活是一杯清水,你有權利加鹽加糖,只要你喜歡!


溪水西流


女性在這個時代裡,價值觀、婚姻觀已經變得越來越自我,唯我獨尊,對待男性或配偶,如同舊時代裡農民起義地主一般,嘴上不說,心裡卻想著“翻身農奴把歌唱”,男性招惹了心情就“把卡拿來刷刷刷”,“必須無條件的遷就我”,擯棄了提倡寶貴的“男女平等之風”。

多數年輕人的理想與信仰,已經不再是科學家,縱觀浩瀚網絡,漫天飛舞的幾乎都是明星誰誰誰,衣著打扮如何,髮型妝容怎樣,戀愛了,懷孕了……我只想由衷且溫柔的問一句:關我們屁事?

這是一個悲哀的年代,這是一個荒唐的年代,這是一個浮躁的年代,這是一個價值觀變異的年代……


分享到:


相關文章: