我是長小胖
我是農村的，我一直認為農村比城裡好，當然教育和醫療條件沒發和城裡的比，但農村也有很多城裡沒有的東西！
空冷的心
當然是農村好了，農村比較容易隔離。城市裡人口居住的比較密集，接觸傳染性強，農村人一家一戶門一關，誰也不見誰，有的人家裡院前院後都種的有蔬菜，像現在的青菜，菠菜，白菜等，隨時都可以採著吃，許多天不出門都可以，城市人不行，他兩三天就得出去買菜買吃的，買菜到超市人比較多，接觸性傳染性比較強。
用戶80827319965
哪裡都差不多，主要還是保護好自己
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 960, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f41500040d1b242ab0b8\
最後一道防線
我認為疫情期間呆在農村好。
首先，農村環境下人被傳染的概率更小。農村的人口密度遠低於城市，新冠病毒的寄主是人，目前這種疫情的傳播途徑是通過人傳人（或間接通過人的體液、排洩物、使用過的物品等傳播），病毒如果離開寄主（人），很快就會死亡。人多的地方容易傳播疾病，農村人口密度比較低，在同樣的防護條件下，農村環境下人被感染的幾率遠遠小於城市。
第二，農村相比城市更能“自給自足”。農村過年都會準備大量的食物、肉類，要的是年年有餘，雞鴨魚肉一應俱全，更不用說主食中的大米白麵了。在疫情時間段，物流和商品生產被限制，但是農村的過節儲備比城市豐富的多，保證生活的自給自足基本生活沒有任何問題，而城市就很容易受到物資的影響。
第三，以前很多人春節在農村也呆不幾天，哪怕能呆幾天也很少有時間陪父母，主要都在參加各類親朋好友的聚餐，這次疫情呆在農村能夠好好的補償一下父母，放下工作好好陪陪他們，說不定等父母離去以後回憶這段時間，還是一段很溫馨的回憶。
天山海哥
陽壽在燃燒丶
當然是農村好啦，大城市人多比較容易出現人傳人交叉感染。再者在大城市生活開支也比較大。
在農村很多東西都系自供自給的，開支相對於大城市來講相時比較少。仲有一方面現農村的環境，村容村貌都發生了驚天的變化。大樹環抱，綠水長流對於淨化空氣也有一定的好處。
廣漂小黎
城市好還是農村好，這個是要看具體情況的，一直待在農村的老人肯定還是待在農村好，城市裡面不讓出門，出個小區都要來回量體溫老人肯定不適應，一直待在屋裡老人也會悶，老人有他們的生活習慣；在外工作的年輕人，有的一家子都在城市定居了，在城市裡面生活慣了，不能出門還能玩玩手機，看看電視娛樂打發無聊時間的，待在農村肯定會有太多不便，另外農村裡面年輕人基本都不在家，在家的話當下也在村裡不能串門，也會很無聊，當然了一直都在農村生活的年輕人，肯定會覺得還是待在農村好。所以，還是得分情況吧。
彷彿永久1991
農村相對好點，無論是空氣質量，還是人口流動性，生活便利等方面，農村優於城市。尤其是在主張少走動的環境下，相對好點，農村由於人員流動性不高，獲得感染機會相對少很多。如果你現在身在農村，就好好享受陽光吧，服從當地防疫要求，不要來回走動。如果你身在城市，不要再回農村了，就在家待著，不要增加感染機會，和全國人民一道抗擊疫情。
時間從縫隙溜走
這點我相信農村應該更好點。但目前農村也有一個現象，喜歡扎堆閒聊。
清塘心雨
現在不比解放前了，那時候一村一村的因為瘟疫就沒了，現在醫療條件好了應該是農村比城市安全些。主要原因一是農村人口密度比城市小的多，二是交通不太方便。
