您對李蘭娟院士建議控制明星高片酬怎麼看?

拍客姜哥


非常非常的贊成。明星的高薪。有些明星的舉止扭曲了這個社會的奮鬥與價值觀。明星對社會與國家的價值,貢獻是什麼?超高薪給年輕人做了最不好的示範。


船長320


贊同李蘭娟院士旗幟鮮明的把這個弊端提出來,正確引導年輕人努力學習的方向以及樹立正確的人生奮鬥目標。樹立正確三觀從少兒教育開始!少年強則國強。

梁啟超《少年中國說》文摘:故今日之責任,不在他人,而全在我少年。少年智則國智,少年富則國富;少年強則國強,少年獨立則國獨立;少年自由則國自由;少年進步則國進步;少年勝於歐洲,則國勝於歐洲;少年雄於地球,則國雄於地球。紅日初升,其道大光。河出伏流,一瀉汪洋。潛龍騰淵,鱗爪飛揚。乳虎嘯谷,百獸震惶。鷹隼試翼,風塵翕張。奇花初胎,矞矞皇皇。干將發硎,有作其芒。天戴其蒼,地履其黃。縱有千古,橫有八荒。前途似海,來日方長。美哉我少年中國,與天不老!壯哉我中國少年,與國無疆!


春色滿園花盛開


我們鄰居一個7歲的女孩子,居然就想著長大了當明星[汗]很可怕…


韓朵朵她爸


我個人認為李蘭娟院士說的太對了,她說了國人想說的話,支持李蘭娟院士。


夏周123456789


當然正確,一位科技人員無論家庭國家的培養,以及自己的努力都是真材實料的,捧場是捧不來的,而娛樂圈所謂的明星除了帥靚之外,也有努力的,不可否認存在色藝交易而出名,是破壞了生態環境,可是他們的收入高得我們不可想象,真如此貢獻嗎?從而壓抑了努力的科技導向,難道國家強壯依據娛樂圈嗎?顯然否定,支持李院士的提議,立即行動吧!


荷塘獨枝秀清風


支持李蘭娟院士說法,國家的發展要靠大量的科技人員,相反他們的工資是低的。


餘孝雲


道理其實大家都明白,可是這人吧,好了傷疤忘了疼,事情過後一切又會如舊


職業閒人1


這位大哥說的太對太好這也要我想說的話[贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊][贊]


張圖義


如果一定需要廣告代言人,建議用國家的科研人員和知識分子,不要用電視明星[呲牙]


簡單藝高堂


支持。有國家捧就是明星。沒有國家捧就是平民。吃水不忘挖井人也。


分享到:


相關文章: