戲子到底給社會帶來哪些價值?

娛樂小練兒


戲子是文藝工作者中的敗類,偷稅,漏稅,出軌。揮金如土,不男不女。他們會各種搞怪博取大眾眼球。敗壞社會風氣。


用戶3739284931859


不知道什麼時候演藝界變成了娛樂圈,不知道什麼時候藝人變成了戲子,現在又升級成了名利場,於是你爭我奪,偷逃國稅,只要有名有利,無所不用其極,無底線,無下限,不知道是圈子裡的人有問題 還是圈子有問題,如果我的子女我是不願意他進這個圈子的,且行且珍惜吧。


翱翔在天空200


在我看來,戲子這個詞是對那些演技差的流量明星或演員及沒有公德心做出公眾所不齒的行為或 罔顧國家利益的演員的一種蔑稱。

戲子,特別是一些流量明星,花樣美男的形象為其帶來了大量的粉絲。部分青少年(或許不光是青少年群體)痴迷於花樣美男的眩惑,偶爾會做出一些讓人反感或者說無法理解的事情來,這方面也成功為某些流量明星招黑。人們認為這些所謂的花樣美男給社會傳播了負能量,使得很多青少年缺少陽剛之氣,甚至網絡上還出現了“少年強國家才會強”的感慨。其實,花樣美男是這些流量明星對自我形象的一種展示,這個我們無從指責。但他們也算是公眾人物,或許對這種社會現象負有一定責任。不過,說心裡話,青少年的教育問題家庭和學校是密不可分的。


下面說說戲子們對社會的貢獻如何。

網友們所稱的戲子必然為其所屬公司和自己帶來了大量的經濟價值,這種經濟價值是我們普通大眾短期內或窮其一生都是渴望而不可及的。也正因為如此,一旦有某位人氣比較大的演員或某個流量明星在影視中表現比較差勁,又或者某位演員在大庭廣眾之下向其國外偶像表現出某種出格的行為以示崇拜,那麼他們必將受到網民們的口誅筆伐以示嘲弄,淪為大眾消遣的對象和笑柄。這裡就不舉例了。

至於他們給社會貢獻了什麼價值,我不好妄下結論。有的演員或流量明星可能演技相對老戲骨是差了些,但他們有的也在國家有難的時候伸出了援助之手,捐款數額多少這裡不做討論。不管出於什麼目的,至少是對國家有利對災區人民有利。對於那些從來沒有捐過款的,這裡也不做討論。畢竟人活一世,但憑良心,但求無愧於天地

對於那些行事比較出格的明星或演員,遭受國人非議那是活該,活該被人稱為“戲子”。如果有演員或明星為了一己私利而罔顧國家利益,縱然千夫所指也是咎由自取。法網恢恢,疏而不漏。當然,人非聖賢孰能無過,如能改過自新,我們也可以選擇原諒。


<strong>


日月省身


導向偏差,不知道是哪一年開始,開始大力吹捧,唱幾首歌成了藝術家,演幾個戲,導了幾部電影電視,天天霸屏,吹捧成眾人心中偶像,直白一點,就是羨慕其天文數字的收入,普通人是永遠達不到的。


丞相親你捨不得


也不能一句話說絕,藝人可以肯定對社會的貢獻。但是高薪是某個煤體商家炒作追捧內含多個因素所造成的,主要是年青一代喜歡追星族群造就,歸根結底就是誰都有連帶職任,對孩子們教育旳失職,藝人家也就是茶前飯後議論的話題,也就是在國泰民安的情況下才有的,但國泰民安都是需要科技人才,和尖端的技術人,人類需要治病救人的醫療技術人才,在好多年以前對藝人高薪我就感到不可思議,感覺有點崎形的社會,希望後頭有所改變對國家對社會的價值觀吧。


用戶6892891127121


戲子是貶義詞,新中國建國以前,這類人生活在社會的邊緣化,專門服務於中上層,建國後把這類人稱之為藝人,性質上一樣,隨著人民生活水平提高,媒體的無限擴大宣傳,人民有足夠的人力財力享受這些娛樂節目,為了好聽稱之為藝人,其實也是供人娛樂的產物,只是不願意承認罷了


a188204287


媒體功不可沒,只要不過度報道,正常發展也沒那麼多追星的,也不會影響孩子們的價值觀,我就納悶明星到哪裡都有接機的,難道會神機妙算,主要是這些個經紀公司包裝的太烈害,為了賺錢無所不用。


踏碎虛空6


戲子給自己帶來的效易遠大於給社會的貢獻,不過也不能一棒子全打死,有不少文藝界的藝術家們還是給國家和社會做了很大的貢獻的,如韓紅、成龍等等有社會責任感和良心的的藝術家門還是值得點讚的。


邊防老兵9


這些各類明星娛樂大眾,豐富人們的精神生活,可太高了,幾乎高於一切了,媒體導向不對,全民都頂禮膜拜了,太過了!


GIPC


從小到大你有沒有喜歡聽的歌 喜歡的電視劇 電影 喜歡的綜藝節目?如果有 那就是價值 除非你要說 你喜歡沒有價值的東西


分享到:


相關文章: