疫情當下,城市好還是農村好?

我是長小胖


只要不出門,哪都來,但在食物這塊,鄉下會好點,能做到自給自足!


袁來如此76378799


12月底新型冠狀病毒在城市出現之後,農村以及城市的封鎖,都是為了防止病毒蔓延。但是,我覺得病毒待在農村較好些。

在西瓜視頻中,我看到一些人在家的城市作品,在城市裡,小區被封讓城市人都在家囤菜,菜吃完了也不方便甚至不能出小區,生活品質不是太好,相比之下,農村人可以在家吃自己種的菜,不愁菜吃;而且,城市人之間沒有村裡人之間相熟,在農村只要是不從外地回來的人都可以一起溜個彎,噴個快,增進鄰里情誼,城市人卻只能呆在家玩個手機電腦睡個覺,生活方式不太健康;最後,農村空氣比城市空氣清新,氣流的流速高於城市,流速越高病毒越少,不必擔心病毒在農村的空氣中存在。

因為我家是在農村,村裡面的大路在大年初一封的,這讓我們村裡人有種說不出的慌亂和不可言狀的興奮,這有一種電影大片的感覺。但是,我們還是有種對中國必將戰勝這場病毒的決心!


農民老李的生活


當然是農村好了,農村比較容易隔離。城市裡人口居住的比較密集,接觸傳染性強,農村人一家一戶門一關,誰也不見誰,有的人家裡院前院後都種的有蔬菜,像現在的青菜,菠菜,白菜等,隨時都可以採著吃,許多天不出門都可以,城市人不行,他兩三天就得出去買菜買吃的,買菜到超市人比較多,接觸性傳染性比較強。


樂觀的如一



陽壽在燃燒丶


城市好還是農村好,這個是要看具體情況的,一直待在農村的老人肯定還是待在農村好,城市裡面不讓出門,出個小區都要來回量體溫老人肯定不適應,一直待在屋裡老人也會悶,老人有他們的生活習慣;在外工作的年輕人,有的一家子都在城市定居了,在城市裡面生活慣了,不能出門還能玩玩手機,看看電視娛樂打發無聊時間的,待在農村肯定會有太多不便,另外農村裡面年輕人基本都不在家,在家的話當下也在村裡不能串門,也會很無聊,當然了一直都在農村生活的年輕人,肯定會覺得還是待在農村好。所以,還是得分情況吧。


彷彿永久1991


我認為疫情期間呆在農村好。

首先,農村環境下人被傳染的概率更小。農村的人口密度遠低於城市,新冠病毒的寄主是人,目前這種疫情的傳播途徑是通過人傳人(或間接通過人的體液、排洩物、使用過的物品等傳播),病毒如果離開寄主(人),很快就會死亡。人多的地方容易傳播疾病,農村人口密度比較低,在同樣的防護條件下,農村環境下人被感染的幾率遠遠小於城市。

第二,農村相比城市更能“自給自足”。農村過年都會準備大量的食物、肉類,要的是年年有餘,雞鴨魚肉一應俱全,更不用說主食中的大米白麵了。在疫情時間段,物流和商品生產被限制,但是農村的過節儲備比城市豐富的多,保證生活的自給自足基本生活沒有任何問題,而城市就很容易受到物資的影響。

第三,以前很多人春節在農村也呆不幾天,哪怕能呆幾天也很少有時間陪父母,主要都在參加各類親朋好友的聚餐,這次疫情呆在農村能夠好好的補償一下父母,放下工作好好陪陪他們,說不定等父母離去以後回憶這段時間,還是一段很溫馨的回憶。


天山海哥


當然是農村好啦,大城市人多比較容易出現人傳人交叉感染。再者在大城市生活開支也比較大。

在農村很多東西都系自供自給的,開支相對於大城市來講相時比較少。仲有一方面現農村的環境,村容村貌都發生了驚天的變化。大樹環抱,綠水長流對於淨化空氣也有一定的好處。


廣漂小黎


哪裡都差不多,主要還是保護好自己

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 960, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2f41500040d1b242ab0b8\

最後一道防線


我國當下正面臨新冠肺炎疫情的爆發,這次的疫情主要成在人與人的交叉感染,空氣感染,潛伏週期長,給治療帶來困難,給人們帶來恐懼。

由於在疫情初期對疫情的不瞭解沒能得到有效控制,至使疫情爆發蔓延至全國,現階段正是疫情的爆發期,不管是城市還是農村都沒有絕對的安全。相對於呆在家裡加強自身抵抗力,減少外出降低被感染的機會更好。

但是從長期看農村是好於城市裡,農村人口密度小,地面廣闊,空氣清新。對疲情的控制和傳播都有好處。




雨傘aa


農村相對好點,無論是空氣質量,還是人口流動性,生活便利等方面,農村優於城市。尤其是在主張少走動的環境下,相對好點,農村由於人員流動性不高,獲得感染機會相對少很多。如果你現在身在農村,就好好享受陽光吧,服從當地防疫要求,不要來回走動。如果你身在城市,不要再回農村了,就在家待著,不要增加感染機會,和全國人民一道抗擊疫情。



分享到:


相關文章: