小區物業不讓養狗,養狗每月要交費否則就要停水,這樣做對嗎?你怎麼看?

張燕媽媽開心每一天


物業不許養狗🐶肯定不對,但加大巡查處罰力度卻是應該的。有的養狗人很不自覺,任由狗狗到處便溺而不清理。狗不懂事,人難道也不懂事麼?小區養狗應一定要遵守政府限犬令,即不養大型犬、惡型犬,寵物犬要文明飼養。


O的n次方


太對了!你先把你本人養好,再把你父母養好,把妻子兒女養好,如果沒做到你不如你拉的那條狗,如果出門不把狗屎尿撿乾淨你就是人類最拉圾的拉圾!服又服?這是一位有人類高水平的國民對你人生衷告![祈禱][祈禱][祈禱]


劉冬平發藝


小區必須禁止養狗,這不是一個交費的問題,是一公共安全問題,是一個公共衛生問題,你有再多的錢交再多的費也不能在小區養狗。如果你有錢要養狗,請你到遠離社區遠離人群的地方去買獨棟別墅,別人聞不到狗叫的地方,你是可以養狗的。公共小區,有錢也不可任性的。


用戶4221713749516


這個小區做的太好了,全國都應該向他們學習,養狗的就應該收管理費,養兩隻狗的交雙倍,不想交的就別養。


溫暖迴歸


堅決支持對小區養犬者收取高額費用!最好是業主委員會就養犬問題對全體業主進行問卷調查。小區是廣大業主的社區,應聽從廣大業主的意見!眾多養犬者極不自律,毫無素質,視小區為私家花園,肆意侵犯業主利益,業主偶有不滿,便如同掘了犬主祖墳似的,敢和你玩命…最好禁養!


散淡如雲九三三


我來談談我的觀點,小區物業不讓養狗到底對不對?如果從法律上來講,好像他們沒有這個權利,但如果從保護小區的生活環境,保護業主的人身安全上說,這種做法我們應該支持,為什麼這麼說呢?首先我們先來看看養狗的人都是怎麼養的狗。

有人說我把狗養在家裡,也不在公共場所遛狗,這樣行不行?從表面上看,好像不影響別人,但實際上你對周圍的鄰居也是有影響的,我就聽我的同事說過,他們鄰居就有養狗的,有時做飯開排煙罩的時候,從衛生間裡就能把鄰居家狗身上的味道吸進來,甚至走廊裡都有狗的味道,非常噁心,況且說狗的身上也帶有細菌,作為狗的主人,很容易把這些東西傳染給別人,所以即便是狗放在家裡不出門,實際上對人和環境也是有影響的。這就如同說有人家裡不住人,專門撿大糞放在屋裡,你作為他的樓上樓下鄰居,你願意嗎?

上面所說的這種情況好像還能夠好一點,但是現在絕大多數養狗的人卻不是這樣,她們往往把狗牽到公共場所,甚至有的人把狗散放,狗咬人的事件多有發生,已經給人身安全構成威脅,國家也明令禁止在公共場合遛狗,但這些人就是不聽,同時狗的糞便也會給環衛工增添許多麻煩,甚至會傳染疾病,你說小區物業不讓養狗,難道不對嗎?

那麼為什麼養狗的人就不為別人考慮呢?我們這兒的人說養狗如養爹,意思是養狗的人對待狗比對待他爹都親,話雖然說的糙一些,但仔細想一想確實是這麼個理兒,我們想一想,大街上隨意遛狗的人多的是,你看有幾個牽著他爹的手遛彎兒?可見養狗的人往往心態都會發生一個變化,這個變化往往就是由人性向狗性的轉變。狗咬了人,狗無法負責,同樣狗的主人也不想負責,就是這個道理。

當前國內疫情非常緊張,雖然說沒有證據表明是從狗的身上傳染的,但是保護我們的生存環境卻是人人有責,我支持小區物業的這種做法,作為城市確實應該禁狗。那些以遛狗為樂的人長長心吧,有那功夫多陪陪你父母,盡點孝心,這樣不好嗎?

個人觀點歡迎評論。


驕然


近年來小區住戶養狗的很多,對周圍的住戶群眾造成很大的影響。其一,狗叫聲擾亂人們休息讓人心煩。其二,主人蹓狗時不捆狗繩任其亂跑,到處拉尿。特別是在人行道上大便很不衛生,每到下雨時糞水橫流粘在腳上,帶到家裡很髒很髒。所以,小區彩取一定措施管理龐物是有必要的。


遠航170813


支持物業!到處狗糞,很多也不給打疫苗,更沒有狗證。關鍵還有不少大型犬,帶出來就很嚇人,萬一哪天發怒傷人咋辦??狗咬人,賠個幾百疫苗錢。人要是打狗,可能還得賠個萬把幾千!


美女追我三條街


我不同意養狗,多數人遷🐶出去大小便迶便拉,還有人半夜遷🐶出去🐶叫聲把睡覺的人都吵醒,真是服了,重要的是有的人,一家養了四五個🐶叫聲連片,你又沒辦法說什麼,鄰居。你怎麼想。?


用戶1963514209975


有些人不知道在哪裡過曰子,看狗看得比人都重,如果對父母有這樣孝順就好,可惜沒有,特別是遛狗,我看這不是遛狗?是放出來大小便,搞得小區臭氣熏天!你們心裡不明白嗎?有些人在遛狗時不牽繩子,咬小孩的事也時有發生,是人重要還是你們家狗重要,你養狗高貴請你買棟別墅吧?到你自家你養個十頭八頭的沒人說你,一個人還是要自尊自愛自重的好。


分享到:


相關文章: