合肥寶迅
——善待動物是現在的主流觀點，觀點包含一定科學成分，主要是保護生態平衡；也包含一些文化成分，主要是善待生命。善待動物與保護人類生存環境有關，但到底是什麼關係？有多少益處？有無弊端？我認為很難說得清。
——我自己認為，動物對人類有利有弊。最大的弊端就是傳播很多疾病，給人類健康帶來影響。從人類歷史看，已經滅絕的物種比現存的物種還要多，對人類生存並未構成大的影響；
——而人類善待動物也不是絕對的，有些動物得到保護善待，有些動物照樣在控制。人類按照對自己的利弊分為有益和有害兩大類，區別對待。比如蒼蠅蚊子老鼠蟑螂等還是在控制。其實，從某種意義上看，人對待可以食用的動物也不算善待，比如豬羊牛雞鴨鵝等。
——人類不管怎麼對待動物都有道理，都有自己的的說法。反正動物也不會和人類爭辯。客觀一點看，有些動物和人類共生共存，有些動物在和人類爭奪生存空間。我不太贊成極端的動物保護主義者。
老樹根茶舍
大自然是溫柔的慈母，也是冷酷的屠夫。如果我們在享受大自然的饋贈時遺忘了感恩，竭澤而漁式地開發利用資源，就必然會遭到大自然的反噬。對待動物、對待生命亦是如此。不論是虐貓事件還是屠狗風波，都反映了很多人對動物生命權利的漠視，人對動物殘忍，會鈍化對動物的痛苦應有的惻隱之情，進而在與他人來往時弱化以致泯滅人的基本感情。因此，我們關愛動物就是關愛自己，善待動物就是善待人類。
津與君歡說情感
“善待動物，就是保護我們人類”，這句話，作為口號，無可厚非。嚴格地講，這種說法是不嚴密、不科學的。
試問，能善待老鼠嗎？能善待蝨子、跳蚤、臭蟲、蒼蠅、蚊子嗎？能善待各種農作物害蟲、果樹害蟲、森林害蟲以及危害工程建築的害蟲嗎？這些動物，除了保留物種，以利科學研究之外，消滅得越徹底越好。
有些野生動物，嚴重啃食、糟蹋莊稼，甚至危及人的安全。本人認為，應適度捕殺，保留一定的種群即可。
珍稀野生動物，當然要善待，要保護。瀕危物種，還要搶救。
家禽家畜也是動物，只講“善待”行嗎？殺豬宰羊錯了嗎？
用戶7261414288367張
地球本來就是平衡和諧的，各種動物生物植物和人類一起都是這個地球的主人，有的可惡之徒打著以人為本的蠢劣口號，想殺什麼就殺什麼，想吃什麼就吃什麼，想砍什麼就砍什麼，隨意破壞生態平衡，一旦地球平衡被打破大自然就會慘烈報復破壞它的人，人在大自然面前是十分無助和渺小的，不要以為自己才是地球的主人，在病毒，瘟疫，地震，海嘯面前人類狗屁都不是，所以維護動物，生物和植物就是維護地球平衡，從而保護自己。
2016漢堡包
因為地球上不只有人類，人類只是高等動物而已，所以要與其它自然界的動物和諧共生！
鋒林獨秀
這句話看誰說，如果是普通老百姓說，出於善良的本意，是可以的，是正確的。如果是科學家說，這句話就不嚴謹。
吾將醉兮發狂yin
認同！人和動物的和諧共處才是完美的世界！
餘泉3780
天生萬物以養人，人無寸德以報天
月夜追風
是的，動物比人類精明。
現在是防疫情非常時期，人類要遠離有病的動物。
