魯北小肖
我感覺在家裡蓋房子好，因為家裡寬敞，想怎麼蓋就怎麼蓋，還能蓋的多，也花不了多少錢。在城市買房貴，還有公攤面積，實際實用不了多少，幹什麼都不方便。不過也看你在那方便了，假如你在城市上班，那肯定是在城市買房了，那就要看個人需求了。
平凡的人770612
先在縣城買房。
不知道其他省份和我老家這邊是不是一樣。
座標貴州黔東南劍河縣。在上世紀八九十年代，我們鎮每個村，都有一所完小。每一所完小，生源都有二到三百人。隨著改革開放引發的打工潮，年輕人外出闖蕩積累了一點資本後，慢慢轉變了原來靠山吃飯的思想。漸漸把目光轉向進城務工或者做點小小的生意。雖然外面的生活也過得艱難，但總比在家守著那一畝三分地強。
隨著年輕人的外出打拼人數的增加，老家的人口逐漸下降而斷層，出現了人口的兩級分化。除了老的就是小的。慢慢地，學校的生源日益減少。以我老家學校為例，附近二十多個村莊，八百戶左右的人家，三年級以上全部集中在我們村上小學，生源總共近四十個人。其中有的學生家距學校十公里。
城鄉的生源不平衡，師資匹配肯定不平衡，優質師資都傾向城鎮。鄉村的小學，根本就沒有英語老師，單從這點而論，就已經輸在起跑線。更可怕的是，在這些有限的生源中，絕大部分是留守兒童。沒有父母的監護，在這處處充滿手機誘惑的年代，孩子能學到多少知識，就不問而知了。
在知識為敲門磚的年代，教育漸漸引起年輕父母的重視。很多沒有在縣城買房的人，都把孩子帶出來城裡上學。在縣城租房子，簡裝兩室一廳，六到八百之間。從幼兒園到高中畢業要花十五年時間。每年的房租加水電費要花差不多一萬五左右。有人會說租房在鎮裡上也可以啊？其實這中間有區別，鎮裡陪讀，因為鄉鎮蕭條，陪讀沒有就業機會，花費比縣城不會低，因為沒有就業機會，沒有經濟來源，純粹的坐吃山空。縣城相對繁華，陪讀的同時可打點零工增加些收入補貼家用。更重要的是鄉鎮的教學師資力量和水平與縣城有天壤之別。普遍而言，鄉村學校成績優等，和鄉鎮比，最多能排在中等。鄉鎮的優等生和縣城比同樣最多能排中等，這是師資和學習氛圍不同而導致的截然不同結果。
山裡飛出金鳳凰，我們不能否認，偶有，但鳳毛麟角，少之又少。成才率和教學師資優良，學習環境氛圍好的學校相較，有天壤之別。
老家建房，現在其實居住時間較少，很多家裡有房的人，都是老家有紅白喜事，逢年過節回去短住幾天。農村人都有葉落歸根的想法，有鄉土情節。其實，老家以後漸漸會演變為度假和養老的地方。
綜上所述，個人覺得，先在縣城買房是比較明智的。
山旮韻
農村蓋樓房，縣城買商品房，可以一起幹！
這樣做並不違法，這可不是談戀愛。照我說麼，兩個喜愛的嘛，一起摟進懷裡來！
對於你來說，這是一個好機遇啊！
農村宅基地蓋樓房，先去把建房申請批下來。鄉村振興，這是國家的戰略機遇。建設美麗鄉村，讓各地的農村美麗起來！這個機遇你一定要抓住，說不定還有很多優惠政策等著你！
縣城裡的樓房，先投資把樓房買下來。時下的縣城，正是房地產價格高漲的最後的一波。一二線城市的房地產價格上漲的餘波，正好到現在這個時間段，推到縣城這一線了！
一個人要貴有自知之明，提出問題的朋友，還是很有自知之明的！
他為什麼不到一二線大城市去買呢？他很清楚，自己的各方面條件，在那些地方，他是施展不開手腳的。
倒是在縣城的這樣地方，他很可能對自己是量體裁衣。在工作上可以大施拳腳，在人際上如魚得水。不要小看各地的縣城吶，這才是將來國家發展的重點！
有人說了，大城市才是發展的重點。我說我的同志哥喲，什麼叫做大城市，還不是一個個縣區組成的嗎？
就說說中國百強縣中的第一強，崑山市也就是一個縣級市。如果蘇州地區，離開了如崑山、太倉、張家港等縣級市，她的經濟總量也就大大減低了！
所以這樣說，縣城裡的房子是必須買的，農村宅基地上的樓房也是必須蓋的！
這位朋友可能說，我的錢不是太多，最多隻夠買一套商品房。這不就是說明你有錢了嗎，你可不是空手套白狼！
在城裡買房子，你可以首付，以後每月還房貸。其他的錢，可以用來在農村蓋房子。當然還有其他很多的變通手段，到時如有問題，還寫個問答題，可以問我們大家的！
這位朋友一定要知道，目前在農村裡蓋房子，除了政策上有優惠，另外各種材料和人工的價格，目前還不是最高的。
大家不是都在喊嗎，農民工朋友的收入太低了。如果過上幾年，農民工工資再上漲，建築工人工資的水平，就不是現在這樣了！
將來的農村，家家都有新建的住宅，農村將有極大的變化和發展。你有漂亮的小樓房，它的用場很多，在這裡我就不一一多說了。
人有前後眼，富貴一千年！這是連雲港和淮安一帶，多年的一句俗話。這裡多說一句話，到那個時間，朋友們會誇獎你，你這個人好有眼光哦！
感謝您對九文天下三農問答的關注與支持，歡迎留評論留言！謝謝！
九文天下
大家好，我是農民小席，感謝提問！
在農村有閒置的宅基地可以蓋樓房，還是去縣城買樓房，怎樣選擇比較好？關於這個問題，我總覺得在農村閒置的宅基地蓋樓房要比縣城買樓房的好。
農村的發展一直都是人們所關注的話題，而且農村近幾年的發展速度特別快，特別是新農村建設，直接提高了農村的生活質量以及改善了農村生活的舊觀念。農村以後必定是人們所向往的地方，環境優美、空間清新、安靜舒適、生活壓力小，而且隨著農村的不斷髮展，農村的土地以後也會越來越值錢。假如去縣城買了樓房，即使是一筆投資，那跟在自家宅基地裡蓋樓房比起來就是小巫見大巫了。而且，房子買到縣城，在縣城裡生活也是需要成本，生活的各個方面都得需要錢，不像在農村種自己地的踏實。還有，隨著農村土地整合，合村並鎮以及城鄉一體化建設的發展趨勢，未來的農村跟小縣城也不分上下，生活水平差不了多少。
所以說，在農村閒置的宅基地裡蓋房子要比到縣城買房子划算很多。
農民小席
這個要根據你個人情況實際情況綜合考慮的，比如你是不是在縣城上班的，配偶和小孩是不是也縣城的，農村的宅基地產權是不是已經屬於你的了。如果都是那你就應該選擇在縣城買房子，這樣工作生活都方便，小孩子也可以受到更好的教育。關於農村那宅基地可以等你以後有錢了再建的，畢竟村裡是回的少的，而城裡的房價大體都是會往上漲的，早買更省錢。
那如果你是在農村生活的，偶爾才去縣城的，那你應該先在村裡建房子的，畢竟農村人愛攀比的，有棟好的房子臉上會有光一點，等有錢了再到縣城買套房子做為投資之用的，如果農村家離縣城很近屬於城郊的話，那你有錢應該就在村裡買多幾塊宅基地的，無論做為產業或者投資，都遠遠好過去縣城買房子的。因為說不定哪天拆遷，你就可以少奮鬥幾十年了啊，
在我們老家農村就是這樣的，很少人會拆舊房子蓋新樓，全部都去搶新的宅基地，有錢都不一定買得到的，現在據說買到了也要十年後才能蓋房子，像我表哥在村裡有兩棟房子，每天開十來分鐘的車去縣城上班，生活過的瀟灑愜意。現在農村人的生活不一定會去城裡人差了的。
好了這麼我個人見解的，希望對你有所幫助。
城事凡錄
首先這個問題要因每個家庭現實情況，我個人認為有如下幾種情況而定。
1.如果家庭經濟情況允許，而且兩個人在城裡有工作或者有可持續的事業這個是可以考慮的。必竟考慮各方面的方便。
2.如果自己的小孩在某個城市有份好的工作，而且快到成家的年齡，自己家庭也有一定的經濟基礎這個也是可以考慮的。
3.如果一家人都在農村從事農業或養殖，這個我個人認為是沒有必要去城市買房的。
4.如果家庭經濟情況不好，也沒有好的經濟來源。我認為沒有去借錢或貸款付首付的必要。必竟房子不是生活的全部，那樣一家人都會過得很累。得不嘗失！
5.還有一種家庭可能有付首付的經濟實力，但工作不能持久，且年齡也大了。可小孩子還小，我認為也沒有必要買房。因為小孩讀書等很多方面需要用到銭，也會讓生活過得壓力大。
以上是個人對一個家庭需不需要到城市買房的前提條件。
未來更美好
我認為每戶人家有三代人，父母輩是農村，兒孫賣房住城市進入城市戶口，這樣一點問題都沒有，父母是農村有老舊房和庭院放在那兒還是父母的也是兒孫的，等父母八十歲健在兒子五十多歲再建農村住房也不晚啊。有誰不讓你建，估計沒有人阻止吧？房子建好又過一百年能存在吧，後面怎樣就不知道，沒必要去操心，走自己的路，怎麼生存，怎麼生活沒有傻子，代代傳下去，城市農村都是自己所有的。
用戶7379918493300
這要看自己的實際情況了，如果孩子還小，建議在縣城買樓房。個人認為孩子的教育應該放在首位。孩子的教育不能錯過。但也要在自己經濟能承受的範圍之內。也不能為了孩子的教育，像是買昂貴的學區房，嚴重影響家庭的生活質量，只能說是儘可能給孩子好的教育環境。
雙方工作單位在縣城離農村很遠，還是建議在縣城裡買，如果在農村蓋了房子不住，自己又住不了，那又何必蓋呢。除非經濟允許，又有拆遷的可能。如果工作單位離農村很近，出行也方便，孩子的教育也沒什麼問題，又非常喜歡農村生活，在農村蓋房也挺好的。
買房子是家庭中最重要的事情了，它確實決定我們以後甚至一生的生活。買房除了要考慮經濟條件，還要考慮整個家庭成員的情況，雙方父母，孩子教育，事業發展方向，退休養老等等。不管買房買在哪裡家庭幸福是最重要的，一家人一條心，房在哪裡，家就在哪裡。
耕耘人生
每個人的想法不同，但是大部分農村的老人都不希歡去城市裡住樓。如果自己在農村有宅基地建一套平房比較合適，比近現在的農村都是一些六十歲以上的老人了，上下樓的時候對他她們都會帶來一些意想不到的麻煩，在這方面的確不如平房安全，如果是平房也可以養點雞兔之類的小動物，或者是在院子裡種點各種各樣的果樹菜之類，樓房是不具備這些條件。
zhangyong7660
我覺得還是在縣城買樓房比較好，畢竟縣城的教育質量和醫療資源要好於農村。
農村空氣好、宅基地住著敞亮，院子裡可以種花種草，想想都愜意，但是有個缺點就是農村現在空心化挺嚴重的，多年以後，更是人煙稀少，到時候你想找個人說話都找不到。
城裡生活既豐富又便利，下樓就有人聊天，相比農村孩子接受的教育也好很多。
